■ 孫 奇
鄉(xiāng)村人居環(huán)境評估體系研究背景。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施為鄉(xiāng)村提供了前所未有的發(fā)展機遇,2018 年國家專門制定了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃,未來的鄉(xiāng)村一定是國家層面的。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略重要性明顯提升,鄉(xiāng)村迎來難得的發(fā)展機遇,農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富。2016 年只有60%的村莊對生活垃圾進行了處理,20%對生活污水處理。從理論層面、實踐層面來說,科學(xué)、系統(tǒng)的一套評估體系,可以說是引領(lǐng)人居環(huán)境發(fā)展的手段。
鄉(xiāng)村人居環(huán)境評估體系研究選在上海主要有以下幾方面考慮,一是上海作為十八大以后頒布的大型城市總體規(guī)劃,它的目標是全球形式,比如上海建設(shè)對標倫敦、東京、紐約等等,鄉(xiāng)村受到經(jīng)濟條件的支撐,所以有很好的人居環(huán)境建設(shè)經(jīng)驗,供大家進行學(xué)習(xí)借鑒。另一方面,上海鄉(xiāng)村和全國主要地區(qū)一樣,都面臨城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、不充分的問題,有一定的示范性和典型意義。
做鄉(xiāng)村人居環(huán)境評估體系研究之前先將現(xiàn)有研究進行了梳理,現(xiàn)有研究環(huán)境評估標準多以城市為研究對象,缺少以鄉(xiāng)村配套的評估,這是研究最主要的意義?,F(xiàn)有的人居環(huán)境評估標準大多數(shù)研究,國家沒有正式頒布鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,所以在時代需求上還有不足。從研究視角來看,現(xiàn)有標準主要是目標導(dǎo)向,要建到什么程度,但是缺少問題導(dǎo)向,鄉(xiāng)村人居環(huán)境的核心問題是什么?這也是課題研究需要解決的問題。從研究成果來看,評估標準一定是一套標準,但個體是有差異的,尤其是鄉(xiāng)村,各個地區(qū)的鄉(xiāng)村不同,如何把這套評估標準和個體差異性結(jié)合起來,也是研究可能存在的創(chuàng)新點,這是我們研究重點做的工作。
基于上面的分析,既有時代需求,又有現(xiàn)實需要,所以以上海為案例,站在鄉(xiāng)村振興案例規(guī)劃的視角,規(guī)劃導(dǎo)向和目標導(dǎo)向相結(jié)合,既針對鄉(xiāng)村人居環(huán)境存在的問題,又面對鄉(xiāng)村振興未來導(dǎo)向,有針對性,針對人居環(huán)境鄉(xiāng)村環(huán)境的實際和突破性。還有差異性,鄉(xiāng)村是多樣化的,如何通過標準引導(dǎo)差異性,這是很有意義的。
針對鄉(xiāng)村人居環(huán)境的特點進行具體指標項目的選擇。比如,這里面有六個方面的原則:一是體現(xiàn)人居環(huán)境的新內(nèi)涵。二是目標導(dǎo)向。三是鄉(xiāng)村人居環(huán)境問題導(dǎo)向。四是鄉(xiāng)村的特點。五是不同鄉(xiāng)村之間的差異(我們還提出了拓展指標,有的鄉(xiāng)村智能管理化做得比較好,有指標進行加分,但不是要求所有鄉(xiāng)村都按照這個來)。另外,鄉(xiāng)村有很好的歷史古跡,我們設(shè)置歷史遺產(chǎn)活化利用率(但是有的鄉(xiāng)村沒有歷史遺產(chǎn)),六是上海鄉(xiāng)村的特殊性(這套指標可能不適合其他地方,比如上海鄉(xiāng)村有低效率再利用率,上?,F(xiàn)在建設(shè)用地負增長)。除了這六個主要的元素或者特點之外,貫穿其中的一定是以人的需求為核心。
例如:為什么這里有公共廁所覆蓋度?在沒有調(diào)研之前,一般鄉(xiāng)村要傳統(tǒng)是要配小學(xué)、公共設(shè)施、文化設(shè)施等等,調(diào)研上海之后,上海的鄉(xiāng)村老齡化很嚴重,而且上海的城鄉(xiāng)一體化非常好。上海的農(nóng)村,村民上學(xué)是去鎮(zhèn)里上學(xué)。另外,上海經(jīng)濟非常發(fā)達,有很多外來人在上海農(nóng)村租房子,上海農(nóng)村都是自己宅基地蓋的房子,一層自己住,其他層租給外人。但是上海人不喜歡把自己的衛(wèi)生間讓給別人用,所以就有公共衛(wèi)生間的必要性。
一共有25 個指標體系構(gòu)成的評估體系,其中有目標值、分值,目標值是引導(dǎo)未來發(fā)展方向,分值是對它進行評價,鄉(xiāng)村從人居環(huán)境建設(shè)來說達到什么標準,可以通過這套體系進行客觀的評估,這是這個體系最主要的目的和意義。
上海人居環(huán)境存在著很多問題,也有做得好的,我認為上海人居環(huán)境在鄉(xiāng)村建設(shè)中的創(chuàng)新實踐主要包括幾個方面。
一是上海鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的模式。上海鄉(xiāng)村經(jīng)濟總結(jié)為四個模式。模式一:可以由區(qū)縣鎮(zhèn)政府帶動若干村連片發(fā)展。不是某個村做得好,而是這個鎮(zhèn)做得很好。比如徐行鎮(zhèn)草編文化,組織了一系列的學(xué)習(xí)和宣傳,區(qū)市縣政府給了很好的平臺。模式二:龍頭企業(yè)市場化運作帶動鄉(xiāng)村整體提升。對鄉(xiāng)村進行整體發(fā)展,包括它的產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境的改善,做了一攬子計劃,提出了很好的方案。模式三:明星書記(主任)帶動集體共同發(fā)展。個人帶動了整個村的發(fā)展。包括現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,三小園建設(shè),都是村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)個人的魅力。模式四:個體能人以點帶面推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
二是美麗庭院為抓手,提升鄉(xiāng)村居民生活品質(zhì)和參與度。上海非常重視規(guī)劃,尤其鄉(xiāng)村規(guī)劃。上海做了一個大師+鄉(xiāng)村的活動,對一些非常有潛力的鄉(xiāng)村,請名牌大師來親自操刀做規(guī)劃,即使對一般的鄉(xiāng)村,也提倡鄉(xiāng)村規(guī)劃師制度,每一個鄉(xiāng)村都由規(guī)劃師來做,而不是隨隨便便的生產(chǎn)。其次是技術(shù)規(guī)劃,根據(jù)發(fā)展定位需求,進行藝術(shù)化處理。比如徐姚村做的是一街一景,道路做的是鄉(xiāng)約,還有一些鄉(xiāng)村旅游的主題畫。精準落實,一系列的規(guī)劃,基本都是按照規(guī)劃做的,因為有相應(yīng)的技術(shù)保證,所以規(guī)劃的時候也考慮到實施了。
三是上海鄉(xiāng)村公共空間特性和利用??臻g復(fù)合利用,多元化手段突破土地瓶頸限制,草帽的形式,以后可以成為舉辦論壇的空間,下面是綠色的,下面的耕作城市沒有被破壞,被破壞就不符合政策了,通過這種手段來突破土地利用限制。優(yōu)化道路空間,民生問題與鄉(xiāng)村旅游相結(jié)合。農(nóng)村道路安全措施是很缺乏的,因為上海是特殊的結(jié)構(gòu),主要公路和住宅都連在一起,晚上沒有路燈,很危險。所以怎么樣巧妙地把這個問題結(jié)合起來?把道路的橫斷面進行適當(dāng)改造,1.5 米左右,結(jié)合它的特色農(nóng)產(chǎn)品進行建設(shè),把道路空間安全問題和發(fā)展鄉(xiāng)村旅游結(jié)合在一起,做很好的嘗試。建筑垃圾再利用,突出鄉(xiāng)村公共空間的特性。
四是采用科學(xué)手段實施垃圾分類。上海農(nóng)村每家門口都是分類垃圾筒,還設(shè)計了一系列的激勵獎勵制度,比如誰收集得好我就給誰一個肥皂、牙膏,一個月評一次。通過這種方式,非常有效地激勵村民,而不是給你一個桶就行了。針對不同鄉(xiāng)村特點,制定多元化污水處理方案。上海探索污水處理設(shè)施的技術(shù),2 ~3 戶,可以建一個污水處理設(shè)施,總造價6 萬元,保25 萬元,一家3 萬元,處理標準非常高,處理完的水幾乎可以直接飲用。
五是上海鄉(xiāng)村治理成功經(jīng)驗。上海自上而下,分工明確,系統(tǒng)制定鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)實施方案。很不得了,它還形成了經(jīng)濟激勵的微循環(huán),保證人居環(huán)境建設(shè)落地的根本關(guān)鍵,不是建完就結(jié)束了。比如,區(qū)域政府可以制定評價標準和機制,鎮(zhèn)級政府負責(zé)村和村之間的空間,比如道路怎么做、水系怎么做,村一級負責(zé)村一級的公共空間,村民負責(zé)自己的庭院,分工明確,橫向到邊、縱向到底,全覆蓋。在這個基礎(chǔ)上,人居環(huán)境一定能夠做好,更關(guān)鍵的是形成了一套以經(jīng)濟激勵為主的機制,比如他要憑小三園,村里做得好獎勵50 元,每個季度由鎮(zhèn)對村一級進行評,評三星,區(qū)政府又進行評,評五星,獎勵就更高了,200 元,雖然不多,但對老百姓非常有激勵作用。
加強鄉(xiāng)村治理智慧化進程,提高鄉(xiāng)村治理率。例如華僑村花了上百萬,請專門的公司設(shè)計了一套全村的信息管理平臺,網(wǎng)絡(luò)化處理,整個村所有的產(chǎn)業(yè)都在里面,鰥寡孤獨的人,哪個地方容易出現(xiàn)交通危險、哪個房子住的外來人口等等,把鄉(xiāng)村人居環(huán)境提到非常高的高度,值得推廣。目前只能是一種示范效應(yīng),因為集中渠道、鎮(zhèn)各方面的條件,制定準則,強化村民自治管理和規(guī)范化意識。塘北村做了村民自治章程及實施細則,此外,基層黨建工作與鄉(xiāng)村人居環(huán)境建設(shè)相結(jié)合。以黨組織引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化建設(shè),從內(nèi)部講可以更好地宣傳自己,也可以吸引政策整合,可以做一些有意嘗試和探索。(第十屆中國人居環(huán)境高峰論壇發(fā)言)