河南省三門峽靈寶市第一人民醫(yī)院(472500)紀保輝 王曉峰
1.1 一般資料 選取2017年1月~2018年1月在我院接受治療的老年肱骨外科頸粉碎性骨折患者86例,根據(jù)患者接受手術(shù)方式的不同,將其分為兩組,每組43例患者。對照組中男女比例為18∶25;患者年齡為62歲~86歲,平均(73.93±7.36)歲。觀察組中,男女比例為19∶24;患者年齡為63歲~87歲,平均(74.87±7.41)歲。將兩組患者的臨床資料進行對比,P>0.05,可進行比較。
1.2 方法 所有患者實施手術(shù)治療;從患者的胸大肌、三角肌做手術(shù)切口,將三角肌進行鈍性分離,將患者的骨折端暴露,將血腫進行清除,同時注意保持各骨塊附著的軟組織,并保護患者骨折周圍的神經(jīng)和血運;在C臂機透視下,觀察患者的骨折復位情況,確認骨折復位良好后,對患者實施克氏針臨時固定。
對照組患者接受T型鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,手術(shù)方法為:打開患者的肌肉后,注意觀察患者的骨折部位情況,將血腫清除后,將精確塑型的T型鋼板和肱骨近端外側(cè)進行準確的貼合,使用皮質(zhì)骨螺釘,對遠端進行固定,然后在近端植入松質(zhì)骨螺釘,將患者的克氏針拔除。觀察組患者接受鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,手術(shù)方法為:將鎖定鋼板置于患者的肱骨近端外側(cè),并且鋼板外緣要略低于大結(jié)節(jié)點,先將鋼板中間部位的螺釘植入,使鋼板與患者的骨皮質(zhì)進行緊密的貼合,然后借助C臂透視機,對患者的鋼板位置和骨折端復位情況盡心觀察,復位良好后,再將鋼板的近端和遠端使用螺釘固定,在固定時要防止螺釘穿出軟骨面,同時拔除克氏針;在術(shù)后防止負壓引流,逐層關(guān)閉切口。
患者在手術(shù)后,均接受功能鍛煉,鍛煉時按照Neer的康復原則對患者進行鍛煉指導,鍛煉共分為3個階段,第一階段:在術(shù)后0~6周,根據(jù)患者的康復情況實施關(guān)節(jié)被動活動鍛煉,鍛煉內(nèi)容主要包括鐘擺活動、肘關(guān)節(jié)前屈后伸活動、肩部三角肌等長收縮鍛煉、腕關(guān)節(jié)和手指的活動;第二階段:6~12周,根據(jù)患者X線片所顯示的大小結(jié)節(jié)愈合情況,對患者實施肩部肌肉等張收縮、肩部關(guān)節(jié)活動鍛煉,橡皮繩牽拉練習;第三階段:大于12周,在患者肩關(guān)節(jié)恢復良好的情況下,對患者實施肩部肌力和活動度的鍛煉,并指導患者進行日常的生活鍛煉,比如穿衣、端碗、梳頭、系腰帶等。
1.3 觀察指標 將兩組患者的Neer評分、Constant評分和治療效果進行對比。
1.4 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS20.0處理數(shù)據(jù)。計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗。若P<0.05,則代表具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者Neer評分、Constant評分對比觀察組患者的Neer評分為(90.33±9.12)分、Constant評分為(92.08±9.17)分,與對照組患者的Neer評分(75.32±7.24)、Constant評分(76.42±7.59)對比,差異顯著,P<0.05。
2.2 兩組患者治療效果對比 觀察組患者的治療效果為95.35%,對照組患者的治療效果為76.74%,兩組數(shù)據(jù)對比,差異顯著,P<0.05。
肱骨外科頸粉碎性骨折是老年人群中較為常見的骨折類型,此病會對患者的身體機能造成嚴重損傷,導致患者不能進行正常的生活,使患者的身心健康受到極大傷害[1]。對于老年肱骨外科頸粉碎性骨折患者,臨床上主要對其實施手術(shù)治療。T型鋼板內(nèi)固定術(shù)對患者的創(chuàng)傷較小,且醫(yī)療費用較低,在臨床上有著較廣泛的使用,但是此種手術(shù)容易導致固定不穩(wěn)定的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)斷裂,增加患者的痛苦感;鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)是一種穩(wěn)定的內(nèi)固定術(shù),植入的鋼板和螺釘具有良好的穩(wěn)定性,能夠有效促進骨折端準確復位,促進患者病情的康復,臨床效果良好[2]。本文得出,觀察組患者的Neer評分為(90.33±9.12)分、Constant評分為(92.08±9.17)分,與對照組患者的Neer評分、Constant評分對比,差異顯著,P<0.05;觀察組患者在治療效果為95.35%,對照組患者在治療效果為76.74%,兩組數(shù)據(jù)對比,差異顯著,P<0.05。
綜上所述,老年肱骨外科頸粉碎性骨折患者接受鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,可以有效改善患者骨折部位的功能,提高治療效果,值得推廣應用。