騰揚(yáng)陽(yáng)

背景：近日，云南昭通市鎮(zhèn)雄縣羅坎鎮(zhèn)茶蔚村民委員會(huì)發(fā)布通報(bào)指出，貧困戶姜某一戶達(dá)到脫貧標(biāo)準(zhǔn)，卻拒絕簽字認(rèn)可。通報(bào)措辭嚴(yán)厲，批評(píng)該貧困戶“不配合村委工作、不知足、‘等靠要’思想嚴(yán)重，沒(méi)有自強(qiáng)、誠(chéng)信、感恩意識(shí)”，希望其他農(nóng)戶以此為戒，“確保我村今年順利脫貧出列”。（11月19日云南新聞網(wǎng)）

綜觀相關(guān)媒體報(bào)道，迫于按時(shí)脫貧出列的壓力，“等靠要”似乎成為一些基層干部批評(píng)貧困戶的常用詞。然而，脫貧中出現(xiàn)的問(wèn)題需要具體問(wèn)題具體分析，簡(jiǎn)單地批評(píng)貧困戶“等靠要”，可能會(huì)掩蓋一些深層次的問(wèn)題與矛盾。

誠(chéng)然，一些貧困戶沒(méi)生活來(lái)源就去找政府，處處依靠政府，做扶貧工作中的“寄生蟲(chóng)”，被扣上“等靠要”的帽子自然不為過(guò)。實(shí)際中也確實(shí)存在不少貧困戶不愿意脫貧摘帽的現(xiàn)象。然而，我們也要看到影響貧困戶脫貧積極性的因素有很多，不能用“等靠要”的標(biāo)簽貼所有人。一些貧困戶因?yàn)槲幕夹g(shù)水平低、信息來(lái)源較少，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中往往處于弱勢(shì)。加之對(duì)未知事物的抵觸使他們不愿意改變現(xiàn)狀，沒(méi)有勞動(dòng)積極性。作為扶貧干部倘若不從扶貧政策、扶貧產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品銷路上下功夫，便不會(huì)從根源上打開(kāi)貧困戶的“心結(jié)”，一味將其與“等靠要”劃上等號(hào)，顯然失之偏頗。

脫貧致富需要“努力向前跑”。一則貧困戶要增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力，自力更生向前跑；二則扶貧干部也不能原地踏步，而是要深入扶貧一線，把握好扶貧政策，主動(dòng)作為，帶領(lǐng)貧困戶向前跑。如果迫于按時(shí)脫貧出列的壓力，一味批評(píng)貧困戶“等靠要”，顯然缺乏耐心。

作為扶貧干部不應(yīng)僅當(dāng)“傳聲筒”“中轉(zhuǎn)站”，而是要在扶貧政策的制定、指導(dǎo)和落地見(jiàn)效上實(shí)行“保姆式”服務(wù)。一方面，要立足實(shí)際，量化貧困標(biāo)準(zhǔn)。扶貧干部全面把握多方面信息，深入一線，立足實(shí)際，切實(shí)細(xì)化量化貧困標(biāo)準(zhǔn)。以確保貧困標(biāo)準(zhǔn)和脫貧標(biāo)準(zhǔn)制定科學(xué)合理。另一方面，要置身其中，感化貧困群眾。脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，扶貧干部既要當(dāng)“指揮員”，更要當(dāng)“施工員”，只有真正把自己置身其中，才能換取貧困群眾的信賴；只有干部擺脫“等靠要”的束縛，才能感化貧困群眾。此外，扶貧干部要注重調(diào)查分析，因地制宜、因人施策，確保調(diào)動(dòng)起貧困戶的脫貧積極性，慎重為脫貧戶貼“等靠要”的標(biāo)簽。

脫貧攻堅(jiān)是全面建成小康社會(huì)的標(biāo)志性指標(biāo)和底線任務(wù)。脫貧出列固然重要，老百姓是否脫真貧真脫貧更重要。一味地?fù)屪r(shí)間，為了完成任務(wù)達(dá)成指標(biāo)，批評(píng)貧困戶“等靠要”要不得，不妨多給貧困戶脫貧一點(diǎn)耐心。