摘 要:隨著教育信息化2.0時(shí)代的到來(lái),信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的地位有了顯著提升。然而,在此背景下的法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)仍然存在法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的定位不夠明確、教學(xué)方式被接受程度不夠、教學(xué)內(nèi)容和深度不夠等諸多問(wèn)題。教育信息化背景下,為突破上述困境,將虛擬仿真技術(shù)應(yīng)用于法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué),具有一定的必要性與先進(jìn)性。而在虛擬仿真技術(shù)實(shí)際運(yùn)用于法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的過(guò)程中,則需要注意抽象出相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)流程、設(shè)計(jì)并裝載實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目、實(shí)體法知識(shí)的傳授、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)相關(guān)操作規(guī)程的講解、完成法學(xué)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目并生成實(shí)驗(yàn)報(bào)告、教師指導(dǎo)與評(píng)價(jià)等過(guò)程。
關(guān)鍵詞:教育信息化;虛擬仿真;法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)
中圖分類號(hào):D90-4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-4379-(2019)32-0211-03
作者簡(jiǎn)介:孫藝(1992-),女,漢族,湖北武漢人,碩士研究生,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),助理實(shí)驗(yàn)員,研究方向:民商法學(xué)。
一、教育信息化背景下法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析
習(xí)近平總書(shū)記十九大報(bào)告①和教育部《關(guān)于2017-2020年開(kāi)展示范性虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)項(xiàng)目建設(shè)的通知》均指出,要深入推進(jìn)信息技術(shù)與高等教育實(shí)驗(yàn)教學(xué)深度融合,就必須不斷加強(qiáng)高等教育實(shí)驗(yàn)教學(xué)優(yōu)質(zhì)資源建設(shè)與運(yùn)用,加強(qiáng)虛擬仿真技術(shù)在法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)領(lǐng)域的運(yùn)用。2018年4月13日,教育部印發(fā)《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》,提出要到2022年基本實(shí)現(xiàn)“三全兩高一大”的發(fā)展目標(biāo)。其中,“一大”指建成“互聯(lián)網(wǎng)+教育”大平臺(tái)??梢?jiàn),中國(guó)教育信息化進(jìn)程已經(jīng)從重視建設(shè)、應(yīng)用的第一階段進(jìn)入了重視融合、創(chuàng)新的第二個(gè)階段,即“教育信息化2.0”時(shí)代,然而,在此背景下的法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)仍然存在諸多問(wèn)題。
(一)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的定位不夠明確
2018年教育部發(fā)布了《法學(xué)本科專業(yè)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》,標(biāo)準(zhǔn)中明確要求,“其中實(shí)踐教學(xué)累計(jì)學(xué)分不少于總學(xué)分的15%”②。即便如此,在理論課學(xué)時(shí)不斷壓縮的背景下,實(shí)驗(yàn)課學(xué)時(shí)往往難逃被一壓再壓的命運(yùn)。正所謂“徒法不足以自行”,沒(méi)有通過(guò)實(shí)驗(yàn)將所學(xué)理論運(yùn)用到實(shí)際,學(xué)生們對(duì)純理論的東西,往往不易理解和掌握,學(xué)習(xí)效果不佳。因此,應(yīng)當(dāng)理論教學(xué)與實(shí)驗(yàn)教學(xué)并重。
(二)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方式被接受程度不夠
長(zhǎng)期習(xí)慣于傳統(tǒng)的“專業(yè)教師填鴨式講授—學(xué)生被動(dòng)式接受”教學(xué)模式,大部分教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師對(duì)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)這樣一種新興的教學(xué)方式難以接受。然而,這樣的教學(xué)模式固然能讓學(xué)生短時(shí)間內(nèi)對(duì)專業(yè)知識(shí)體系有所了解,但對(duì)一些專業(yè)疑難問(wèn)題,如果僅僅通過(guò)傳統(tǒng)的知識(shí)講授,恐怕一時(shí)無(wú)法讓學(xué)生完全理解。
(三)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容和深度不夠
“法律是實(shí)踐的藝術(shù)”③,“法學(xué)是世俗的學(xué)問(wèn),甚至很多是實(shí)踐性的、技術(shù)性的”④,傳統(tǒng)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)信息容量小,實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)難以反映真實(shí)的現(xiàn)實(shí)法律生活,且由于“法律問(wèn)題是沒(méi)有柵欄的,不會(huì)出現(xiàn)純而又純的民法問(wèn)題、刑法問(wèn)題,法律問(wèn)題的實(shí)際解決需要各部門法的協(xié)同作用⑤,而在大部分課堂上,受制于課堂時(shí)間以及強(qiáng)化目的的限制,專任教師僅對(duì)當(dāng)時(shí)講授的部分知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性實(shí)驗(yàn)訓(xùn)練,以至于法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的內(nèi)容和深度不夠。
二、虛擬仿真技術(shù)應(yīng)用于法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的必要性與先進(jìn)性
裹挾于上述種種困境之中,法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)如何突圍?筆者認(rèn)為,教育信息化背景下,將虛擬仿真技術(shù)應(yīng)用于法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué),具有一定的必要性與先進(jìn)性。
(一)必要性
1.有助于推進(jìn)現(xiàn)代信息技術(shù)與法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)深度融合。近年來(lái),信息技術(shù)的飛速發(fā)展為社會(huì)生活帶來(lái)前所未有的重大變革,也為法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)帶來(lái)前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。⑥中國(guó)法學(xué)教育應(yīng)當(dāng)具有更宏大的發(fā)展格局,注重法學(xué)教育在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代、人工智能時(shí)代的變化。⑦尤其是在當(dāng)前一流學(xué)科建設(shè)如火如荼的時(shí)期,法學(xué)教育更需要與現(xiàn)代信息技術(shù)接軌,大力推進(jìn)現(xiàn)代技術(shù)與法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的深度融合應(yīng)用。
2.有助于拓展法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容廣度和深度。近年來(lái),我國(guó)法學(xué)教育迅速發(fā)展,法學(xué)院系的學(xué)生規(guī)模急劇擴(kuò)張,有數(shù)據(jù)表明,我國(guó)現(xiàn)階段開(kāi)設(shè)法學(xué)專業(yè)的高校有650所左右,在校生總量達(dá)70萬(wàn)人。⑧傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)往往受制于場(chǎng)地、師資等限制,無(wú)法惠及每個(gè)學(xué)生。而虛擬仿真實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中被預(yù)先裝載了海量的區(qū)分不同專業(yè)方向以及難度等級(jí)的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,讓每個(gè)學(xué)生參與其中。同時(shí),教師還可以根據(jù)學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握情況,選擇與學(xué)生能力匹配的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,逐漸深入教學(xué),不斷拓展實(shí)驗(yàn)教學(xué)的深度。
3.有助于延伸法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)時(shí)間和空間。前已述及,在理論課教學(xué)課時(shí)不斷壓縮的背景下,法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的課時(shí)就更加難以保障,基于虛擬仿真技術(shù)的法學(xué)實(shí)驗(yàn),可以突破時(shí)空的限制,充分利用學(xué)習(xí)者的課外時(shí)間完成,進(jìn)而改變?cè)胁煌?磿?shū)背法條的學(xué)習(xí)模式,從而延伸法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的時(shí)間和空間。
4.有助于提升法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量和水平。傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)“重視流程的完整性,故而在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中就容易變成照著材料表演,毫無(wú)新意與生氣”⑨運(yùn)用虛擬仿真技術(shù)于法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)過(guò)程中,就是利用當(dāng)代科技與法學(xué)教學(xué)進(jìn)行緊密結(jié)合與交融匯通,就是采用更生動(dòng)形象、直觀具體的體驗(yàn)式方式進(jìn)行教學(xué),相較于傳統(tǒng)刻板的法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)方式無(wú)異于是提升了法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的質(zhì)量和水平。
(二)先進(jìn)性
1.可視化和形象化的“沉浸式”⑩環(huán)境漫游,制造身臨其境感。虛擬仿真實(shí)驗(yàn)綜合運(yùn)用多媒體、大數(shù)據(jù)、三維建模、人工智能、人機(jī)交互、智能化、動(dòng)畫(huà)等技術(shù)手段,使學(xué)生進(jìn)入高度仿真的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,直觀形象、立體生動(dòng)地體驗(yàn)、感線與領(lǐng)略法律程序的空間、布局和結(jié)構(gòu),對(duì)學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力的同時(shí),學(xué)會(huì)專業(yè)知識(shí)的運(yùn)用。
2.突破時(shí)間、空間的限制。基于虛擬仿真技術(shù)的法學(xué)實(shí)驗(yàn),可以不受時(shí)間和空間的限制,不必非要占用課堂時(shí)間,也不必非要在局域網(wǎng)內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),而是可以在任何有網(wǎng)絡(luò)的地方充分利用學(xué)習(xí)者的空余時(shí)間來(lái)完成。
3.全程模擬法律業(yè)務(wù)流程,大大提高學(xué)習(xí)效率。虛擬仿真技術(shù)能將發(fā)生在不同業(yè)務(wù)部門的法律業(yè)務(wù)流程預(yù)先有機(jī)串聯(lián)起來(lái),學(xué)習(xí)者可以集中參與法律業(yè)務(wù)的全過(guò)程,避免了實(shí)際中學(xué)習(xí)者奔波于各業(yè)務(wù)部門之間的周折,從而大大提高學(xué)習(xí)效率。
4.形成與線下教學(xué)相結(jié)合的智能化、泛在化的實(shí)驗(yàn)教學(xué)新模式。傳統(tǒng)法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)主要是在教師的布置下,學(xué)生圍繞某一特定學(xué)習(xí)目標(biāo),在線下完成,而基于虛擬仿真技術(shù)的法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,學(xué)生則可以隨時(shí)隨地,有心或無(wú)意地進(jìn)入任何他感興趣的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行體驗(yàn)學(xué)習(xí),并且充分感受到基于大數(shù)據(jù)發(fā)展的人機(jī)互動(dòng)與交錯(cuò),促進(jìn)法學(xué)思維與技術(shù)思維的交錯(cuò),形成以數(shù)據(jù)為中心的復(fù)合型法學(xué)應(yīng)用數(shù)據(jù)思維方式,真正形成了與線下教學(xué)相結(jié)合的智能化、泛在化的實(shí)驗(yàn)教學(xué)新模式。
三、虛擬仿真技術(shù)在法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的具體應(yīng)用
目前我國(guó)各大高校均積極開(kāi)發(fā)虛擬仿真教學(xué)應(yīng)用系統(tǒng),這些虛擬仿真平臺(tái)在教學(xué)實(shí)踐中,起到了彌補(bǔ)教學(xué)資源、提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量、降低經(jīng)濟(jì)成本以及優(yōu)化資源配置等作用。筆者以我校自主研發(fā)的法學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)系統(tǒng)(LETS)中的“關(guān)于陳愛(ài)英的民事訴訟模擬實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目”為例,簡(jiǎn)述虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)的實(shí)施過(guò)程:
(一)抽象出相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)流程
此步驟由專門的實(shí)驗(yàn)教師根據(jù)現(xiàn)實(shí)中的民事訴訟法律業(yè)務(wù)流程進(jìn)行針對(duì)性設(shè)計(jì),并由專任教師對(duì)其中的專業(yè)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),進(jìn)而抽象出相應(yīng)的民事訴訟實(shí)驗(yàn)流程。
(二)設(shè)計(jì)并裝載實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目
該步驟中設(shè)計(jì)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的任務(wù)由專任教師結(jié)合具體的教學(xué)情況進(jìn)行設(shè)計(jì),既可以是原創(chuàng),也可以是對(duì)司法實(shí)務(wù)中的真實(shí)案例進(jìn)行改編而成,但必須具體明確到每一環(huán)節(jié)的場(chǎng)景、人物形象、角色身份、每一角色的權(quán)限、可能用到的文件或模板、考察的知識(shí)點(diǎn)等。而后由專門的實(shí)驗(yàn)教師將實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目按符合虛擬仿真實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)要求的方式進(jìn)行裝載。
(三)民事實(shí)體法知識(shí)的傳授
在進(jìn)行具體的實(shí)驗(yàn)操作之前,通常需要專任教師提前在課堂上進(jìn)行民事實(shí)體法知識(shí)的講授。例如,在進(jìn)行“關(guān)于陳愛(ài)英的民事訴訟模擬實(shí)驗(yàn)”中,需要講授相關(guān)的法律概念、特征等。
(四)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)相關(guān)操作規(guī)程的講解
虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)充分運(yùn)用多媒體技術(shù),把圖片、文字、視頻等相結(jié)合,形象且直觀地展現(xiàn)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)全過(guò)程,與此同時(shí),如能在實(shí)驗(yàn)之前,對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)相關(guān)操作規(guī)程進(jìn)行一定的指導(dǎo),勢(shì)必事半功倍地指導(dǎo)學(xué)生正確的操作,從而流暢順利地完成實(shí)驗(yàn),增強(qiáng)體驗(yàn)感。
(五)完成法學(xué)虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目并生成實(shí)驗(yàn)報(bào)告
此環(huán)節(jié)為學(xué)生在實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)每一環(huán)節(jié)的操作指南的具體指引下,進(jìn)一步驗(yàn)證所學(xué)理論知識(shí),逐步完成實(shí)驗(yàn),并由系統(tǒng)自動(dòng)記錄每一環(huán)節(jié)每一角色所作所有操作并自動(dòng)生成實(shí)驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程。旨在進(jìn)行痕跡管理,便于實(shí)驗(yàn)后的反思與總結(jié)。
(六)教師指導(dǎo)與評(píng)價(jià)
專任教師可以在實(shí)驗(yàn)全過(guò)程對(duì)學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo),并在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后對(duì)學(xué)生所作實(shí)驗(yàn)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)反饋,達(dá)到求真知、促發(fā)展,提升學(xué)生運(yùn)用專業(yè)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力的教學(xué)目的。
[ 注 釋 ]
①習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中指出,要實(shí)現(xiàn)“公平而有質(zhì)量的教育”,這是黨中央對(duì)教育事業(yè)提出的新要求,也是中國(guó)教育砥礪前行的新坐標(biāo).其中,在教育平衡方面,強(qiáng)調(diào)教師應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)等科技手段提高專業(yè)技能.
②普通高校法學(xué)本科專業(yè)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).http: // edu. china. com. cn /2018-04/10/ content_50855831.htm,2019-9-16.
③胡平仁.我國(guó)法學(xué)教育的目標(biāo)定位與人才培養(yǎng)模式改革.王瀚,主編.法學(xué)教育研究(第3卷)[M].法律出版社,2010:110.
④蘇力.當(dāng)代中國(guó)法學(xué)教育的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[M].法學(xué),2006(2):12.
⑤蔡立東,劉曉林.新時(shí)代法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的性質(zhì)及其實(shí)現(xiàn)方式[J].法制與社會(huì)發(fā)展,2018(5)(總第143期).
⑥張吉豫.面向未來(lái)的人大法學(xué)院未來(lái)法治研究院[J].人民法制,2018,8:49.
⑦周佑勇.雙一流背景下理工大學(xué)發(fā)展法學(xué)教育的學(xué)科需求及思路[J].人民法制,2018,8:27.
⑧吳漢東.法學(xué)教育發(fā)展的歷史軌跡與中國(guó)道路[J].中國(guó)大學(xué)教育,2016(1):15.
⑨李勝利,李雯.結(jié)合理律杯模式完善模擬法庭教學(xué)法的若干思考[J].高教論壇,2014(10):52.
⑩李伯軍.國(guó)際法雙語(yǔ)教學(xué)模式芻議[J].當(dāng)代教育論壇(綜合研究),2011(5).