汪愷

（桂林市社會福利醫(yī)院/桂林市精神衛(wèi)生中心，廣西桂林 541001）

精神科病房的患者均具有精神障礙的疾病，在治療過程中對醫(yī)生以及護理人員的語言理解能力以及依從性比較差，從而影響患者的治療效果[1]。精神疾病患者往往對自身的疾病沒有正確的認知，很多事物的判斷力具有較大的偏差，具有較好的復發(fā)率[2]。在治療過程中使用優(yōu)質護理服務理念，可以改善生活質量，提高日常生活能力，減少不良事件發(fā)生率。本文中選取120例精神科病房的患者，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取120例的精神科病房的患者，其中，實驗組患者有女性28例，男性32例，平均年齡為41.9歲。對照組患者有女性29例，男性31例，平均年齡為42.1歲。

1.2 方法

兩組患者在進入醫(yī)院后均需要心理治療以及藥物治療。在對照組中主要使用常規(guī)護理，在此不做贅述。在實驗組中使用優(yōu)質護理服務。（1）在患者進入醫(yī)院后，護理人員需要為患者建立病歷檔案，主要詳細記錄患者病情，診斷以及費用的情況。護理人員根據(jù)患者的情況實心音樂治療，放松弛治療，體育治療等，幫助患者處于鄰里關系，家庭關系等，鼓勵患者參與社會活動。（2）護理人員需要多次，反復的向患者講解精神病的發(fā)病原因，影響，減少患者對不能認知情緒的恐懼的心態(tài)，并指導患者家屬減少發(fā)病的誘因出現(xiàn)。（3）護理人員需要講解用藥的方法，用量等，并嚴格按照醫(yī)囑督促患者用藥，及時將患者用藥情況反饋給醫(yī)生，從而及時調整用藥的情況。

1.3 統(tǒng)計學方法

使用SPSS22．0軟件分析統(tǒng)計本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，其中計量資料，實行T檢驗；計數(shù)資料，實行卡方進行檢測。在P＜0.05，差別較大。

2 結果

2.1 實驗組和對照組的精神分裂患者生活質量評分的情況

實驗組的心理社會評分為25.29±11.58，癥狀和副反應評分為16.22±4.25，動力和精力評分33.52±14.52。對照組的心理社會評分為16.82±8.89，癥狀和副反應評分為19.28±11.20，動力和精力評分24.82±10.37。實驗組精神分裂癥的患者生活質量評分76.16±12.60，對照組精神分裂癥的患者生活質量評分56.18±10.20，比較差別較大（P＜0.05）。

2.2 實驗組和對照組的日常生活能力評分的情況

實驗組的日常生活能力評分為83.55±1.42，對照組的日常生活能力評分為65.42±1.77。兩組比較差別較大（P＜0.05）。

2.3 實驗組和對照組的不良反應的情況

實驗組中有3例患者出現(xiàn)不能配合治療，有1例患者出現(xiàn)沖動行為，有0例患者出現(xiàn)自殺自傷行為。對照組中有7例患者出現(xiàn)不能配合治療，有3例患者出現(xiàn)沖動行為，有2例患者出現(xiàn)自殺自傷行為。兩組比較差別較大（P＜0.05）。

3 討論

精神科的患者在發(fā)病后對世界的認知會出現(xiàn)偏差，并且對護理人員指導的理解能力，對護理以及治療的依從性都比較差，日常生活能力下降，無法處理好家庭的關系，在發(fā)病過程中很容易出現(xiàn)自殘自殺等情況，嚴重威脅患者的生活安全[3]。在治療過程中使用優(yōu)質護理服務，可以提高患者的日常生活能力，改善生活質量，減少不良反應[4]。護理人員根據(jù)患者的情況實心音樂治療，放松弛治療，體育治療等，減少患者對不能認知情緒的恐懼的心態(tài)，并指導患者家屬減少發(fā)病的誘因出現(xiàn)，鼓勵患者進行生活自理能力的鍛煉。

根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，實行優(yōu)質護理服務的患者精神分裂癥的患者生活質量評分76.16±12.60，實行常規(guī)護理的患者精神分裂癥的患者生活質量評分56.18±10.20，比較差別較大（P＜0.05）。實行優(yōu)質護理服務的患者的日常生活能力評分為83.55±1.42，實行常規(guī)護理的患者的日常生活能力評分為65.42±1.77。兩組比較差別較大（P＜0.05）。實行優(yōu)質護理服務的患者中有3例患者出現(xiàn)不能配合治療，有1例患者出現(xiàn)沖動行為，有0例患者出現(xiàn)自殺自傷行為。實行常規(guī)護理的患者中有7例患者出現(xiàn)不能配合治療，有3例患者出現(xiàn)沖動行為，有2例患者出現(xiàn)自殺自傷行為。

綜上，在精神科病房的患者中使用優(yōu)質護理服務理念，可以改善生活質量，提高日常生活能力，減少不良事件發(fā)生率，值得臨床使用和推廣。