崔艷榮
(北京市平谷區(qū)婦幼保健院,北京 101200)
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,社會(huì)群眾對(duì)醫(yī)療服務(wù)治療已不局限于治病救人,還要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供更專業(yè)、更科學(xué)的護(hù)理服務(wù),不僅要求保證患者的生命健康,更要體現(xiàn)患者的生存質(zhì)量,減輕患者的痛苦等[1]。本文對(duì)婦產(chǎn)科產(chǎn)婦在住院期間采用新型的護(hù)理方式優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理效果進(jìn)行分析,先報(bào)到如下。
選取2018年2月~2019年2月在我院婦產(chǎn)科住院產(chǎn)婦104例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,各52例。其中,干預(yù)組產(chǎn)婦年齡22~39歲,平均(28.6±3.5)歲,有29例產(chǎn)婦為初產(chǎn),23例產(chǎn)婦為二孕次或多孕次;對(duì)照組產(chǎn)婦年齡23~38歲,平均(27.5±3.9)歲,有28例產(chǎn)婦為初產(chǎn),24例產(chǎn)婦為二孕次或多孕次。干預(yù)組、對(duì)照組產(chǎn)婦對(duì)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容知情,并自愿參與,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組產(chǎn)婦進(jìn)行婦產(chǎn)科的普通護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容有:日常查房,保證病房干凈整潔和適宜溫濕度;進(jìn)行健康知識(shí)、注意事項(xiàng)、鍛煉方式講解;配合醫(yī)囑指導(dǎo)產(chǎn)婦用藥等。
干預(yù)組產(chǎn)婦進(jìn)行婦產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),主要護(hù)理內(nèi)容有:加強(qiáng)產(chǎn)婦產(chǎn)前指導(dǎo),很多產(chǎn)婦對(duì)生產(chǎn)方式和注意事項(xiàng)都一知半解,醫(yī)護(hù)人員在產(chǎn)婦入院后要向產(chǎn)婦及其家人普及分娩方式[2]、產(chǎn)前注意事項(xiàng)、順產(chǎn)和剖腹產(chǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)、產(chǎn)后鍛煉方式、新生兒的護(hù)理方式、母乳喂養(yǎng)方法等;出院指導(dǎo),產(chǎn)婦出院后給予健康冊(cè)子,冊(cè)子上記錄產(chǎn)婦和新生兒的基本情況、主治醫(yī)生和責(zé)任護(hù)士姓名聯(lián)系方式、產(chǎn)婦和胎兒出院后護(hù)理常識(shí)、產(chǎn)婦產(chǎn)后飲食方式和鍛煉方式、新生兒可能發(fā)生的緊急情況和處理措施等,另外產(chǎn)婦出院后要前半年要定期體檢,避免出現(xiàn)產(chǎn)婦氣虛、內(nèi)分泌不調(diào)等。
對(duì)比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度情況和產(chǎn)婦護(hù)理工作評(píng)價(jià)。護(hù)理滿意度情況和產(chǎn)婦護(hù)理工作評(píng)價(jià)均采用問卷調(diào)查方式,護(hù)理滿意度分為很滿意、滿意、一般、不滿意等。產(chǎn)婦護(hù)理工作評(píng)價(jià)分為護(hù)理安全、常規(guī)護(hù)理、產(chǎn)科環(huán)境、產(chǎn)程時(shí)間、住院天數(shù)等五項(xiàng)。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n),百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)組和對(duì)照組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度分別為94.23%、75%,干預(yù)組護(hù)理工作滿意率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 兩組實(shí)驗(yàn)產(chǎn)婦護(hù)理滿意度對(duì)比[n(%)]
干預(yù)組產(chǎn)婦護(hù)理安全評(píng)分、常規(guī)護(hù)理評(píng)分、產(chǎn)科環(huán)境評(píng)分,均比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、住院天數(shù)均比對(duì)照組短(P<0.05),見表2。
表2 兩組實(shí)驗(yàn)產(chǎn)婦護(hù)理工作評(píng)價(jià)
表2 兩組實(shí)驗(yàn)產(chǎn)婦護(hù)理工作評(píng)價(jià)
組別 護(hù)理安全 常規(guī)護(hù)理 婦產(chǎn)科環(huán)境 產(chǎn)程時(shí)間(h) 住院天數(shù)(d)干預(yù)組 96.21±3.13 97.29±1.66 97.45±1.31 13.08±1.86 5.31±1.49對(duì)照組 89.33±3.26 90.06±3.17 90.52±2.53 14.59±2.03 6.76±2.63 x2 6.243 6.731 6.582 5.579 5.619 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
本次實(shí)驗(yàn)也表明,婦產(chǎn)科采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理后的產(chǎn)婦護(hù)理滿意度(94.23%)比普通護(hù)理(75%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),優(yōu)質(zhì)護(hù)理后產(chǎn)婦護(hù)理安全評(píng)分、常規(guī)護(hù)理評(píng)分、產(chǎn)科環(huán)境評(píng)分,均比普通護(hù)理高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),優(yōu)質(zhì)護(hù)理后產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間、住院天數(shù)均比普通護(hù)理短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可證明婦產(chǎn)科采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理后,可明顯提高對(duì)產(chǎn)婦的護(hù)理質(zhì)量,降低意外風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率,提高護(hù)理滿意度,緩和醫(yī)患關(guān)系有積極意義。