張曉英,張 巖
(1.吉林市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科門診,吉林 吉林 132001;2.吉林市人民醫(yī)院日間手術(shù)門診,吉林 吉林 132011)
子宮內(nèi)膜息肉雖是女性常見的良性增生性病變,但是由于其類似子宮異物的特性,持續(xù)刺激子宮收縮,易造成宮內(nèi)膜息肉缺血、壞死、出血,嚴重者影響胚胎著床,造成女性不孕[1]。本研究擬比較口服去氧孕烯炔雌醇與宮內(nèi)放置左炔諾孕酮緩釋系統(tǒng)對子宮內(nèi)膜息肉宮腔鏡電切術(shù)后復(fù)發(fā)情況及月經(jīng)量、子宮內(nèi)膜厚度變化。現(xiàn)報告如下。
將2018年1月~2019年7月吉林市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科門診收治的子宮內(nèi)膜息肉患者宮腔鏡電切術(shù)后患者60例,隨機分為對照組和觀察組,各30例。對照組平均年齡(38.66±4.08)歲,平均病程(2.56±0.45)年,單發(fā)8例,多發(fā)22例;觀察組平均年齡(37.49±5.27)歲,平均病程(2.73±0.46)年,單發(fā)9例,多發(fā)21例。兩組患者年齡、病程及息肉數(shù)量無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。入組患者均簽署知情同意書。
子宮內(nèi)膜息肉診斷根據(jù)宮腔鏡電切術(shù)病理確診;復(fù)發(fā)標準:術(shù)后6個月,經(jīng)宮腔鏡檢查再次出現(xiàn)單發(fā)或多發(fā)子宮內(nèi)膜息肉。
對照組術(shù)后第5 d起,口服去氧孕烯炔雌醇片1片/d,21 d為1個療程;后續(xù)療程自月經(jīng)第5 d起;觀察組術(shù)后7 d宮內(nèi)放置左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng);兩組患者均治療6個月。
記錄兩組患者治療前后月經(jīng)量,多普勒超聲記錄子宮內(nèi)膜厚度。
采用SPSS 18.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組治療前后月經(jīng)量為(247.18±34.49)mL/(148.92±33.67)mL,子宮內(nèi)膜厚度為(12.53±3.05)m m/(6.3 4±0.8 5)m m;觀察組治療前后月經(jīng)量為(243.62±26.25)mL/(184.67±25.68)mL,子宮內(nèi)膜厚度為(12.64±2.37)mm/(8.04±1.84)mm。
與同組治療前比較,兩組患者治療后月經(jīng)量減少,子宮內(nèi)膜厚度降低,且觀察組上述指標趨勢優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
對照組復(fù)發(fā)6例,復(fù)發(fā)率為20%,觀察組無復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為0%;與對照組比較,觀察組復(fù)發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(x2=4.27,P<0.05)。
宮腔鏡檢查由于其可視性及可操作性,已逐步成為子宮內(nèi)膜息肉診斷的“金標準”,診斷及治療均收到較好的臨床反饋[2]。已有研究證實,去氧孕烯炔雌醇與左炔諾孕酮緩釋系統(tǒng)對于預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉宮腔鏡電切術(shù)后復(fù)發(fā)均有較好的臨床療效,但對患者月經(jīng)的影響并未見報道。去氧孕烯炔雌醇是新型避孕藥,主要成分為去氧孕烯、炔雌醇,對孕激素有較強親和力。左炔諾孕酮宮內(nèi)緩釋系統(tǒng)是一種T型宮內(nèi)節(jié)育器,直接進入靶器官,局部足量給藥的同時減少對其他器官影響[3]。子宮內(nèi)膜息肉的復(fù)發(fā)主要與激素失調(diào)有關(guān),因此術(shù)后激素調(diào)節(jié)是減少該疾病復(fù)發(fā)的關(guān)鍵。本研究發(fā)現(xiàn),子宮內(nèi)膜息肉宮腔鏡電切術(shù)后宮內(nèi)放置左炔諾孕酮緩釋系統(tǒng)較口服去氧孕烯炔雌醇患者月經(jīng)量減少,子宮內(nèi)膜厚度降低,復(fù)發(fā)率降低,這與吳媚燕研究結(jié)果相似。分析其原因認為去氧孕烯炔雌醇口服后被人體肝臟代謝,并非全部患者代謝后均可達到有效劑量,而局部給藥不經(jīng)肝臟首關(guān)消除作用,作用更直接。說明左炔諾孕酮緩釋系統(tǒng)預(yù)防子宮內(nèi)膜息肉復(fù)發(fā)較口服去氧孕烯炔雌醇治療效果更佳。