高盟盟

摘 要：雖說(shuō)現(xiàn)階段我國(guó)已經(jīng)更多進(jìn)入到新媒體時(shí)代，電子媒介已經(jīng)更多的代替紙質(zhì)媒介成為主流的傳播介質(zhì)。但是現(xiàn)階段紙質(zhì)媒體仍占據(jù)很大市場(chǎng)，因此對(duì)于紙質(zhì)媒介的相關(guān)研究還是非常重要的。本文主要對(duì)印刷機(jī)的本身的機(jī)械質(zhì)量進(jìn)行一定的分析更好的促進(jìn)印刷質(zhì)量以及印刷效率的提升。

關(guān)鍵詞：印刷機(jī);紙質(zhì)媒介;印刷質(zhì)量

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.01.002

其實(shí)印刷術(shù)在我國(guó)已經(jīng)經(jīng)歷了非常長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，并且印刷術(shù)是我國(guó)的四大發(fā)明之一。即使現(xiàn)階段我們更多的傾向于使用電子媒介。但是印刷機(jī)以及紙質(zhì)媒介還是有非常大的影響作用，因此在此過(guò)程中對(duì)印刷機(jī)械進(jìn)行研究從而更進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)人機(jī)合一，實(shí)現(xiàn)印刷界的變革。

1 印刷機(jī)械

對(duì)于大多數(shù)的印刷機(jī)而言其實(shí)大型的印刷機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較復(fù)雜，很多都采用了一些光、電、機(jī)械綜合性的技術(shù)來(lái)更好的對(duì)自動(dòng)化程度進(jìn)行提升，從而更好的減少人工的投入并對(duì)于印刷的勞動(dòng)條件進(jìn)行改善。其實(shí)對(duì)于整個(gè)的印刷行業(yè)來(lái)說(shuō)，印刷機(jī)械的組成相對(duì)來(lái)說(shuō)非常的復(fù)雜，但是其本身對(duì)于印刷行業(yè)起到重要的影響作用。為了更好的對(duì)印刷機(jī)械質(zhì)量進(jìn)行保證，避免出現(xiàn)相應(yīng)的質(zhì)量問(wèn)題，有關(guān)于印刷機(jī)械質(zhì)量進(jìn)行研究也正在逐步的增加，對(duì)于印刷機(jī)械質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)以及鑒定非常重要。而企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)的過(guò)程中還需要更多的注重對(duì)于印刷機(jī)械的維修以及保養(yǎng)，從而對(duì)印刷機(jī)械的生產(chǎn)以及印刷行業(yè)的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。

2 國(guó)內(nèi)印刷機(jī)械質(zhì)量爭(zhēng)議情況具體分析

經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展以及變化其實(shí)我國(guó)的國(guó)內(nèi)印刷機(jī)械的質(zhì)量已經(jīng)實(shí)現(xiàn)非常迅速的發(fā)展。通過(guò)對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)的研究現(xiàn)階段我國(guó)已經(jīng)有超過(guò)五百家的大型的印機(jī)制造企業(yè)，這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品幾乎覆蓋整個(gè)的印刷行業(yè)，因此在逐漸的發(fā)展過(guò)程中逐漸的形成一種完整的體系。但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們生活水平的不斷提升，在此過(guò)程中人們對(duì)于印刷品的要求相對(duì)來(lái)說(shuō)還非常的高，而現(xiàn)階段在印刷過(guò)程中所出現(xiàn)的印刷質(zhì)量問(wèn)題比比皆是，其中由于印刷產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引發(fā)的爭(zhēng)議也越來(lái)越多，因此在此基礎(chǔ)之下對(duì)于印刷機(jī)械質(zhì)量問(wèn)題所存在的爭(zhēng)議進(jìn)行一定的解決還是需要更進(jìn)一步的對(duì)印刷機(jī)械檢測(cè)以及檢定工作進(jìn)行完善發(fā)展。

3 印刷機(jī)械質(zhì)量檢測(cè)與鑒定中所存在的問(wèn)題

3.1 項(xiàng)目性能相對(duì)來(lái)說(shuō)比較單一

在對(duì)于印刷機(jī)械的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告一般會(huì)按照某種模式進(jìn)行書(shū)寫(xiě)，很少會(huì)對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)品的典型性能進(jìn)行反應(yīng)，更多的是應(yīng)用于本次項(xiàng)目的鑒定，很難將報(bào)告檢測(cè)成果進(jìn)行推廣。在此過(guò)程中還需要將項(xiàng)目技術(shù)性能指標(biāo)的功能完備性進(jìn)行提升，其中需對(duì)相應(yīng)的定性以及定量指標(biāo)進(jìn)行包含。

3.2 項(xiàng)目指標(biāo)過(guò)高研制機(jī)樣很難完成

項(xiàng)目的申報(bào)過(guò)程中，為了提高項(xiàng)目通過(guò)率，項(xiàng)目書(shū)中所提出的技術(shù)會(huì)比較高，沒(méi)有重視目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可行性。因此在項(xiàng)目申報(bào)書(shū)過(guò)程中需要對(duì)最低技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行滿(mǎn)足，還需要這樣適當(dāng)?shù)膶?duì)目前的技術(shù)指標(biāo)適度進(jìn)行提高，不能夠出現(xiàn)過(guò)大的跨度。

3.3 項(xiàng)目指標(biāo)的名稱(chēng)內(nèi)涵不清晰

項(xiàng)目上報(bào)過(guò)程中為了對(duì)查新要求進(jìn)行滿(mǎn)足，申請(qǐng)者在項(xiàng)目指標(biāo)名稱(chēng)確定過(guò)程中會(huì)更傾向于將名稱(chēng)生僻化，使得項(xiàng)目指標(biāo)名稱(chēng)在現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)中很難找到與之相對(duì)應(yīng)的，專(zhuān)家無(wú)法對(duì)其進(jìn)行式認(rèn)可。

3.4 產(chǎn)品合同中缺乏質(zhì)量以及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)

其主要體現(xiàn)在兩方面：第一點(diǎn)項(xiàng)目中沒(méi)有對(duì)機(jī)械的質(zhì)量定量要求進(jìn)行明確;另一方面就是當(dāng)質(zhì)量出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，依據(jù)的行業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在一定的不足之處。這就需要更多的在合同簽訂的過(guò)程中對(duì)于相關(guān)的質(zhì)量以及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確。

3.5 設(shè)備的適用條件以及部分關(guān)鍵指標(biāo)的模糊

第一點(diǎn)就是各個(gè)定量指標(biāo)的關(guān)系是同時(shí)滿(mǎn)足或者是可選擇的滿(mǎn)足的;第二點(diǎn)是滿(mǎn)足達(dá)到最高指標(biāo)的條件是模糊的;第三點(diǎn)是指標(biāo)的名稱(chēng)與現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)存在不一致現(xiàn)象。

3.6 依據(jù)企業(yè)情況制定專(zhuān)用設(shè)備缺乏必要的條款說(shuō)明

第一點(diǎn)就是企業(yè)在定制相關(guān)印刷機(jī)械的過(guò)程中會(huì)受到一定的空間限制，因此無(wú)法對(duì)設(shè)備功能的必須部件進(jìn)行完好的配置，一旦設(shè)備在使用過(guò)程中出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而制造企業(yè)往往就會(huì)受到損失處于一種劣勢(shì)的狀態(tài)。第二點(diǎn)設(shè)備的部分附屬設(shè)備往往會(huì)由印刷企業(yè)提供會(huì)引起質(zhì)量問(wèn)題和爭(zhēng)議。

4 對(duì)于印刷機(jī)械質(zhì)量問(wèn)題改進(jìn)或解決的措施

4.1 對(duì)相關(guān)的質(zhì)量以及檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善

其實(shí)從以上問(wèn)題的分析中，我們可以很清晰的看到有關(guān)于印刷機(jī)械質(zhì)量檢測(cè)以及檢定過(guò)程中所出現(xiàn)的爭(zhēng)議或者是問(wèn)題更多的是由于缺乏完善、科學(xué)詳細(xì)的質(zhì)量檢測(cè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，因此需要相關(guān)部門(mén)能夠?qū)|(zhì)量檢測(cè)體系進(jìn)行完善，并且加大對(duì)于印刷機(jī)械生產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)督以及管理，對(duì)于其中的動(dòng)態(tài)進(jìn)行掌握，并針對(duì)其中不斷出現(xiàn)的新產(chǎn)品提出相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

4.2 印刷機(jī)械質(zhì)量檢測(cè)以及檢定中心需要對(duì)于自身的服務(wù)職能進(jìn)行加深或者轉(zhuǎn)變

其中質(zhì)量檢測(cè)中心可以更多地由監(jiān)督到深度服務(wù)地職能進(jìn)行轉(zhuǎn)變，可以更好的為制造企業(yè)在項(xiàng)目的申報(bào)或者是檢測(cè)服務(wù)上提供幫助。在傳統(tǒng)的質(zhì)量檢測(cè)或者是檢定過(guò)程中，質(zhì)量檢測(cè)中心僅僅會(huì)針對(duì)機(jī)械來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的檢測(cè)或者是鑒定。但是針對(duì)現(xiàn)階段其中所存在的爭(zhēng)議以及問(wèn)題，因此質(zhì)檢中心還可以逐漸的以第三方的身份來(lái)進(jìn)行檢測(cè)和鑒定，并將所形成的檢測(cè)報(bào)告提供給法院來(lái)提供更加全面的檢測(cè)以及鑒定工作。

4.3 為制造企業(yè)提供項(xiàng)目的申報(bào)以及檢測(cè)服務(wù)

此服務(wù)主要是就是在進(jìn)行項(xiàng)目申報(bào)書(shū)的撰寫(xiě)時(shí)，為了更方便的為項(xiàng)目的順利驗(yàn)收提供服務(wù)，對(duì)于企業(yè)可行性報(bào)告的書(shū)寫(xiě)提供一定的幫助，更多的確定整個(gè)項(xiàng)目可行性在較高的請(qǐng)款之下進(jìn)行完成，防止出現(xiàn)日后存在爭(zhēng)議的現(xiàn)象。

4.4 質(zhì)檢為企業(yè)提供咨詢(xún)服務(wù)

質(zhì)檢中心可以為相關(guān)企業(yè)在設(shè)備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及設(shè)備質(zhì)量等方面所存在的爭(zhēng)議上都提供相應(yīng)的咨詢(xún)服務(wù)。對(duì)于其中所涉及的環(huán)節(jié)所存在的問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明，來(lái)幫助雙方對(duì)現(xiàn)有的情況進(jìn)行了解，加快對(duì)爭(zhēng)議的解決，對(duì)設(shè)備質(zhì)量進(jìn)行促進(jìn)和提升。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文主要對(duì)印刷機(jī)械質(zhì)量上存在的爭(zhēng)議進(jìn)行一定的分析，更多的從質(zhì)檢中心的角度來(lái)對(duì)該如何對(duì)印刷機(jī)械質(zhì)量爭(zhēng)議進(jìn)行解決提供幫助，在對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行提升的同時(shí)促進(jìn)印刷行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]田貝，王儀明，武淑琴，李林會(huì)，張俊杰.印刷機(jī)械質(zhì)量問(wèn)題分析[J].綠色包裝，2017（11）.

[2]張少華.印刷機(jī)機(jī)械參數(shù)對(duì)印品質(zhì)量的影響[D].北京印刷學(xué)院，2010.