朱奕彤 張瑜 劉俊華

摘要：為了解鳶尾科植物對其他植物生長可能具有的影響，以不同濃度鳶尾（Iris tectorum）葉水浸液為處理液（蒸餾水作對照），以娃娃菜為受試對象進行了種子萌發(fā)與幼苗生長試驗。結(jié)果表明：鳶尾葉水浸液對受試植物娃娃菜種子萌發(fā)及幼苗生長有一定影響，總體表現(xiàn)為中低濃度（10.0--40.0 g/L）下可促進種子萌發(fā)和幼苗生長，而在80.0 g/L濃度時鳶尾葉水浸液對娃娃菜種子萌發(fā)和幼苗生長產(chǎn)生顯著抑制（P

關(guān)鍵詞：鳶尾;水浸液;娃娃菜;種子萌發(fā);幼苗生長

中圖分類號：Q949.71

文獻標識碼：A

文章編號：1674-9944（2019）17-0195-03

1 引言

鳶尾（Iris tectorum）又名蘭蝴蝶，為百合目（Lilia-les）鳶尾科（Iriduceae）鳶尾屬多年生草本植物[1]，多用于園藝觀賞與綠化栽培，又因其植物體內(nèi)含有黃酮類、異黃酮類、苯醌類、三萜類等的化合物及其糖苷等[2～4]，故?？扇胨?，在《神農(nóng)本草經(jīng)》中就有相關(guān)其藥理作用的記載[5]。同時，鳶尾也是一種有毒植物，其有毒化學成分主要為一些黃酮苷類物質(zhì)[6]，不僅對人畜消化系統(tǒng)有傷害，而且也可對周邊伴生植物產(chǎn)生潛在影響。

本實驗以有毒植物鳶尾的葉水浸液為處理液，以娃娃菜（Chinese cabbage）種子為生測材料，開展種子萌發(fā)和幼苗生長試驗，旨在初步闡明鳶尾科植物對其他植物生長可能具有的影響。

2 材料與方法

2.1 植物材料

供體植物材料：鳶尾鮮葉（于20 9年5月采自濱州學院校園）。

受試植物材料：娃娃菜種子（永紅四季精品系列，購于濱州市濱城區(qū)種子公司）。

2.2 實驗方法

2.2.1 水浸液的制備

將采集的鳶尾鮮嫩葉片，剪成≤5 mm的碎片，用電子天平稱取20.0 g，置于250 ml，的燒杯中，量取250mL蒸餾水加入燒杯后以保鮮膜密封，靜置浸泡24 h后過濾到錐形瓶并定容至250 mL，即得到80.0 g/L鳶尾葉水浸液，再依次稀釋得到40.0g/L、20.0?g/L、10.0g/L水浸液，貯藏備用。

2.2.2 種子發(fā)芽試驗

采用培養(yǎng)皿以濾紙片法進行種子萌發(fā)試驗。挑選籽粒飽滿的娃娃菜種子，在預先備好鋪有兩層濾紙的培養(yǎng)皿中各放入15粒，再將上述制備的各濃度鳶尾葉水浸液依次加入培養(yǎng)皿（每皿加10 mL），每個濃度處理設(shè)3個重復，同時以蒸餾水培養(yǎng)作空白對照。上述各皿分別標記處理濃度，置于室溫下培養(yǎng)。

2.2.3 相關(guān)指標的測定

每天固定時間統(tǒng)計種子發(fā)芽情況（以胚根突出種皮長度達到種子長度50%為標準[7]），計算其發(fā)芽率;第8d測量娃娃菜幼苗長度、鮮重，并計算相對活力指數(shù)。

相關(guān)指標計算公式如下：

發(fā)芽率（%）=（第8 d種子發(fā)芽數(shù)/供試種子數(shù)）×100%：

相對活力指數(shù)=（處理組發(fā)芽率/對照組發(fā)芽率）×（處理組幼苗鮮重/對照組幼苗鮮重）。

2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

本實驗中所有數(shù)據(jù)均在Windows 8操作系統(tǒng)下，以Exccl 2010匯總整理;應(yīng)用SPSS 19.0進行統(tǒng)計分析，以LSD多重比較及Duncan's檢驗進行組間差異顯著性檢驗（P<0.05）。

3 結(jié)果與分析

3.1 鳶尾葉水浸液對娃娃菜種子萌發(fā)的影響

植物在種子萌發(fā)階段易受外部環(huán)境影響，尤其是各種生物的或非生物因素的干擾。由圖1可以看出，鳶尾葉水浸液對娃娃菜種子萌發(fā)具有較為明顯的影響：在10.0 g/L時，娃娃菜種子萌發(fā)率略高于對照，而隨著浸取液濃度的增加，娃娃菜種子萌發(fā)率有所降低，但仍與對照組相當，整體萌發(fā)率維持在70%左右;而當處理液濃度達到80.O g/L時，娃娃菜種子萌發(fā)受到顯著抑制，此時發(fā)芽率僅為10%左右，遠低于對照組和其他濃度處理組。經(jīng)對鳶尾葉水浸液濃度和娃娃菜種子萌發(fā)率之間進行Pearson相關(guān)性分析，結(jié)果表明鳶尾葉水浸液濃度對娃娃菜種子萌發(fā)具有顯著影響（R2=0.9929，P<0.05）。

3.2鳶尾葉水提液對娃娃菜幼苗生長的影響

從圖2可以看出，鳶尾葉水浸液對娃娃菜幼苗生長具有較為顯著地影響，且對其芽生長和根生長的影響和作用水平有很大差異，具體表現(xiàn)為：中等濃度（10.0～40.0g/L）的鳶尾葉水浸液對娃娃菜芽生長有一定的促進作用，而高濃度下（80.0?g/L）則對其芽長產(chǎn)生顯著的抑制作用（P<0.05），抑制率達50%左右（圖2-A）;與鳶尾葉水浸液對娃娃菜芽長的影響有所不同，當處理液濃度為20.0?g/l時，幼苗根長便已明顯低于對照組，同樣也在80.0?g/L濃度處理條件下達到最低，此時根長抑制率已達95%以上（圖2- B）;經(jīng)Pearson相關(guān)性分析結(jié)果為顯著（P<0.05）。

由此可見，本研究中娃娃菜幼苗生長受到鳶尾葉水浸液的顯著影響，而從影響過程和作用水平而言，根生長受到的抑制效應(yīng)更強。經(jīng)分別對水浸液濃度和娃娃菜芽長、根長進行相關(guān)性分析，結(jié)果表明水浸液濃度與芽長、根長兩個指標顯著相關(guān)（P<0.05）.即鳶尾葉水浸液顯著影響娃娃菜幼苗的生長。

3.3鳶尾葉水浸液對娃娃菜幼苗鮮重的影響

幼苗生物量水平常作為衡量種子活力和幼苗生長狀況的重要指標。從圖3可以看出，鳶尾葉水浸液對娃娃菜幼苗鮮重的影響呈現(xiàn)出中低濃度（10.O g/L-40.0g/L）下促進而高濃度（80.0g/L）下抑制的作用規(guī)律。綜合分析鳶尾葉水浸液的作用趨勢，發(fā)現(xiàn)其對娃娃菜幼苗根鮮重影響（促進或抑制）水平要比對芽鮮重的影響更為強烈。

3.4鳶尾葉水浸液對娃娃菜幼苗活力的影響

表1中列出對照組與各濃度處理下娃娃菜幼苗相對活力指數(shù)，從表中數(shù)據(jù)來看，10.0?g/L濃度下水浸液對娃娃菜種子萌發(fā)和幼苗生長有一定促進作用，而隨水浸液濃度的提高，對其幼苗活力產(chǎn)生愈加強烈的抑制作用，在80.0g/L時抑制水平達到最強，相對活力指數(shù)僅為對照組的2.52%，二者間差異達到極顯著水平（P<0.01）。

4結(jié)論

鳶尾科植物廣布于世界各地，其中以非洲東部和美洲熱帶地區(qū)最多。我國現(xiàn)有60余種，且多為引種栽培[5]。本研究以國內(nèi)廣泛栽培的鳶尾為研究對象，以娃娃菜這一蔬菜品種為受試材料，通過鳶尾葉水浸液處理娃娃菜種子進行發(fā)芽試驗，探求鳶尾葉對其他植物種子萌發(fā)和幼苗生長可能具有的影響。從上述研究結(jié)果來看，鳶尾葉水浸液對受試植物娃娃菜種子萌發(fā)及幼苗生長有一定影響，總體表現(xiàn)為低濃度或中低濃度下促進萌發(fā)和生長，而高濃度下產(chǎn)生強烈抑制，這一作用規(guī)律在娃娃菜幼苗相對活力指數(shù)方面體現(xiàn)尤為明顯（表1）。進一步分析表明，鳶尾葉水浸液對娃娃菜根生長的影響較其對芽生長影響更為強烈。

參考文獻：

[1]中國科學院中國植物志編委會.中國植物志[M].北京：科學出版社，1985.

[2]楊 陽，楊黎彬，趙長琦.鳶尾屬植物中的黃酮類成分及其生物活性[J].中草藥，2015，46（11）：1692—1703.

[3]卞婭，劉孟生，張麗嬡，等，射干、鳶尾不同部位6種活性成分定量分析及抗炎作用初探[J].中國中藥雜志，2018，45（1）：119～122.

[4]齊建紅，翟永功，趙長琦.鳶尾屬植物的化學成分及其生物活性[J].天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2006（1）：165-170.

[5]云雪林，楊碧仙，貴州鳶尾屬植物種質(zhì)資源及觀賞藥用價值[J].貴陽學院學報（自然科學版），2009，4（3）：15～17.

[6]陳冀勝，鄭 碩.中國有毒植物[M].北京：科學出版社，1987，280.

[7]杜桂森，魏連昊，劉 靜，等，苔蘚植物提取液對作物種子萌發(fā)的影響[J].兩北植物學報，2004，24（8）： 1497-1501.

收稿日期：2019-11-01

基金項目：濱州市軟科學研究汁劃項目（編號：201813RK02）;濱州學院科研基金項目（編號：BZXYG1820）;濱州學院國家級大學生創(chuàng)新訓練計劃項目（編號：201610449053）

作者簡介：朱奕彤（1997- ）.女，濱州學院設(shè)施農(nóng)業(yè)科學與工程本科專業(yè)學生。

通訊作者：劉俊華（1980- ）.男，碩士，講師，研究方向為植物生態(tài)學。