胡雨薇

摘 要：實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，基于農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長，提高農(nóng)戶經(jīng)營能力是三農(nóng)問題的重要議題。在理論分析的基礎(chǔ)上，利用2013年中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù)，運(yùn)用多元回歸模型進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入有積極影響。對(duì)于不同類型的種植作物而言，經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響效果不同?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)果，提出相應(yīng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)營規(guī)模;農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入;農(nóng)戶增收

中圖分類號(hào)：F323 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）36-0008-03

引言

發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)經(jīng)營的主要主體，收入增長是農(nóng)戶經(jīng)營決策的重要依據(jù)，然而農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入仍然處于較低水平，不利于鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵的問題是土地規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)發(fā)揮不足，而問題的關(guān)鍵是農(nóng)戶家庭的經(jīng)營能力偏低[1]，生產(chǎn)投入不足。

一、理論分析與研究假設(shè)

農(nóng)民收入的持續(xù)增長是解決三農(nóng)問題的關(guān)鍵，也是衡量農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營“適度性”的重要指標(biāo)[2]，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的內(nèi)生動(dòng)力。根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，規(guī)模報(bào)酬將依次經(jīng)過規(guī)模報(bào)酬遞增、規(guī)模報(bào)酬不變和規(guī)模報(bào)酬遞減的階段[3]，合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，可以降低平均成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增，達(dá)到最佳經(jīng)營效益，即規(guī)模經(jīng)濟(jì)。對(duì)于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，可以從三個(gè)方面進(jìn)行解釋：一是集聚效應(yīng)使規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶使用先進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備，提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)而提高人均勞動(dòng)純收入[4]。二是土地規(guī)模擴(kuò)大促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高收入增長空間[5]。三是合理的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化程度，有利于對(duì)土地進(jìn)行合理的投入和科學(xué)的管理，降低生產(chǎn)成本。這也得到了相關(guān)學(xué)者的研究證實(shí)，李瑞琴等學(xué)者發(fā)現(xiàn)耕地規(guī)模的擴(kuò)大能夠通過增加農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出和提高要素產(chǎn)出率，顯著增加農(nóng)戶大田種植收入[6～7]。當(dāng)然，從長期來看，作為理性經(jīng)濟(jì)人的農(nóng)戶，如果規(guī)模增加到一定程度，其收入呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，他們就會(huì)停止增加或者減少規(guī)模了。

基于以上分析，提出理論假說：在其他因素不變的情況下，農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長具有促進(jìn)作用。

二、研究方法與描述性統(tǒng)計(jì)分析

1.數(shù)據(jù)來源。本文使用的數(shù)據(jù)為西南財(cái)經(jīng)大學(xué)完成的中國家庭金融調(diào)查（China Household Finance Survey，CHFS）數(shù)據(jù)（2013）。項(xiàng)目采用與人口規(guī)模成比例（PPS）的抽樣方法，在全國29個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）262個(gè)縣（區(qū)、縣級(jí)市）1 048個(gè)村（居）委會(huì)，共獲得28 141 戶家庭的金融微觀層次相關(guān)數(shù)據(jù)。其中，農(nóng)村地區(qū)的有效樣本為8 932個(gè)。數(shù)據(jù)包含了農(nóng)戶家庭特征、土地利用、信貸約束等方面的信息，且數(shù)據(jù)質(zhì)量高，具有很好的代表性，滿足本文研究的要求。

2.研究方法。本文利用多元回歸模型對(duì)經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入之間關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。其具體形式如下：

ln（AI）=？琢0+？琢1ln（LA）+？琢2GE+？琢3ln（AG）+？琢4ED+？琢5ln（DP）+？琢6ln（AP）+？琢7GC+？琢8CC+？琢9SS（1）

式（1）中，AI為被解釋變量，用農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營純收入表示;LA為核心自變量，用被調(diào)查者現(xiàn)有經(jīng)營的土地規(guī)模表示，反映農(nóng)戶目前經(jīng)營規(guī)模的狀況;GE、AG和ED為被調(diào)查者個(gè)人特征，分別表示性別、年齡和受教育程度;DP和AP為被調(diào)查者家庭特征，分別表示家庭儲(chǔ)蓄存款和家庭房產(chǎn)與耐用消費(fèi)品總折價(jià)。此外，為了全面反映家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的來源，借鑒已有研究的做法[8～9]，還選取了種植作物類型（GC/CC）和是否有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼（SS）作為控制變量，？琢0為殘差項(xiàng)，？琢i表示估計(jì)系數(shù)，i=1，2，3…9。下頁表1為各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果。

三、模型估計(jì)結(jié)果與分析

1.經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響。運(yùn)用Stata13.0軟件對(duì)式（1）進(jìn)行估計(jì)，得到下頁表2的結(jié)果?；貧w1顯示，經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，影響的總體效應(yīng)為0.486，即土地規(guī)模每增加1%，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入將增加48.6%，假說得到了很好的驗(yàn)證。對(duì)于不同類型的種植作物而言，經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響效果不同，種植糧食作物的總體效應(yīng)0.521大于種植經(jīng)濟(jì)作物的總體效應(yīng)0.434，主要原因可能是中國家庭金融調(diào)查所研究的農(nóng)戶家庭中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者主要以解決家庭日常農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)和出售剩余農(nóng)產(chǎn)品獲利為目標(biāo)，以種植糧食作物為主[10]，但也可得出經(jīng)濟(jì)作物宜于集中進(jìn)行專門化生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值大，商品率高，容易形成規(guī)模報(bào)酬，帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的結(jié)論。

2.其他因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響?；貧w結(jié)果顯示，戶主年齡與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入具有顯著的正相關(guān)性，而戶主年齡的平方與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入具有顯著的負(fù)相關(guān)性，這說明戶主的年齡與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入呈倒“U”形曲線。受教育程度與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入具有正相關(guān)性，這與程名望等學(xué)者所提出的基礎(chǔ)教育、技能培訓(xùn)等體現(xiàn)出的人力資本積累對(duì)農(nóng)戶收入增長具有顯著作用的結(jié)論一致[11]。家庭現(xiàn)有儲(chǔ)蓄存款對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長具有顯著的正向影響。家庭儲(chǔ)蓄存款越多的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入就越多?？赡艿脑蛟谟?，家庭存款越多，受到的信貸約束越小，借貸可得性越高，并且抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)，農(nóng)戶更愿意通過借貸來擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模。家庭房產(chǎn)與耐用消費(fèi)品折價(jià)越高的農(nóng)戶，農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入越多，這可能與正規(guī)金融機(jī)構(gòu)在發(fā)放貸款時(shí)更看重農(nóng)戶的資產(chǎn)狀況有關(guān)。擁有良好家庭資產(chǎn)狀況的農(nóng)戶，更容易獲得正規(guī)貸款，從而增加收入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼與農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入之間也存在一定的正相關(guān)性，但對(duì)種植糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物的農(nóng)戶的影響表現(xiàn)存在差異。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼對(duì)種植經(jīng)濟(jì)作物農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，對(duì)于生產(chǎn)糧食作物農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入影響不顯著。對(duì)此，呂新業(yè)等學(xué)者提出的解釋是，部分小規(guī)模戶對(duì)糧食生產(chǎn)依賴度比較大，對(duì)國家的糧食生產(chǎn)補(bǔ)貼政策比較敏感，而大規(guī)模生產(chǎn)的家庭對(duì)補(bǔ)貼政策的依賴程度較低[12]。而種植經(jīng)濟(jì)作物宜于集中生產(chǎn)經(jīng)營，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼有利于農(nóng)戶適度規(guī)?；?jīng)營，進(jìn)而帶來規(guī)模效益。

四、結(jié)論與建議

本文基于理論分析與假說，利用2013年中國家庭金融調(diào)查（CHFS）的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的關(guān)系表現(xiàn)。研究結(jié)果表明，土地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)民增收具有顯著的促進(jìn)作用。對(duì)于不同類型的種植作物而言，經(jīng)營規(guī)模對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的影響效果不同。

在本研究的基礎(chǔ)上，為促進(jìn)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長，提高農(nóng)戶經(jīng)營能力，提出以下幾點(diǎn)建議：一是調(diào)整土地政策，進(jìn)一步完善三權(quán)分置下的農(nóng)地流轉(zhuǎn)保障機(jī)制，激活農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，推動(dòng)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入的良性循環(huán)。二是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的客觀規(guī)律合理地調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集中在優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，提高經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?朱文玨，羅必良.行為能力、要素匹配與規(guī)模農(nóng)戶生成——基于全國農(nóng)戶抽樣調(diào)查的實(shí)證分析[J].學(xué)術(shù)研究，2016，（8）：83-92+177.

[2] ?黃延廷.農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營中的適度性探討——兼談我國農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營的路徑選擇[J].求實(shí)，2011，（8）：92-96.

[3] ?許慶，尹榮梁，章輝.規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模報(bào)酬與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營——基于我國糧食生產(chǎn)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（3）：59-71+94.

[4] ?趙德起，譚越璇.制度創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和規(guī)?；?jīng)營與農(nóng)民收入增長關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2018，（9）：165-178.

[5] ?趙曉鋒，張永輝，霍學(xué)喜.農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)農(nóng)戶家庭收入影響的實(shí)證分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，（5）：127-133+144.

[6] ?李瑞琴.耕地可得性、規(guī)模經(jīng)營與農(nóng)戶大田種植收入[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2015，（1）：95-102+108.

[7] ?錢貴霞，李寧輝.糧食生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模與糧農(nóng)收入的研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2006，（6）：57-60.

[8] ?褚保金，盧亞娟，張龍耀.農(nóng)戶不同類型借貸的需求影響因素實(shí)證研究——以江蘇省泗洪縣為例[J].江海學(xué)刊，2008，（3）：58-62+238.

[9] ?潘海英，翟方正，劉丹丹.經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶借貸需求特征及影響因素研究——基于浙江溫嶺市的調(diào)查[J].財(cái)貿(mào)研究，2011，（5）：48-56.

[10] ?薛慶根，王全忠，朱曉莉，等.勞動(dòng)力外出、收入增長與種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于江蘇省農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2014，（6）：34-41.

[11] ?程名望，蓋慶恩，Jin Yanhong，等.人力資本積累與農(nóng)戶收入增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016，（1）：168-181+192.

[12] ?呂新業(yè)，胡向東.農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、非農(nóng)就業(yè)與糧食生產(chǎn)——基于黑龍江、吉林、河南和山東四省的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017，（9）：85-91.

Study on the Effect of Farmland Management Scale on Household Agriculture Income Growth

HU Yu-wei

（College of Public Administration，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China）

Abstract：The development of moderate scale operation is an inevitable trend of modern agricultural development.It is an important issue for the three rural issues to improve the management capacity of farmers based on the growth of agricultural income.Based on the theoretical analysis，this paper uses the 2013 China Household Finance Survey（CHFS） data to analyze with multiple regression models.The study found that the scale operation of farmland has a positive effect on the income growth of farmers agricultural operations.For different types of crops，the scale of operation has different effects on the income of farmers agricultural operations.Based on the above research results，the corresponding policy recommendations are proposed.

Key words：scale of operation;household agricultural operations;agricultural income growth