李振國(guó)

摘 要：隨著我國(guó)地方政府債務(wù)的不斷增加，其風(fēng)險(xiǎn)已成為當(dāng)前金融領(lǐng)域一大潛在問(wèn)題。近年來(lái)，各地通過(guò)地方融資平臺(tái)、發(fā)行地方政府債、政府產(chǎn)業(yè)投資基金、政府購(gòu)買服務(wù)、PPP等途徑，舉借了大量顯性、隱性政府債務(wù)，對(duì)彌補(bǔ)地方財(cái)力不足，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)，改善社會(huì)民生發(fā)揮了重要作用。但客觀上，大量隱性債務(wù)也加劇了地方政府的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。因此，有效治理并穩(wěn)妥化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政可持續(xù)發(fā)展的必由之路。在分析地方政府隱性債務(wù)的基礎(chǔ)上，描述其主要風(fēng)險(xiǎn)特征，并提出針對(duì)性化解措施。

關(guān)鍵詞：政府隱性債務(wù);風(fēng)險(xiǎn)特性;化解措施

中圖分類號(hào)：D630 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）36-0069-01

一、地方政府隱性債務(wù)概況

我國(guó)地方政府債務(wù)有顯性與隱性之分，所謂顯性債務(wù)，即地方政府在市場(chǎng)上公開發(fā)行的置換債、新增地方債券等;隱性債務(wù)，即地方政府在預(yù)算法之外形成的各類債務(wù)，包括城投債、以政府擔(dān)?；虺鼍叱兄Z函等形式獲取的各類融資、不規(guī)范的政府投資基金、不規(guī)范的政府購(gòu)買行為、偽PPP模式等。

財(cái)政部公布數(shù)據(jù)顯示，截至2019年9月末，全國(guó)地方政府債務(wù)余額214 150億元，控制在全國(guó)人大批準(zhǔn)的限額之內(nèi)，顯性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)整體可控。但隱性債務(wù)透明度低、且無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，融資規(guī)模、融資渠道、期限、利率、資金投向等信息均不得而知，加大了有效判斷其風(fēng)險(xiǎn)的難度。若按業(yè)界人士“隱性債務(wù)約為顯性債務(wù)兩倍”的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，2019年9月末地方政府隱性債務(wù)約為43萬(wàn)億元，而其不公開、不透明，進(jìn)一步加大了地方政府隱性債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

二、地方政府隱性債務(wù)主要風(fēng)險(xiǎn)分析

在城投債融資環(huán)境收緊、地方融資平臺(tái)與地方政府剝離的背景下，債務(wù)負(fù)擔(dān)和債務(wù)償還壓力增大，如出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行或發(fā)生資金斷裂，地方政府違約后的隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隨之增加，會(huì)影響政府的公信力，甚至引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因而分析其風(fēng)險(xiǎn)特性，并采取針對(duì)性化解措施已迫在眉睫。本文認(rèn)為，地方政府隱性債務(wù)主要風(fēng)險(xiǎn)特征有以下幾方面。

第一，債務(wù)認(rèn)定缺乏統(tǒng)一口徑，融資方式多樣化，融資規(guī)模快速擴(kuò)大。除銀行貸款外，隱性債務(wù)還包括債券發(fā)行、委托貸款、信托貸款、理財(cái)資金、私募債等，且大量通過(guò)銀行表外業(yè)務(wù)、表表外業(yè)務(wù)進(jìn)行;近年來(lái)城投債、PPP項(xiàng)目和政府購(gòu)買服務(wù)等成為地方政府變相舉債的新方式，融資方式日趨多樣化，隱性債務(wù)野蠻生長(zhǎng)。

第二，償債資金來(lái)源不穩(wěn)定性增加，面臨較大償債壓力。部分舉債項(xiàng)目具有較強(qiáng)的公益性，效益低且回收期長(zhǎng)，主要依靠當(dāng)?shù)刎?cái)政償還。而地方政府財(cái)政狀況與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行高度相關(guān)，受諸多因素影響，地方政府償債資金來(lái)源的不穩(wěn)定性增加：一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)依然面臨一定下行壓力，今年三季度GDP增長(zhǎng)率為6.0%，環(huán)比回落0.2個(gè)百分點(diǎn);二是隨著減稅降費(fèi)等措施的落實(shí)，地方公共預(yù)算收入增速放緩，今年前10個(gè)月全國(guó)一般公共預(yù)算同比增長(zhǎng)3.8%，增幅比去年同期回落3.6個(gè)百分點(diǎn)（個(gè)稅收入降幅近30%）;三是在“房住不炒”基調(diào)下，受房地產(chǎn)調(diào)控政策影響，2019年前4個(gè)月土地出讓收入同比下降7.6%，這些因素增加了償債的不確定性。而“資管新規(guī)”“理財(cái)新規(guī)”清理了大量影子銀行，表外融資大幅收縮使得城投平臺(tái)的融資面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，部分政府面臨“舊債還不起，新債借不到”的斷檔困境，債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)增加。

第三，管理難度大，風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)性強(qiáng)。隱性債務(wù)問(wèn)題涉及諸多政府部門，而同一地區(qū)又可能涉及多家融資平臺(tái)，跨部門協(xié)調(diào)、管理難度較大;加之融資方式多元化，使得隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有高度的關(guān)聯(lián)性和較強(qiáng)的傳染性，信用風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相互交織，容易引發(fā)舉債主體債務(wù)違約的連環(huán)效應(yīng)，進(jìn)而放大風(fēng)險(xiǎn)，甚至引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。

三、地方政府隱性債務(wù)主要化解措施

防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)是三大攻堅(jiān)戰(zhàn)的關(guān)鍵，當(dāng)前地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，已影響到地方財(cái)政的可持續(xù)性，急需采取針對(duì)性化解措施。

第一，轉(zhuǎn)變政府職能，優(yōu)化地方政府考核。地方政府當(dāng)前承擔(dān)一定投資職能，應(yīng)逐步改變當(dāng)前GDP政績(jī)觀、弱化其權(quán)重，提高民生改善和營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化在政績(jī)考核體系中的權(quán)重，向“公共服務(wù)型”政府轉(zhuǎn)變，厘清政府與市場(chǎng)的關(guān)系，有所為有所不為，規(guī)范財(cái)政支出邊界，抑制地方政府投資沖動(dòng)，更加重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

第二，改革和完善財(cái)稅體系，優(yōu)化央地財(cái)政關(guān)系。政府事權(quán)與支出責(zé)任的不匹配導(dǎo)致的資金供需問(wèn)題是形成隱性債務(wù)的客觀原因，應(yīng)逐步建立完善財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任相匹配的財(cái)稅制度，逐步增加地方政府財(cái)政收入（含轉(zhuǎn)移收入），減少因財(cái)權(quán)、事權(quán)不匹配引起的資金缺口，抑制地方政府舉債沖動(dòng);發(fā)揮地方政府能動(dòng)性，因地制宜、積極拓寬財(cái)政收入來(lái)源，完善稅收征收方法，減少偷稅漏稅，增加地方收入，減少對(duì)隱性債務(wù)的依賴，逐步提高地方政府財(cái)政償債能力，保證地方財(cái)政的可持續(xù)性。

第三，規(guī)范政府融資，完善政府債務(wù)管理機(jī)制。強(qiáng)化政府債務(wù)歸口管理，厘清地方政府、融資平臺(tái)的債務(wù)邊界;進(jìn)一步優(yōu)化政府債務(wù)投資決策機(jī)制，加強(qiáng)項(xiàng)目論證分析，規(guī)范政府舉債程序、債務(wù)資金使用流程、資金用途及償還等，逐步降低融資成本，優(yōu)化債務(wù)結(jié)構(gòu)，努力提高債務(wù)資金投資效率;建立償債準(zhǔn)備金制度，優(yōu)化償還機(jī)制。

第四，清理存量、嚴(yán)禁增量，強(qiáng)化地方政府債務(wù)總體管控。一是全面清理存量隱性債務(wù)，針對(duì)不同債務(wù)主體及所承擔(dān)的義務(wù)，綜合考量存量債務(wù)總量、結(jié)構(gòu)、期限、投向及當(dāng)?shù)卣畟鶆?wù)承載能力、償還能力等因素，“一債一策”制定切實(shí)可操作化解方案，通過(guò)償還、承接、轉(zhuǎn)化等模式，逐步降低存量債務(wù)規(guī)模，穩(wěn)妥化解存量債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是“開正門、堵偏門”，疏堵結(jié)合：強(qiáng)化地方政府預(yù)算約束，穩(wěn)妥、依法推進(jìn)政府債發(fā)行;堅(jiān)決治理各類違規(guī)舉債;創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施投融資模式，積極發(fā)揮社會(huì)資本在基礎(chǔ)設(shè)施投融資中的作用，緩解政府融資壓力，彌補(bǔ)隱性債務(wù)減少造成的沖擊。

第五，強(qiáng)化監(jiān)管，健全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及管控機(jī)制。綜合考量當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政收入水平、承債能力、償債率、債務(wù)逾期率等因素有效評(píng)估政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并適時(shí)預(yù)警，確保其債務(wù)水平與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、財(cái)政承受能力相匹配;加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)規(guī)模、融資渠道、資金使用、還款方式的監(jiān)控，加強(qiáng)全生命周期的風(fēng)險(xiǎn)防控;對(duì)重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，逐一制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處置預(yù)案，嚴(yán)防發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?王濤，高珂.我國(guó)地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與化解對(duì)策研究[J].西南財(cái)經(jīng)，2019，（11）.

[2] ?王濤，高珂，李麗珍.基于財(cái)政可持續(xù)性視角的地方政府隱性債務(wù)治理研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，（8）.

[3] ?賈俊雪，張曉穎，寧?kù)o.多維晉升激勵(lì)對(duì)地方政府舉債行為的影響[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017，（7）.

[4] ?李升.地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其治理[J].地方財(cái)政研究，2018，（12）.

[5] ?姜宏青，夏楊柳.我國(guó)地方政府隱性負(fù)債形成路徑和會(huì)計(jì)控制[J].會(huì)計(jì)之友，2019，（19）.

[6] ?溫來(lái)成，李婷.我國(guó)地方政府隱性債務(wù)邊界的厘清及治理問(wèn)題研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，（7）.