余孟
關(guān)鍵詞:高管薪酬;獨立董事;高管薪酬-業(yè)績敏感性
中圖分類號:F27 文獻標識碼:A
收錄日期:2018年11月14日
從2001年國內(nèi)企業(yè)開始實施獨立董事制度,但效果卻差強人意。內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)完善的一個前提就是獨立董事制度的實施,不僅能夠監(jiān)督管理層規(guī)范經(jīng)營公司,而且可以保護中小股東不受大股東利益侵害。公司的薪酬機制是否能夠妥善解決股東與經(jīng)理人之間的委托代理問題,研究上通常選取高管薪酬-業(yè)績敏感度這個指標來進行衡量。因而,公司聘請獨立董事不僅能實現(xiàn)股東對經(jīng)理人的有效監(jiān)督,還能提高公司的決策能力和戰(zhàn)略布局能力。證監(jiān)會制度規(guī)定,公司至少要聘請一名會計專家作為獨立董事,這為本研究提供一定契機,從獨立董事具有財務(wù)學術(shù)背景的有效性研究其與高管薪酬-業(yè)績敏感性之間的關(guān)系。
(一)文獻綜述。公司治理結(jié)構(gòu)中很重要的一個組成部分就是董事會,其是否正規(guī)設(shè)立,很大程度上會影響高管薪酬機制有效性的發(fā)揮。其中,董事會的獨立性是影響有效性的重要因素,并且董事會獨立性越強,對高管監(jiān)督越有利,對高管薪酬契約的約束力越有效。張必武等(2005)以2001~2004年數(shù)據(jù)為研究樣本,結(jié)果顯示獨立董事的比例越高,越能顯著提高高管薪酬總額。邱茜(2010)的研究結(jié)果顯示獨立董事在董事會中的比例及其出席董事會的次數(shù)、得到薪資的多少與高管薪酬并沒有顯著相關(guān)性,但董事會規(guī)模、薪酬委員會的設(shè)定均和高管薪酬存在正相關(guān)關(guān)系。孫燁(2013)研究了國內(nèi)民營制造上市公司得出的結(jié)論是,薪酬委員會的獨立性越強,越會增加高管薪酬,提高薪酬-績效敏感性。江偉等(2013)的研究結(jié)果表明,國有上市公司中獨立董事在薪酬委員會的比例越大,越能增強高管薪酬-業(yè)績之間的敏感性;而在非國有企業(yè)中,如果總經(jīng)理兼任薪酬委員會成員,并且獨立董事在薪酬委會中占比越高,會增強總經(jīng)理的薪酬與公司業(yè)績之間的相關(guān)性。羅進輝(2014)研究獨立董事的社會聲譽激勵效應(yīng),也即明星效應(yīng),結(jié)果表明其社會知名度越高,反而會削弱了高管薪酬激勵機制的作用,在民營企業(yè)中更嚴重。雖然研究樣本不同,但董事會的特征、薪酬委員會等治理機構(gòu)均會對高管薪酬-業(yè)績敏感性產(chǎn)生一定的影響。
雖然從獨立董事的人數(shù)角度,考察薪酬與業(yè)績關(guān)聯(lián)程度的文章比較多。但也有不少文獻顯示獨立董事的職業(yè)背景會對公司盈余管理、績效產(chǎn)生影響,可以充分利用其專業(yè)特長、工作經(jīng)驗、背景優(yōu)勢等對高管進行監(jiān)督,進而對公司績效產(chǎn)生影響。因此,本文從獨立董事具有的職業(yè)背景出發(fā),考察其對高管薪酬業(yè)績敏感性的影響,為上市公司制定合適的薪酬激勵機制提供借鑒。
(二)假設(shè)的提出。為了研究管理層報酬多少與公司經(jīng)營狀況好壞的關(guān)系,本文從代理成本角度出發(fā),除去一些宏觀因素,很多文獻中定義高管薪酬的概念也有差異。由于大家越來越重視高管薪酬問題,加上國內(nèi)公司也開始引入并完成薪酬業(yè)績激勵機制,所以本文提出了假設(shè)一:
假設(shè)一:高管年薪與公司績效之間存在顯著的正相關(guān)性
國內(nèi)一些文獻研究表明獨立董事主要從兩個方面發(fā)揮作用:一是可以更好地幫助董事會作出決策;二是加強董事會對公司管理人員的監(jiān)督。如果深入探究獨立董事的個人特質(zhì),如職業(yè)背景、政治關(guān)聯(lián)等,可以提高公眾對于披露績效的信任度。因為有著不同職業(yè)背景的獨立董事,會有不同的工作經(jīng)驗、專業(yè)特長、社會聲譽,這些都會對業(yè)績有影響。我國證監(jiān)會規(guī)定:“獨立董事需具備5年以上法律、經(jīng)濟或其他履行職責所需的工作經(jīng)驗;至少有1名會計專業(yè)人士”。筆者在國泰數(shù)據(jù)庫中下載國內(nèi)上市公司獨立董事的個人簡歷,歸納整理其工作經(jīng)歷、學習經(jīng)歷后發(fā)現(xiàn),大多數(shù)公司傾向于選擇有財務(wù)學術(shù)背景的獨立董事,且還不止一個,因為其能夠利用自身專業(yè)知識、豐富的工作經(jīng)驗對管理層進行有效的監(jiān)督,這樣才可以實現(xiàn)高管薪酬與公司業(yè)績相關(guān),由此提出以下假設(shè)二:
假設(shè)二:獨立董事具有財務(wù)學術(shù)背景會減弱高管薪酬-業(yè)績敏感性
為了檢驗上述假設(shè)分別構(gòu)建以下兩個模型:
(1)wage=α0+α1roa+α2state+α3shr1+α4del+α5asset+α6year+α7ind+§ (1)
(2)wage=α0+α1roa+α2acc+α3roa×acc+α4state+α5shr1+α6del+α7asset+α8year+α9ind+§ (2)
其中,被解釋變量wage代表高管薪酬,解釋變量roa代表公司業(yè)績,acc表示具有財務(wù)學術(shù)的獨立董事,控制變量state表示公司的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),shr1表示第一大股東持股比例,del表示杠桿系數(shù),asset資產(chǎn)規(guī)模,year和ind分別代表年份、行業(yè)變量。選取國內(nèi)A股上市公司為研究樣本,截取2014~2016年的數(shù)據(jù),其中剔除了劃分為金融類、ST或*ST、變量數(shù)據(jù)缺失的樣本數(shù)據(jù)。
對模型(1)進行多元線性回歸,結(jié)果顯示,解釋變量的系數(shù)α1=0.3274,控制變量的系數(shù)α2=-0.1043,α3=-0.0022,α4=-0.2373,α5=0.2836,且均在1%的水平上顯著,說明高管薪酬與公司績效存在一種正向相關(guān)性,意味著大多數(shù)上市公司會依據(jù)公司績效來確定高管薪酬額的高低,這也驗證了假設(shè)一是成立的。
對模型(2)進行多元線性回歸,結(jié)果看出解釋變量的系數(shù)α1=1.7349,α2=0.1057,α3=-1.5172,控制變量的系數(shù)α4=-0.0985,α5=-0.0023,α6=-0.2089,α7=0.2815,均在1%的水平上是顯著的。回歸結(jié)果說明,公司選擇聘請的獨立董事如果具有財務(wù)學術(shù)背景,會削弱高管薪酬與公司績效的掛鉤程度,進而驗證假設(shè)二的合理性。探究其原因:首先,證監(jiān)會頒布的《上市公司獨立董事制度》規(guī)定,上市公司聘請的獨立董事中至少有一位是會計專家,公司被動遵守規(guī)定聘請,同時公司給獨立董事支付的報酬不足以起到激勵作用,即會計專家沒有真正起到監(jiān)督作用,反而為經(jīng)營者牟取私利提供了一層保護,降低薪酬與業(yè)績的關(guān)聯(lián)性;其次,當具有財務(wù)學術(shù)職業(yè)背景時,獨立董事比一般的獨董對如何生成會計報表的各項指標更加了解,從而更容易操作數(shù)據(jù),幫助經(jīng)營者弄虛作假。如果獨立董事薪酬制定與績效掛鉤,但獨立董事由于身兼數(shù)家上市公司,難免精力有限,如果薪酬激勵不夠,獨立董事更加不愿意冒著大風險作出得不償失的評價。故而,在這種背景下,具有財務(wù)學術(shù)背景的獨立董事可能會選擇與經(jīng)營者合作,操縱會計報表中盈利指標,隱藏公司實際業(yè)績水平,股東卻被蒙在鼓里,進而降低了高管薪酬業(yè)績敏感性。
為了檢驗變量指標的可靠性,我們選擇用托賓Q值作為公司績效的替代變量來進行穩(wěn)健性檢驗,進行數(shù)據(jù)樣本的回歸分析,結(jié)果表明用托賓Q值代替后的回歸系數(shù)為0.0235,且在1%的水平上顯著,這表明,公司業(yè)績指標基本可以用市場業(yè)績指標代替,高管薪酬與業(yè)績是正向相關(guān)性關(guān)系,再次證實了假設(shè)一的正確性。對模型(2)中,具有財務(wù)學術(shù)背景的獨立董事與托賓Q交叉,系數(shù)是-0.0189,依舊在1%水平上顯著,再次證明假設(shè)二成立。
從回歸分析的結(jié)論可以得出,高管薪酬和公司績效是一種正相關(guān)關(guān)系,在公司經(jīng)營效果越好時,高管更容易獲得高薪酬,所以高層管理者應(yīng)該從公司角度出發(fā),為實現(xiàn)公司更好的盈利而努力。從模型(2)的分析結(jié)果表明,獨立董事具有財務(wù)學術(shù)背景時,更容易操縱會計報表中利潤指標,協(xié)助高管隱瞞股東公司真實績效水平,進而降低高管薪酬與公司業(yè)績之間的相關(guān)性,即高管薪酬-業(yè)績敏感性降低。因此,為保證獨立董事制度實施的有效性,加強對高管的約束力,首先,應(yīng)該完善高管薪酬激勵機制;其次,公司聘請獨立董事時可以考慮其職業(yè)背景因素;最后,國家應(yīng)該出臺后續(xù)政策對不按規(guī)定履行獨立董事制度的上市公司予以一定的懲罰。
主要參考文獻:
[1]陳偉民.獨立董事職業(yè)背景與公司業(yè)績[J].管理世界,2009(3).
[2]謝德仁,林樂,陳運森.薪酬委員會獨立性與更高的經(jīng)理人報酬-業(yè)績敏感度——基于薪酬辯護假說的分析和檢驗[J].管理世界,2012(1).
[3]羅進輝.獨立董事的明星效應(yīng):基于高管薪酬-業(yè)績敏感性的考察[J].南開管理評論,2014(3).