楊璟珺琢

[提要] 在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中，促進(jìn)資源優(yōu)化配置，保護(hù)合法公私財(cái)產(chǎn)，完善物權(quán)法律制度，是全面深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革、充分達(dá)到物盡其用立法目的的重要舉措。從物權(quán)編占有制度的立法來(lái)看，物的歸屬與利用相分離是現(xiàn)代物權(quán)法律關(guān)系的常態(tài)。而占有制度是物權(quán)立法體系下必不可少的重要組成?，F(xiàn)代物權(quán)立法的價(jià)值已由歸屬中心主義轉(zhuǎn)為利用中心主義，強(qiáng)調(diào)在實(shí)際生活中，物的利用與歸屬無(wú)須重合。因此，有必要從有權(quán)無(wú)權(quán)、善意惡意等角度對(duì)占有法律制度加以研究和完善。

關(guān)鍵詞：善意占有;惡意占有;占有保護(hù)

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2018年11月26日

一、引言

占有指占有人對(duì)物事實(shí)上的控制支配，使物處于占有人的管理或影響之下，并加以一定的實(shí)際利用。目前，我國(guó)對(duì)占有的規(guī)定借鑒了大陸法系國(guó)家的法律制度，將物的歸屬與利用相分離，確立以調(diào)整占有人與非占有人之間因物的占有利用而產(chǎn)生的占有關(guān)系，與所有權(quán)、他物權(quán)構(gòu)成三權(quán)鼎立的物權(quán)法立法格局，占有在物權(quán)編上具有獨(dú)立的法律地位。

二、占有制度的基本構(gòu)建

（一）占有制度的立法目的。通說(shuō)認(rèn)為占有體現(xiàn)權(quán)利人對(duì)物的支配管理，無(wú)論是合法還是違法行為，均可基于對(duì)物的支配管理事實(shí)而成立占有。因此，立法本質(zhì)上將占有的事實(shí)予以保護(hù)，只要行為人的支配與控制在事實(shí)上及于該物，就構(gòu)成該物的占有人。至于是有權(quán)還是無(wú)權(quán)占有，自主還是他主占有在所不問(wèn)。設(shè)立占有制度的立法目的就是為了維護(hù)物的事實(shí)秩序，禁止他人以私力加以破壞物的現(xiàn)存狀態(tài)，從而維護(hù)社會(huì)秩序。此外，占有還可實(shí)現(xiàn)物的公示功能，這在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中尤為重要。商品生產(chǎn)和流通的高速運(yùn)轉(zhuǎn)，使市場(chǎng)主體對(duì)經(jīng)濟(jì)交易安全的保護(hù)需求日趨急迫，確立占有規(guī)則對(duì)判斷是否發(fā)生交付以及所有權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移極為重要，對(duì)維護(hù)交易安全也十分重要。占有的事實(shí)狀態(tài)通常伴隨著某種特定權(quán)利，保護(hù)占有實(shí)際上就是保護(hù)占有背后的權(quán)利。

（二）占有的基本分類。根據(jù)占有人對(duì)占有物的占有是否有本權(quán)可分為有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有。本權(quán)既可是所有權(quán)或動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)等物權(quán)，也可是租賃權(quán)等債權(quán)。有權(quán)占有指有本權(quán)的占有，而無(wú)本權(quán)的占有為無(wú)權(quán)占有。占有具有保護(hù)和強(qiáng)化本權(quán)的功能，如規(guī)定租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的不影響合同效力，此時(shí)租賃權(quán)就會(huì)因占有而得到強(qiáng)化，從而具有對(duì)抗第三買受人的效力。對(duì)動(dòng)產(chǎn)而言，在沒有相反證據(jù)證明的情況下，應(yīng)推定占有人為有權(quán)占有，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以交付為準(zhǔn)，交付的外在表現(xiàn)為移轉(zhuǎn)占有;對(duì)不動(dòng)產(chǎn)而言，雖然必須以登記為物權(quán)變動(dòng)的必要條件，但在沒有進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的情況下，也應(yīng)注意公平對(duì)待占有人和買受人的合法權(quán)益。

三、無(wú)權(quán)占有相關(guān)制度

（一）無(wú)權(quán)占有的基本分類。依據(jù)占有人的主觀態(tài)度可分為善意和惡意占有。善意占有指行為人不知或不應(yīng)知其不具有占有權(quán)而占有，此時(shí)占有人虔誠(chéng)地相信自己有權(quán)占有該物;如果占有人明知自己無(wú)占有權(quán)或?qū)ζ溆袩o(wú)占有的權(quán)利存在懷疑而仍然占有，則為惡意占有。善意占有也可轉(zhuǎn)變?yōu)閻阂庹加?，臨界點(diǎn)為占有人知道或應(yīng)當(dāng)知道其占有沒有合法根據(jù)之時(shí)。區(qū)分善意和惡意占有是為了劃分行為人對(duì)占有物使用致?lián)p是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，以及承擔(dān)什么程度的賠償責(zé)任。對(duì)善意和惡意占有的判斷時(shí)點(diǎn)，應(yīng)以占有物受損時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，以此來(lái)劃定不同主觀態(tài)度的占有人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。善意占有人僅以因占有物毀損滅失所受利益為限來(lái)承擔(dān)有限賠償責(zé)任，而惡意占有人則應(yīng)賠償權(quán)利人的全部損失，包括因此獲得的收益。目的是貫徹物盡其用的立法原則，若無(wú)相反證據(jù)證明，則應(yīng)推定占有人對(duì)占有物的使用是善意的。

（二）無(wú)權(quán)占有的返還義務(wù)。以無(wú)權(quán)的起始時(shí)間為判斷標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)權(quán)占有可分為初始的無(wú)權(quán)占有和繼變的無(wú)權(quán)占有。前者如拾得遺失物，后者如因買賣合同或物權(quán)行為不成立而導(dǎo)致占有無(wú)效或被撤銷。當(dāng)占有人非權(quán)利人或占有人獲得財(cái)產(chǎn)的根據(jù)被撤銷或被判無(wú)效時(shí)，因占有人喪失占有該物的法律依據(jù)而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。此時(shí)若權(quán)利人要求返還，則無(wú)權(quán)占有人理應(yīng)負(fù)返還原物及其孳息的義務(wù)。但在物的權(quán)利人請(qǐng)求返還占有物時(shí)，善意占有人無(wú)返還收益和孳息的義務(wù)，否則善意占有人將蒙受不測(cè)，如對(duì)有權(quán)占有變?yōu)闊o(wú)權(quán)占有和雖然自始無(wú)權(quán)占有但占有人并無(wú)過(guò)錯(cuò)這兩種情況，對(duì)保護(hù)善意占有殊為不利。因此，在權(quán)利人提出返還請(qǐng)求時(shí)，無(wú)權(quán)占有人原則上應(yīng)將原物及其孳息全部返還。而惡意占有不僅缺乏法律上的根據(jù)，也缺乏道德上的正當(dāng)性，在法律上并無(wú)予以保護(hù)的必要，惡意占有人對(duì)占有物的毀損滅失不僅要承擔(dān)占有物本身價(jià)值損失的賠償，還要承擔(dān)權(quán)利人因滅失所受利益損害的賠償。大陸法系國(guó)家立法例普遍規(guī)定對(duì)善意占有人取得孳息的保護(hù)制度，善意占有人對(duì)物的使用可推定為與所有人對(duì)物的使用相差無(wú)幾，因此善意占有人取得的孳息收益可歸其所有，并且權(quán)利人在取回時(shí)還應(yīng)支付善意占有人因維護(hù)該物所支出的必要費(fèi)用。

（三）善意占有的責(zé)任范圍。既然善意占有人可享有對(duì)權(quán)利人的費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)（包括善意占有人為占有物支出的有益費(fèi)用），那么善意占有人因利用或改良使占有物價(jià)值增加的，對(duì)其增加的部分，物的權(quán)利人應(yīng)返還給善意占有人，但應(yīng)限制在占有物增加的價(jià)值于返還時(shí)仍存在的范圍內(nèi)。這種責(zé)任承擔(dān)對(duì)善意占有人充分利用占有物而支出的合理費(fèi)用給予了補(bǔ)償，在物的權(quán)利人請(qǐng)求善意占有人返還該物時(shí)，善意占有人有權(quán)請(qǐng)求權(quán)利人支付因維護(hù)該占有物而支出的常規(guī)費(fèi)用，以支出時(shí)的情勢(shì)和客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)加以認(rèn)定。為平衡雙方當(dāng)事人的利益，在物的權(quán)利人履行費(fèi)用償還義務(wù)前，善意占有人有權(quán)對(duì)等地拒絕向物的權(quán)利人返還占有物，即善意占有人可享有同時(shí)履行抗辯，因物的滅失或毀損所取得的消極利益如減少費(fèi)用支出并不包括在內(nèi)。

四、占有保護(hù)的基本分類

（一）占有的物權(quán)保護(hù)方式。主要包括占有返還請(qǐng)求、占有排除妨害請(qǐng)求和占有妨害防止請(qǐng)求。占有返還請(qǐng)求權(quán)是因占有物被他人非法侵占，占有人因占有的事實(shí)狀態(tài)受到破壞而據(jù)以請(qǐng)求返還的權(quán)利。權(quán)利人對(duì)無(wú)權(quán)占有人可請(qǐng)求返還原物，這里的無(wú)權(quán)占有包括善意和惡意占有，但這里的權(quán)利人應(yīng)排除抵押權(quán)人，因?yàn)樾纬烧加斜仨毥桓?，而抵押?quán)的設(shè)立不要求以交付為構(gòu)成要件。占有物返還指占有人因喪失占有而取得的返還請(qǐng)求權(quán)，不包括物權(quán)人在其物受到侵占或依合同約定要求他人返還原物的請(qǐng)求權(quán)。占有排除妨害請(qǐng)求權(quán)指占有人請(qǐng)求排除他人妨害其占有事實(shí)的權(quán)利，此時(shí)的妨礙使占有人客觀上所管領(lǐng)的物權(quán)利益遭受侵害，因此法律賦予占有人對(duì)抗他人非法妨害其占有的權(quán)利。占有消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)指占有人請(qǐng)求去除危害或可能危害占有安全的權(quán)利，當(dāng)他人行為造成或可能造成占有物安全上的危險(xiǎn)時(shí)，占有人取得消除危險(xiǎn)的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

（二）占有的債權(quán)保護(hù)方式。當(dāng)占有物毀損滅失是因侵占或妨害造成損害，則構(gòu)成為對(duì)占有事實(shí)利益的侵害，此時(shí)占有人有損害賠償?shù)膫鶛?quán)請(qǐng)求權(quán)。該物的權(quán)利人請(qǐng)求賠償?shù)模加腥藨?yīng)將因毀損滅失而取得的保險(xiǎn)金、賠償金或補(bǔ)償金等物上代位獲益返還給權(quán)利人，權(quán)利人的損害未得到足夠彌補(bǔ)的，惡意占有人還應(yīng)賠償相應(yīng)損失。為了懲罰惡意無(wú)權(quán)占有行為，若占有物的毀損滅失系因第三人侵權(quán)行為造成時(shí)，惡意占有人與第三人應(yīng)負(fù)不真正連帶賠償責(zé)任。因侵占或妨害造成損害的，應(yīng)理解為對(duì)占有利益的損害，占有人可行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，保護(hù)占有的主體僅限于有權(quán)占有人和善意的無(wú)權(quán)占有人，惡意的無(wú)權(quán)占有人則不享有此項(xiàng)權(quán)利。

五、小結(jié)

占有權(quán)的基礎(chǔ)是占有的事實(shí)，是法律對(duì)占有事實(shí)狀態(tài)的確認(rèn)和保護(hù)。占有制度的運(yùn)作機(jī)理也不問(wèn)其背后有無(wú)占有本權(quán)，不論是善意還是惡意占有，自主還是他主占有，直接還是間接占有，都可對(duì)占有事實(shí)提供法律保護(hù)，這樣立法是為了回復(fù)或維持占有的事實(shí)狀態(tài)，進(jìn)而維護(hù)物上的社會(huì)和平與秩序。將占有制度的構(gòu)建立足于事實(shí)有利于占有人證明占有存在的舉證證明，還有利于占有人無(wú)須進(jìn)一步證明自己是有權(quán)占有，就可享受占有制度所給予的保護(hù);否則當(dāng)權(quán)利被侵害時(shí)，占有人就得證明自己是有權(quán)占有，若出現(xiàn)舉證困難或不能的情形時(shí)，則會(huì)發(fā)生不利于維護(hù)占有人合法權(quán)益的后果。此外，占有具有物權(quán)公示的效力，也具有維護(hù)物的歸屬和利用關(guān)系穩(wěn)定的重要價(jià)值。根據(jù)占有受侵害的不同情形，可通過(guò)占有返還請(qǐng)求權(quán)、排除妨害請(qǐng)求權(quán)和妨害防止請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)予以保護(hù)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]王澤鑒.民法物權(quán)[M].北京大學(xué)出版社，2009.

[2]張雙根.中德私法研究：占有的基本理論[M].北京大學(xué)出版社，2015.

[3]李少偉，趙俊勞主編.私法文化與人本價(jià)值[M].法律出版社，2013.

[4]孫憲忠.論物權(quán)法[M].法律出版社，2008.