案情介紹

甲公司與乙工廠簽訂了標(biāo)的額為1000萬(wàn)元的肥料買(mǎi)賣(mài)合同，合同約定：甲公司于合同簽訂后7日內(nèi)支付全部貨款，乙工廠收到甲公司貨款后60日內(nèi)發(fā)貨完畢，合同同時(shí)約定任何一方違約，違約方需按合同總額的日萬(wàn)分之五向守約方支付違約金。甲公司依約向乙工廠支付了貨款，1個(gè)月后，肥料市場(chǎng)發(fā)生了變化，肥料價(jià)格不斷上漲，甲公司擔(dān)心價(jià)格上漲后乙工廠不給其發(fā)貨，便安排人員前往催貨。甲公司人員眼看其他單位的貨源不斷發(fā)出，可就是沒(méi)有發(fā)給本單位的車(chē)皮流向，經(jīng)其多次溝通并再三催促，乙工廠告知其需按現(xiàn)在的價(jià)格補(bǔ)齊差價(jià)后再安排計(jì)劃發(fā)貨，并稱(chēng)由于車(chē)皮緊張，前期所定價(jià)格較低的產(chǎn)品難以按計(jì)劃發(fā)貨。幾個(gè)月過(guò)后，甲公司僅收到3個(gè)車(chē)皮180噸的貨物，到了用肥季節(jié)，甲公司卻無(wú)貨可賣(mài)，造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。無(wú)奈之下，甲公司將乙工廠告上了法庭，主張由乙工廠退還剩余的貨款，并按合同總額的日萬(wàn)分之五向甲公司支付違約金。庭審中，乙工廠雖然抗辯違約金過(guò)高，請(qǐng)求法庭予以調(diào)減，但其并未提供違約金過(guò)高的證據(jù)。雖經(jīng)法庭調(diào)解，但因雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)，故法院依法作出判決，支持了甲公司的訴訟請(qǐng)求。

案例評(píng)析

本案是一起普通的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。甲公司之所以最大程度地維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益，關(guān)鍵是在合同中明確約定了違約方承擔(dān)違約責(zé)任的具體比例，即使甲公司的實(shí)際損失尚未達(dá)到合同約定的違約金數(shù)額，該違約金數(shù)額只要未超過(guò)給甲公司所造成損失的百分之三十，法院仍然會(huì)支持甲公司的訴訟請(qǐng)求。

法條提示

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙邨l，當(dāng)事人通過(guò)反訴或者抗辯的方式，請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十八條，當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過(guò)實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條，當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。

律師觀點(diǎn)

為了確保合同的及時(shí)履行或全面履行，合作雙方可以在合同中約定一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，但在約定違約金的具體數(shù)額或比例時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分評(píng)估對(duì)方可能出現(xiàn)的違約情形、造成的經(jīng)濟(jì)損失以及預(yù)期利益等因素影響,既要兼顧違約金對(duì)所造成損失的補(bǔ)償性，也要考慮違約金對(duì)違約行為的懲罰性，最有效的做法就是以有利于促進(jìn)或保障誠(chéng)信履行為原則，在合同中約定較為合理的違約金數(shù)額或承擔(dān)比例，以最大程度維護(hù)自身的合法權(quán)益。關(guān)于違約責(zé)任的約定內(nèi)容，建議根據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)際情況，約定適宜的條款：一是約定具體的數(shù)額，如一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?萬(wàn)元的違約金；二是約定具體的比例；如一方違約應(yīng)按中國(guó)人民銀行規(guī)定的逾期貸款罰息利率或同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，或者任何一方違約需向守約方承擔(dān)應(yīng)支付款項(xiàng)日萬(wàn)分之三的違約金（違約金=應(yīng)支付金額×實(shí)際違約天數(shù)×日萬(wàn)分之三）等等。