陳紅忠

面對(duì)晉武帝的征召，李密能說(shuō)“不”，這本身就不簡(jiǎn)單。 從君臣關(guān)系上來(lái)看，在封建時(shí)代，皇帝具有至高無(wú)上的權(quán)力，具有生殺予奪的大權(quán)，能對(duì)皇帝說(shuō)“不”是要冒著很大風(fēng)險(xiǎn)的，更何況是一個(gè)“少仕偽朝”的舊臣；從征召本身來(lái)看，皇帝讓你出來(lái)做官，這對(duì)讀書(shū)人來(lái)說(shuō)應(yīng)該是求之不得的事。 為什么要拒絕呢？ 說(shuō)“不”既冒風(fēng)險(xiǎn)，又不合常理。 李密為什么要這樣做呢？

自古忠孝不能兩全，盡忠，還是盡孝，這是擺在李密面前必須要解決的問(wèn)題。 一面是皇帝的不斷而嚴(yán)厲的催促；一面是老祖母的日漸病篤，李密沒(méi)有拖延的資本，也沒(méi)有回旋的余地。 但透過(guò)《陳情表》一文，可以看到李密很好地解決了這個(gè)難題，晉武帝“賜奴婢二人，使郡縣供其祖母奉膳”。 李密是如何做到的？ 這就成了研究《陳情表》這篇文章的關(guān)鍵，我認(rèn)為，李密是以老祖母為擋箭牌，以孝為撒手锏，才成功對(duì)皇帝說(shuō)了一次“不”。

擋箭牌是防守，撒手锏才能擊中要害，兩者密切配合，才能發(fā)揮威力，達(dá)到目的。

先說(shuō)擋箭牌。李密的擋箭牌就是老祖母。有了擋箭牌還要掌握出牌的火候，把握出牌的時(shí)機(jī)。 先說(shuō)什么，后說(shuō)什么，按什么順序說(shuō)就至關(guān)重要了。

李密并沒(méi)有一上來(lái)就搬出老祖母這一擋箭牌，首先從自己的悲慘身世說(shuō)起， 特別是祖母對(duì)自己成長(zhǎng)的重要性，表明自己和祖母的生死相依的關(guān)系，然后才說(shuō)“而劉夙嬰疾病，常在床蓐，臣侍湯藥，未曾廢離”。 既然祖母對(duì)自己成長(zhǎng)這么重要， 而現(xiàn)在祖母 “夙嬰疾病”，“我”能丟下祖母不管嗎？ 人非草木，孰能無(wú)情，于情于理說(shuō)不過(guò)去。 先言祖母對(duì)我的養(yǎng)育， 再言祖母臥病在床，不能廢離，這就是時(shí)機(jī)和火候。 當(dāng)然僅僅搬出老祖母生病這一擋箭牌不足以打動(dòng)晉武帝， 不出來(lái)做官是不是還有別的想法，老祖母只是個(gè)托詞，這不能不讓人懷疑，更何況是靠殺戮而上位的晉武帝呢？ 第二段的內(nèi)容也印證了這點(diǎn)。 “前太守臣逵察臣孝廉，后刺史臣榮舉臣秀才”“詔書(shū)特下，拜臣郎中，尋蒙國(guó)恩，除臣洗馬。猥以微賤，當(dāng)侍?hào)|宮”“詔書(shū)切峻，責(zé)臣逋慢。 郡縣逼迫，催臣上道；州司臨門(mén)，急于星火”，從中我們不難看出，朝廷（晉武帝）的征召一次比一次緊，語(yǔ)氣一次比一次嚴(yán)厲， 這個(gè)當(dāng)兒， 李密又適時(shí)打出了老祖母這一擋箭牌，“則劉病日篤”，相比較第一段中“夙嬰疾病”，則又進(jìn)了一層。 先說(shuō)朝廷（晉武帝）對(duì)我有恩，再說(shuō)“劉病日篤”，這也是火候和時(shí)機(jī)。 在第三段中，先打消晉武帝對(duì)自己名節(jié)的懷疑，“且臣少仕偽朝， 歷職郎署， 本圖宦達(dá)，不矜名節(jié)”并且“凡在故老，猶蒙矜育”，李密我是“臣亡國(guó)賤俘，至微至陋”，朝廷對(duì)我是“過(guò)蒙拔擢，寵命優(yōu)渥”，李密我“豈敢盤(pán)桓，有所希冀”，明確告訴晉武帝名節(jié)不是問(wèn)題，問(wèn)題是“劉日薄西山，氣息奄奄，人命危淺，朝不慮夕”。 懷疑消除了，擋箭牌才會(huì)起作用，和前面兩段中對(duì)劉病情的描述相比較， 祖母的病情更危急兇險(xiǎn)，我更不能廢離。

整篇文章中，李密三次打出擋箭牌，但都不是一上來(lái)就打出，而是在說(shuō)身世之苦、朝廷對(duì)我有恩、不矜名節(jié)之后才打出老祖母這一擋箭牌， 并且老祖母的病情一次比一次嚴(yán)重，懷疑消除了，把握住了火候和時(shí)機(jī)，擋箭牌才會(huì)發(fā)揮作用。 老祖母這一擋箭牌被李密運(yùn)用得恰到好處。

擋箭牌只能用來(lái)防守， 李密的目的是要 “愿乞終養(yǎng)”，晉武帝的目的是要讓李密出來(lái)做官，問(wèn)題的根本還是沒(méi)有解決。 在成功防守之后，李密使出了撒手锏，解決了分歧，達(dá)到了目的。 李密的撒手锏是“伏惟圣朝以孝治天下”。 晉武帝奪取帝位后，為了籠絡(luò)人心，提出了孝治天下的策略， 而我李密現(xiàn)在做的不就是你皇帝提倡的嗎？ 打蛇打七寸，撒手锏必須擊中要害，一招制敵。 奉養(yǎng)祖母是在盡孝，盡孝就是在執(zhí)行皇帝的命令。如果出來(lái)做官，祖母就無(wú)人奉養(yǎng)，前文中已有“既無(wú)叔伯，終鮮兄弟”的表述，那也就意味著奉養(yǎng)祖母的職責(zé)落在我的身上；如果出來(lái)做官，也就沒(méi)人為祖母盡孝。如果這樣的話(huà)， 豈不就是自食其言， 自己打自己耳光嗎？ 晉武帝即使再陰險(xiǎn)，也不至于強(qiáng)人所難，失信于天下吧。 當(dāng)然，李密也沒(méi)就此打住，畢竟還是要給晉武帝一個(gè)交代吧。 所以，李密說(shuō)“是臣盡節(jié)于陛下之日長(zhǎng)，報(bào)養(yǎng)劉之日短也”，言外之意是我是會(huì)出來(lái)做官的，這就給晉武帝了一個(gè)臺(tái)階，也給了晉武帝一個(gè)定心丸，先盡孝，后盡忠。 并且“生當(dāng)隕首，死當(dāng)結(jié)草”來(lái)報(bào)答朝廷之恩。 話(huà)說(shuō)到這份上，縱使晉武帝內(nèi)心一萬(wàn)個(gè)不樂(lè)意，于情于理都不能拒絕李密的請(qǐng)求，更何況，晉武帝的本意是在籠絡(luò)蜀之人士，何不做個(gè)“順?biāo)浦邸?，既成全了李密的“孝”，又得到了李密的承諾，更借“孝”收獲了天下的人心，一石三鳥(niǎo)，何樂(lè)而不為呢？

對(duì)皇帝說(shuō)“不”，僅靠匹夫之勇是不行的，需要認(rèn)清形勢(shì)，抓住要害，情理并用，掌控火候，把握分寸，才有一絲的可能。 李密成功地對(duì)晉武帝說(shuō)了一次“不”，以老祖母為擋箭牌，找到了一個(gè)很好的托詞；以孝為撒手锏很好地抓住了要害，最后示以忠心，打消了懷疑，給晉武帝吃了一個(gè)定心丸，才成全了李密先盡孝、后盡忠的心愿，抓住了這一絲的可能。