司艷華

《新疆圖志》是清朝末年由新疆布政使王樹枬主持修纂的古代中國(guó)最后一部新疆地方通志。該書內(nèi)容豐富，卷帙浩繁，記錄了歷代新疆的歷史沿革、典章制度、經(jīng)濟(jì)外交、文化教育、風(fēng)俗物產(chǎn)、道里山川、人物事跡等地方風(fēng)貌，總計(jì)29個(gè)分志，116卷（補(bǔ)遺4卷，總120卷），200多萬字，是研究清代新疆史地的重要資料，被譽(yù)為“為古代新疆做了全面總結(jié)的集大成的百科全書”①（清）王樹枬等纂修，朱玉麒等整理：《新疆圖志》·整理前言，上海古籍出版社，2017年，第2頁(yè)。。但該書付梓以后，存在著諸多遺留問題亟待解決：“一是兩次刊印的《新疆圖志》都留下不少文字錯(cuò)誤，難以卒讀；二是后來的收藏將圖、志分散，難窺全貌；三是相關(guān)的影印縮微頗有奪漏，閱覽維艱。”②（清）王樹枬等纂修，朱玉麒等整理：《新疆圖志》·整理前言，第15頁(yè)。在這種情況下，由朱玉麒教授領(lǐng)銜點(diǎn)校整理的《新疆圖志》工作因時(shí)而立。該書的整理本自2009年起，歷時(shí)8年，于2017年由上海古籍出版社作為該社“西域文庫(kù)·典籍編”的首部圖書全部出齊。整理本《新疆圖志》第一次將圖、志合刊，并附有人名、地名索引，校勘精審，實(shí)為《新疆圖志》諸版本中最為翔實(shí)可信、方便閱讀的古籍整理善本。茲分兩個(gè)方面，評(píng)述該整理本的學(xué)術(shù)價(jià)值。

一、務(wù)使其全 務(wù)求其精

古籍整理是對(duì)古籍圖書加以審定、?？?、注釋，以便現(xiàn)代閱讀和使用的一項(xiàng)加工整理工作。這是一項(xiàng)嘉惠學(xué)林的辛苦事業(yè)。因此，做好古籍整理的前提是站在使用者的角度，立足文獻(xiàn)利用的準(zhǔn)確、方便，從文獻(xiàn)研究者的所需、所求出發(fā)，保證文本全面詳實(shí)、內(nèi)容精確不誤，在各版本之間揚(yáng)長(zhǎng)避短，最大限度節(jié)省研究者在利用古籍圖書時(shí)核對(duì)、校檢的時(shí)間。整理本《新疆圖志》即是從這一原則立場(chǎng)出發(fā)，務(wù)求文獻(xiàn)內(nèi)容完備、?？本珜彙Ｇ笕?、求精，始終是這一整理本孜孜以求的目標(biāo)。

首先，在“求其全”方面，有三個(gè)方面的特點(diǎn)值得表彰：

（一）精選善本，博采眾長(zhǎng)。《新疆圖志》合眾人之力，以分門別類的方式進(jìn)行纂修。因此，各分志在全書合印刊行之前即已有單行本發(fā)行，如：《新疆國(guó)界志》、《新疆山脈志》、《新疆禮俗志》等。合印本則有稿本、新疆通志局活字本、黃冊(cè)抄本、東方學(xué)會(huì)重校本等版本。諸版本之間，內(nèi)容上存在較多差異，使研究者在使用過程中不得不多次翻檢、校對(duì)。上海古籍本《新疆圖志》力求完備，以東方學(xué)會(huì)重校鉛印本為底本，以新疆通志局活字本為校勘本，結(jié)合黃冊(cè)抄本，同時(shí)參校相關(guān)單行本。對(duì)于其中所征引的文獻(xiàn)典籍，同樣據(jù)善本參校，如《漢書·西域傳》、《西域水道記》等，皆據(jù)中華書局標(biāo)點(diǎn)本進(jìn)行校對(duì)。選本完備、精良，使整理本在?？睍r(shí)，能夠博采眾家之長(zhǎng)，將圖志編纂中的所有文獻(xiàn)盡可能全面地展示給文獻(xiàn)利用者。

通過校勘，整理本《新疆圖志》補(bǔ)充了為底本所刪除的袁大化所作分志序言28篇，其中為黃冊(cè)本中獨(dú)有者6篇，并將志局本、黃冊(cè)本均收錄卻有較大差異的袁大化所作分志序言1篇，分別抄錄，為研究者考辨原由提供材料。整理本《新疆圖志》還從黃冊(cè)本中輯錄出王學(xué)曾主持編纂的《補(bǔ)編》4卷，使研究者在利用《新疆圖志》時(shí)能夠更加方便地獲得完整資料；在校記中，整理者還另補(bǔ)他本所有的壇廟表8種、《新疆圖志補(bǔ)編序跋》1篇和收于志局本中的《新疆藩部志·目錄》1篇；補(bǔ)充底本所無文字內(nèi)容9處。這些內(nèi)容的補(bǔ)充，使整理本補(bǔ)衲薈萃，形成了一個(gè)全新的集大成版本。

（二）圖、志合璧，得窺全貌?！缎陆畧D志》是一部百科全書性質(zhì)的圖書，其中所包含的歷史地理、礦藏物產(chǎn)等內(nèi)容需要實(shí)地勘察方能得到詳實(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。而輿圖的繪制，正是勘測(cè)人員經(jīng)過實(shí)地勘察測(cè)繪而形成的第一手資料，是志書形成的基礎(chǔ)和最原始的材料，它不僅呈現(xiàn)新疆地理面貌、民俗物產(chǎn)等靜態(tài)內(nèi)容，更展現(xiàn)測(cè)繪與勘察人員考察的一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，在這個(gè)過程中，我們可以窺見清代學(xué)者在研究中注重實(shí)據(jù)的治學(xué)態(tài)度?！缎陆畧D志》在編纂伊始即設(shè)“省志、輿圖兩局”，并在纂修凡例中明言：“是書圖志并重，不敢偏重于志而略于圖。”①（清）王樹枬等纂修，朱玉麒等整理：《新疆圖志》·凡例，第1頁(yè)?？梢?，圖、文并重是《新疆圖志》纂修者們的初衷。只有圖、文合刊才能完整地展示《新疆圖志》所要表達(dá)、呈現(xiàn)給讀者的內(nèi)容。但由于印刷技術(shù)等因素的影響，在《新疆圖志》正式刊印時(shí)，僅隨文印制了二十二幅標(biāo)有實(shí)業(yè)、鹽產(chǎn)、郵政、電線、道里的分布示意圖；另外五十八幅有經(jīng)緯度標(biāo)志的全省政區(qū)地圖，則由于制作復(fù)雜，單另在武漢印制了《新疆全省輿地圖》的單葉片一袋發(fā)行。東方學(xué)會(huì)重新?？缎陆畧D志》時(shí)，五十八幅的《新疆全省輿地圖》才被裝訂成冊(cè)出版，附錄于后；二十二幅地圖也被定名為《新疆實(shí)業(yè)鹽產(chǎn)郵政電線道里圖》單另成冊(cè)，但是后來的收藏者不知就里，將其分別著錄，更造成了《新疆圖志》志重圖輕、名不副實(shí)的遺憾。整理本《新疆圖志》既從編纂者的角度考慮，又從文獻(xiàn)利用者的立場(chǎng)出發(fā)，將圖、志合璧，實(shí)現(xiàn)了編纂者“圖志并重”的初衷，使文獻(xiàn)利用者在做相關(guān)研究的時(shí)候，能夠以圖證志，以志解圖，使《新疆圖志》的全貌在成書百年后終得完整呈現(xiàn)。

（三）增加索引，功能完備。著名學(xué)者洪業(yè)說：“圖表者，目錄者，引得者，予學(xué)者以游翔于載籍中之舟車也。舟車愈善，則其所游愈廣，所入愈深?！雹谵D(zhuǎn)引自潘樹廣：《古籍索引概論》，書目文獻(xiàn)出版社，1984年，第7頁(yè)。因而，無論是從查找文獻(xiàn)的角度，還是從吸收前人成果、挖掘史料寶藏方面，編制索引都是一項(xiàng)重要工作?！缎陆畧D志》是記錄多民族聚居地區(qū)資料的一部方志，當(dāng)中含有大量人名、地名，且夾雜了很多少數(shù)民族語言的音譯名稱，這些名稱在音譯的過程中，又產(chǎn)生大量同人同地異名、異人異地同稱現(xiàn)象。整理者根據(jù)自身對(duì)于民族語言的熟稔，為這些名稱一一加上了專名線幫助識(shí)別，使讀者不至于為沒有意義的音譯詞困擾而造成難以卒讀的后果。

但要從浩繁的卷帙中尋找人名、地名的相關(guān)資料，仍要花費(fèi)大量時(shí)間。為保證《新疆圖志》整理本在使用上更加方便，在功能上更加完備，整理者增加了人名、地名索引兩部分。其中，地名索引是朱玉麒教授在一年半中斷續(xù)完成，差不多是一生中寶貴的9個(gè)月起早貪黑方結(jié)稿。整個(gè)索引共爬梳2223頁(yè)、232萬文字，共得人名索引5600條、13000筆，地名索引17600條、47000筆。有了這一索引，直接定位資料所在，方便而又省時(shí)，對(duì)《新疆圖志》的利用實(shí)在功莫大焉。

其次，“求其精”方面，也具有值得圈點(diǎn)的重要特色：

（一）體例謹(jǐn)嚴(yán)。《新疆圖志》一百二十卷，洋洋二百余萬言，內(nèi)容涉及各個(gè)方面，不僅編纂過程中人數(shù)眾多，在整個(gè)整理過程中也有近二十人進(jìn)行分工合作。在這種情況下，若無一個(gè)統(tǒng)一嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w例，整理成果勢(shì)必因駁雜而問題百出，作為一部?jī)?yōu)秀的古籍整理著作，《新疆圖志》的成功，有一大部分原因應(yīng)歸功于在校勘過程中嚴(yán)格遵守的?？斌w例。如：校勘凡例中規(guī)定了統(tǒng)一的整理格式是以《古籍校點(diǎn)釋例（初稿）》為依據(jù)，在遇到整理問題時(shí)，即可做到有據(jù)可依；同時(shí)，對(duì)?？边^程中遇到的細(xì)節(jié)問題也作出統(tǒng)一規(guī)定，如：詳細(xì)列出異體字、避諱字、通假字等在?？睍r(shí)的處理規(guī)范，并對(duì)古人引文、原文如何處理、區(qū)分作出詳細(xì)規(guī)定。由于校勘凡例的規(guī)定性，整理本在體例上嚴(yán)謹(jǐn)、劃一，在基本原則上保證了整理工作的審慎精當(dāng)。

（二）?？本珜?。?？笔枪偶淼闹匾h(huán)節(jié)，?？庇浀木珜徟c否，是古籍整理本是否優(yōu)秀的重要標(biāo)志。《新疆圖志》由于版本較多，引用書目眾多，整理者在?？边^程中廣參群書，逐字核校。據(jù)統(tǒng)計(jì)，整理本《新疆圖志》共完成?？庇?200余條。這些?？庇浗允且蛔忠痪浔葘?duì)各版本及相關(guān)文獻(xiàn)所得，務(wù)求一絲不茍、去偽存真。其中，通過各版本間對(duì)校，以及同引用書目他校、或者結(jié)合上下文的本校共證，完成改正錯(cuò)訛的?？庇?500余處，補(bǔ)入脫文的?？庇浗?00條，刪除衍文的校勘記70余條，其他各類?？币捕家赃€原文本本來面目為目標(biāo)而精心出校，堪稱完美。

二、整理與研究并舉

古籍整理通常被認(rèn)為是一項(xiàng)“為他人作嫁衣”的工作，主要為相關(guān)學(xué)術(shù)研究者方便閱讀和使用古籍服務(wù)，是一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，同時(shí)很多的學(xué)術(shù)研究往往也是在古籍整理的過程中得以開展。整理古籍圖書本身就是一個(gè)對(duì)古籍文本進(jìn)行探索、發(fā)現(xiàn)和研究的過程。《新疆圖志》的整理者多為新疆師范大學(xué)、新疆大學(xué)和石河子大學(xué)從事西域研究的教師與研究生，整理之初，即確定了整理與研究并重的方針，因此其點(diǎn)校整理的推進(jìn)，建立在了同步研究的基礎(chǔ)上，保證了整理內(nèi)容的正確性。

整理本《新疆圖志》的整理前言本身就是一份研究型的報(bào)告書。朱玉麒教授對(duì)《新疆圖志》的歷史地位、纂修過程、版本流傳、突出特點(diǎn)及其存在的缺點(diǎn)和失誤等問題進(jìn)行了詳細(xì)闡述。他指出，《新疆圖志》在編纂觀念上與時(shí)俱進(jìn)，飽含清末新政帶來的強(qiáng)國(guó)富民的理想；在編纂體例上分類合理、內(nèi)容豐富，并多有創(chuàng)新；在資料收集上，來源豐富、翔實(shí)可靠，力求完備；在編纂方法上，圖表并重，化繁為簡(jiǎn)、一目了然，具有觀念進(jìn)步、分類合理、史料豐富、圖表并重的突出特點(diǎn)。但由于時(shí)間倉(cāng)促、出于眾手，《新疆圖志》也不免存在諸多缺陷和失誤，如引文失誤、出處誤記、知識(shí)錯(cuò)誤和內(nèi)容重復(fù)等問題。此外，朱玉麒教授在前言中還對(duì)《新疆圖志》的一些具體問題詳加考證。如根據(jù)吐魯番廳檔案文獻(xiàn)的記載考訂了《新疆圖志》開始纂修和通志局建立的年份，根據(jù)《陶廬老人隨年錄》的記載梳理了王樹枬在《新疆圖志》纂修過程中的具體貢獻(xiàn)。這些研究，無疑是在整理的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論，反過來，這一研究，對(duì)更好地認(rèn)識(shí)和利用《新疆圖志》也起到了重要作用。

此外，整理小組眾多成員在點(diǎn)校整理的過程中，也形成了諸多的研究成果。如史國(guó)強(qiáng)在點(diǎn)校整理《新疆圖志·軍制志》時(shí)，對(duì)《新疆圖志·軍制志》中出現(xiàn)的人名、地名、時(shí)間、官職、數(shù)字及敘述的訛誤加以考證，并指出造成這些訛誤的根本原因在于《新疆圖志》的編纂形式及印刷過程的排印、校對(duì)不精①史國(guó)強(qiáng)：《〈新疆圖志·軍制志〉舛誤舉證》，《中國(guó)地方志》2011年第2期。；郭院林以《新疆圖志》為主要材料依據(jù)，考察了清末新疆外國(guó)寄居人口的分布及其來源,重點(diǎn)分析商人與傳教士活動(dòng),指出這些現(xiàn)象反映出列強(qiáng)爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍以及蠶食新疆、掠奪資源的企圖②郭院林、焦霓：《清末寄居新疆外國(guó)人及其活動(dòng)》，《蘭州學(xué)刊》2011年第4期。；考察了新疆巡撫袁大化面對(duì)新疆推行新政過程中遇到的諸多復(fù)雜問題，所進(jìn)行的一系列改革③姚煥錄、郭院林：《清末新疆巡撫袁大化的撫新作為》，《新疆社科論壇》2011年第5期。；蔣小莉在整理工作結(jié)束后，完成了以《〈新疆圖志·建置志〉研究》為題的碩士學(xué)位論文，發(fā)表了《〈新疆圖志·建置志〉的成書及版本研究》《清代新疆地方志的優(yōu)秀之作——〈新疆圖志·建置志〉》，對(duì)《新疆圖志》中《建置志》的成書背景、修纂人員、版本特點(diǎn)、文本價(jià)值進(jìn)行了考證和論述④蔣小莉：《〈新疆圖志·建置志〉的成書及版本研究》，《西域文史》第五輯，科學(xué)出版社，2010年，第159～182頁(yè)；《清代新疆地方志的優(yōu)秀之作——〈新疆圖志·建置志〉》，《中國(guó)地方志》2011年第4期。；宋曉蓉教授則帶領(lǐng)了一個(gè)團(tuán)隊(duì)，對(duì)《新疆圖志》的文字內(nèi)容進(jìn)行了系列的語言學(xué)研究⑤游千金：《〈新疆圖志·兵事志〉單音節(jié)動(dòng)詞作狀語分析》，《烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第1期；智慧《〈新疆圖志·民政卷〉警規(guī)條文中助動(dòng)詞初探》，《伊犁師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第5期；張世淵：《〈新疆圖志〉的語言特點(diǎn)和語料價(jià)值》，《綏化學(xué)院學(xué)報(bào)》2017第5期；朱肖肖：《〈新疆圖志·兵事志〉兵事義動(dòng)詞研究》，《新疆教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年第5期；。朱玉麒教授則以《新疆圖志·學(xué)校志》為基礎(chǔ)，梳理了清代新疆官辦民族教育的發(fā)展歷程及其所面臨的困境，以及《新疆圖志·學(xué)校志》對(duì)官辦民族教育收效甚微作出的反思和相應(yīng)對(duì)策⑥朱玉麒：《清代新疆官辦民族教育的政府反思》，《西域研究》2013年第1期。。以上的研究，多為整理者在整理過程中對(duì)文本的可持續(xù)開發(fā)，深入的研究與整理之間形成了良性互動(dòng)。

古籍整理，不僅是一個(gè)整理過程，還是一個(gè)研究過程，更是一個(gè)拓展和推動(dòng)相關(guān)研究的過程。據(jù)中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)研究趨勢(shì)分析（圖1）顯示：自2009年《新疆圖志》進(jìn)入整理階段后，《新疆圖志》的學(xué)術(shù)關(guān)注度一度達(dá)到頂峰，用戶關(guān)注度（圖2）則在2015年整理本正文三冊(cè)出版后達(dá)到頂峰。這說明《新疆圖志》的整理工作在一定程度上推動(dòng)了相關(guān)研究，更說明《新疆圖志》的整理本身是以研究為導(dǎo)向，而對(duì)《新疆圖志》的研究又促進(jìn)了整理工作的進(jìn)行，二者良性互動(dòng)，并駕齊驅(qū)。

圖1

圖2

整理本《新疆圖志》的整理小組成員由老、中、青三代組成。研究生的加入某種程度上增加了?？本珳?zhǔn)的難度，使整理本的總體工作量有所增加。但主持人朱玉麒教授看重的是對(duì)青年學(xué)子的培養(yǎng)和淬煉。逐字逐句的?？惫偶菍W(xué)術(shù)訓(xùn)練最為重要和扎實(shí)的第一步。在對(duì)古籍一字一校、細(xì)致審辨的過程中，圖書內(nèi)容得以了解、史料得以熟悉，行文體例得以掌握，古人為學(xué)、為文的方法得以窺見，治學(xué)門徑由此而得。作為一名學(xué)者，朱玉麒教授不僅具有敏銳的學(xué)術(shù)眼光、求實(shí)存真的治學(xué)精神，更擁有一顆精雕細(xì)鏤的匠人之心，這種巨匠之心不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)技藝上的一絲不茍，力求完美，同時(shí)還體現(xiàn)在希望這門技藝能夠傳承永續(xù)、后學(xué)之輩青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的良苦用心。

因此，《新疆圖志》不僅是一部?jī)?yōu)秀的古籍整理著作，更是學(xué)術(shù)后輩的成才階梯。通過對(duì)《新疆圖志》的整理，青年后學(xué)追隨前輩足跡，悉心厘校、揚(yáng)榷是非，以踏實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)來鑄煉學(xué)術(shù)品行、培養(yǎng)學(xué)術(shù)熱情，攀登學(xué)術(shù)高峰。蔣小莉、王啟明等在碩士研究生畢業(yè)后繼續(xù)攻讀博士學(xué)位，西域文史研究的人才庫(kù)更加充盈。潤(rùn)物無聲，這應(yīng)該是整理本幾可超越文本本身的價(jià)值。

古籍整理是一項(xiàng)“救書、救人、救學(xué)科”的工作，這種說法并不為過?！缎陆畧D志》的整理，使研究利用更為便捷，研究?jī)?nèi)容更加準(zhǔn)確，圖書的價(jià)值得到最大化的發(fā)揮，圖書的生命活力得以重新煥發(fā)；《新疆圖志》的整理過程，培養(yǎng)了后輩學(xué)者，薪火相傳，技藝能夠傳承，樹人亦樹德；而相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)著作能夠生命常在，相關(guān)領(lǐng)域的研究者人才輩出，這個(gè)學(xué)科領(lǐng)域焉能不欣欣向榮？