趙力平

【摘 要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作保護(hù)是很多地區(qū)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵，為了有效地保護(hù)各個(gè)區(qū)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相關(guān)部門需要建立完善的法治協(xié)調(diào)機(jī)制。但是，很多地區(qū)在實(shí)際發(fā)展過程中，出現(xiàn)了一系列問題，如區(qū)域聯(lián)動(dòng)統(tǒng)一的法治體系有待完善、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全等，直接影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的順利進(jìn)行，為了有效地解決這些問題，相關(guān)部門需建立完善的法治體系，加大法治理念協(xié)同力度，文章主要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治協(xié)同保護(hù)機(jī)制的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了研究。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);法治;協(xié)同保護(hù)

1.引言

在新時(shí)期的發(fā)展中，很多部門更加關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及范圍比較廣，如商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密、版權(quán)等，很多企業(yè)在研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)中投入了大量的資金、技術(shù)等，但很少針對(duì)研發(fā)成果進(jìn)行保護(hù)，未采取相應(yīng)的方式進(jìn)行處理[1]。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)需要引進(jìn)更多新型技術(shù)，掌握核心技術(shù)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣才能夠做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，文章主要分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治協(xié)同保護(hù)的優(yōu)化措施。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)內(nèi)容分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是根據(jù)國(guó)家法律賦予的滿足相關(guān)要求的著作者、發(fā)明者和成果擁有者，在一定時(shí)間內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)力，一般涉及版權(quán)，如著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。其中，版權(quán)指的是創(chuàng)作文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者，以及其他著作權(quán)人依法對(duì)作品享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)力。工業(yè)產(chǎn)權(quán)指的是發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源名稱原產(chǎn)地名稱等權(quán)利人享有的獨(dú)占性權(quán)力。隨著社會(huì)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，很多國(guó)家制定并實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。在國(guó)際市場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展中，我國(guó)相關(guān)部門需要制定并實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保護(hù)國(guó)家技術(shù)安全，提高我國(guó)的自主創(chuàng)新能力，避免出現(xiàn)跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象

3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍

專利權(quán)保護(hù)的主體范圍指的是專業(yè)表演人員、配音人員、廣播人員表演、文學(xué)作品、產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)、商標(biāo)，以及其他各個(gè)行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生智力成果的權(quán)利。巴黎公約針對(duì)保護(hù)工業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，其主要涉及專利、外形設(shè)計(jì)、商標(biāo)名稱、服務(wù)名稱、供應(yīng)廠商、貨源名稱和商品產(chǎn)地名稱等;貿(mào)易保護(hù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要內(nèi)容是版權(quán)所有權(quán)、商標(biāo)名稱、地標(biāo)、工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、智力成果和隱私保護(hù)等。

3.2企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要表現(xiàn)在以下方面：第一，保護(hù)策略需要滿足國(guó)家法律規(guī)律、國(guó)際產(chǎn)權(quán)協(xié)定的相關(guān)要求;第二，各個(gè)企業(yè)需要根據(jù)自身的實(shí)際情況制定多樣化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，實(shí)施相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)措施，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展;第三，企業(yè)所處生命周期存在很大差異，相關(guān)部門需要根據(jù)自身實(shí)際情況制定相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，及時(shí)地應(yīng)對(duì)各項(xiàng)突發(fā)狀況，有效地解決產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)問題。目前，企業(yè)中不同產(chǎn)業(yè)的專業(yè)技術(shù)和研究能力都有所不同，其產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略也存在很大差異，尤其是技術(shù)水平高的企業(yè)，比較重視科研資金投入、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)和保護(hù)、企業(yè)的專利產(chǎn)品;而技術(shù)能力相對(duì)薄弱的企業(yè)往往會(huì)模仿，在法律允許范圍內(nèi)接收并利用模擬技術(shù)，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展面臨的法治問題分析

4.1區(qū)域聯(lián)動(dòng)統(tǒng)一的法治體系有待完善

首先，在區(qū)域一體化系統(tǒng)發(fā)展過程中，政府部門未針對(duì)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的需求，制定相應(yīng)的法律法規(guī)，無法承擔(dān)法律的重任。在各個(gè)區(qū)域的發(fā)展過程中，中央立法需要在地方立法監(jiān)督管理和調(diào)控基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間的協(xié)調(diào)合作。其次，很多地區(qū)政府部門立法未根據(jù)地方的實(shí)際發(fā)展情況、充分考慮地方利益，發(fā)揮著比中央立法更關(guān)鍵的作用。并且，在我國(guó)現(xiàn)有立法制度的背景下，地方立法承擔(dān)著很多問題，如現(xiàn)行立法制度未賦予地方完全自主的立法權(quán)。一般情況下，各個(gè)區(qū)域問題需要由地方立法進(jìn)行解決，但實(shí)際上中央下放的權(quán)力嚴(yán)重不足，往往需要制定相關(guān)法律進(jìn)行調(diào)整，而其制定的法律效力高于地方法規(guī)和規(guī)章，直接影響著區(qū)域指定法律的自主權(quán)，抑制地區(qū)通過立法管理本區(qū)域內(nèi)部公共事務(wù)的積極性。最后，地方立法自身也存在很多問題，在實(shí)際中立法質(zhì)量還有待提高，極易出現(xiàn)地方保護(hù)主義色彩濃、與上位法沖突的問題，導(dǎo)致各個(gè)地方政府立法處于不景氣的境況。

4.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全

在現(xiàn)代化社會(huì)的發(fā)展中，很多企業(yè)無法認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，未建立滿足自身需求的保護(hù)制度，且新研發(fā)產(chǎn)品缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)的自主研發(fā)技術(shù)缺乏專利。同時(shí)，很多企業(yè)內(nèi)部未建立完善的管理制度，企業(yè)和員工之間未簽訂相應(yīng)的保密協(xié)議，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯問題時(shí)，無法采取相應(yīng)的措施予以解決。

4.3專利文獻(xiàn)檢索不足

目前，我國(guó)很多企業(yè)的專利文獻(xiàn)信息收集和利用程度相對(duì)較低，很多地區(qū)這項(xiàng)問題都比較突出[2]。相關(guān)研究發(fā)展，很多省市的全國(guó)專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)很少，無法滿足現(xiàn)代化企業(yè)的發(fā)展需求?，F(xiàn)階段，很多地區(qū)的企業(yè)未建立完善的專業(yè)文獻(xiàn)庫(kù)，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利文獻(xiàn)館藏資源有限，企業(yè)在技術(shù)研發(fā)過程中，未針對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的專業(yè)文獻(xiàn)進(jìn)行提前檢索，極易出現(xiàn)重復(fù)研究問題，影響著企業(yè)科研水平的提升，且企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)的過程中無法積極運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)的檢索能力。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的優(yōu)化措施

5.1探索知識(shí)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

在新時(shí)期的快速發(fā)展中，法律中標(biāo)記版權(quán)已不僅是主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段，但仍是必不可少的手段之一，如迪士尼針對(duì)動(dòng)畫人物進(jìn)行了版權(quán)標(biāo)記。同時(shí)，我國(guó)不需要進(jìn)行人物版權(quán)的標(biāo)記和注冊(cè)，只需進(jìn)行合作著作的等級(jí)就能夠有效地保護(hù)作品，為了獲取技術(shù)專利權(quán)、企業(yè)商標(biāo)權(quán)，往往需要登記和標(biāo)記產(chǎn)權(quán)。因此，企業(yè)在自主研發(fā)技術(shù)、擁有一定專利后，必須申請(qǐng)專利權(quán)，這樣才能標(biāo)記商標(biāo)權(quán)、尋求注冊(cè)保護(hù)。

5.2擴(kuò)大知識(shí)成果的適用領(lǐng)域

為了優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)，相關(guān)部門需要拓展治理成果的保護(hù)范圍，如迪士尼是比較有代表性的企業(yè)，其不僅能夠塑造動(dòng)畫人物，還投資了娛樂、音樂、時(shí)尚圈和運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)，充分將商標(biāo)權(quán)應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)中，在很大程度上體現(xiàn)出了商標(biāo)的價(jià)值。與迪士尼企業(yè)相比，我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式具有一定的復(fù)雜性，往往需要在動(dòng)畫人物的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，以開放更多智力成果，衍生出更多新型產(chǎn)品，不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈，開發(fā)出更多知識(shí)成果研究和產(chǎn)品設(shè)計(jì)，提高智力成果附加值，構(gòu)成高附、多重盈利的發(fā)展方式，提高企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

5.3在專利存續(xù)期間積極增加商標(biāo)權(quán)的價(jià)值

隨著社會(huì)的快速發(fā)展中，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)、科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，商業(yè)領(lǐng)域和技術(shù)之間的聯(lián)系十分密切，在很大程度上對(duì)傳統(tǒng)理念帶來了一定的沖擊[3]。因此，我國(guó)實(shí)業(yè)者需要認(rèn)清社會(huì)發(fā)展的規(guī)律，與時(shí)俱進(jìn)，積極創(chuàng)新和創(chuàng)造，在專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高企業(yè)的創(chuàng)造能力和創(chuàng)新能力，加大企業(yè)的創(chuàng)新投入，獲得多方面的創(chuàng)造途徑，增強(qiáng)文化的創(chuàng)意性。

6.結(jié)束語

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技發(fā)展的產(chǎn)物，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐漸成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容，相關(guān)政府部門需要根據(jù)現(xiàn)代化社會(huì)的實(shí)際發(fā)展情況，建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治協(xié)同保護(hù)機(jī)制，減少侵權(quán)問題的出現(xiàn)，有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人。

【參考文獻(xiàn)】

[1]丁莉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治協(xié)同保護(hù)機(jī)制研究[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2018（9）.

[2]譚毅，李紅娟.互聯(lián)網(wǎng)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新態(tài)勢(shì)[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2017（5）：10-13.

[3]曹琴仙，付華.京津冀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治協(xié)同保護(hù)機(jī)制研究[J].河北法學(xué)，v.36;No.297（07）：89-101.