唐 剛，彭中朝，宋 強，彭建文，李端生，黃若森

(1.博碩科技(江西)有限公司，江西 吉安 330000；2.中國科學技術(shù)大學火災(zāi)科學國家重點實驗室，合肥 230026)

0 前言

隨著聚合物工業(yè)的迅速發(fā)展，以五大通用塑料為代表的石油基聚合物制品在人類的生產(chǎn)和生活中扮演著不可或缺的角色。但是，大多數(shù)傳統(tǒng)石油基聚合物制品在使用之后很難降解，采用焚燒、填埋等手段都可能產(chǎn)生嚴重的“白色污染”問題，因此，人類積極開展環(huán)境友好型聚合物的開發(fā)及應(yīng)用工作[1-2]。

在眾多的環(huán)境友好型聚合物中，PLA因其物料來源可靠、生物可降解等特性，以及卓越的加工性能、熱穩(wěn)定性以及力學性能在電子電器、家裝、包裝等諸多領(lǐng)域具有顯著的應(yīng)用前景[3-4]。

但是，PLA作為一種脂肪族聚酯，由于其有機特性，存在極易燃燒的缺點，并且在燃燒過程中伴隨著嚴重的熔融滴落。以上不足嚴重制約了PLA及其制品在電子電器、家裝等領(lǐng)域的使用，因此，有必要對PLA進行阻燃改性，以拓展其應(yīng)用范圍。

目前，對于PLA的阻燃改性主要通過添加型阻燃和本質(zhì)型阻燃2種策略。添加型阻燃主要通過熔融共混、雙螺桿擠出等手段將添加型阻燃劑加入到PLA中，制成阻燃PLA復合材料。該方法具有制備簡單，見效快，產(chǎn)品成本低等一系列優(yōu)點。目前常用與PLA的阻燃劑主要有聚磷酸銨、次磷酸鋁、膨脹石墨、金屬氫氧化物、磷腈化合物等[5-9]。特別是以聚磷酸銨為代表的膨脹型阻燃劑，因其低煙無鹵，阻燃效率高等特點備受學術(shù)界和企業(yè)界關(guān)注。

除添加型阻燃策略外，很多研究者開展了PLA的本質(zhì)型阻燃相關(guān)研究，其思路主要是通過化學反應(yīng)在PLA分子鏈中鍵入阻燃元素或基團。本質(zhì)型阻燃由于采用分子級阻燃，具有對PLA制品物性影響小、阻燃效率高等優(yōu)點。Yuan等以主鏈含磷的9，10-二氫-9-氧雜-10-磷雜菲-10-氧化物(HQ-DOPO)、低相對分子質(zhì)量雙羥基封端PLA、1,6-己二異氰酸酯為原料通過擴鏈反應(yīng)制備出本質(zhì)阻燃PLAIFR-PLA，研究發(fā)現(xiàn)其極限氧指數(shù)可達33 %，并達到UL 94 V-0級別[10]。王德義等以L-型乳酸和丁二醇為原料制備出雙羥基封端PLA，然后與二氯代膦酸乙酯進行擴鏈反應(yīng)制備出主鏈含磷的PLA(PPLA)，研究發(fā)現(xiàn)PPLA熱釋放速率峰值(PHRR)相對于PLA下降42.9 %，且其耐熱性相對于PLA有明顯提高[11]。

在眾多添加型阻燃劑中，有機次磷酸鹽阻燃劑由于其卓越的阻燃效率備受業(yè)界關(guān)注，廣泛應(yīng)用于工程聚酯以及聚酰胺材料中。但是，目前對于有機次磷酸鹽用于PLA的阻燃研究相對較少?；诖?，本論文將ADP作為阻燃劑用于PLA阻燃，采用熔融共混技術(shù)制備了一系列阻燃PLA復合材料(FR-PLA),在此基礎(chǔ)上，采用熱重分析、阻燃測試、微型量熱等測試手段研究ADP對PLA熱穩(wěn)定性、阻燃性能以及燃燒性能的影響，以期為制備高性能的阻燃PLA復合材料提供一定思路。

1 實驗部分

1.1 實驗原料

PLA，4032D，美國Cargill Dow 有限公司；

ADP，武漢漢業(yè)化工有限責任公司。

1.2 主要設(shè)備及儀器

電熱鼓風干燥箱，101-1AB，天津泰斯特儀器有限公司；

傅里葉紅外光譜儀(FTIR)，MAGNA-IR 750，美國Nicolet公司；

密煉機，HL-200，吉林大學科教儀器廠；

平板硫化機，HPC-100，上海西瑪偉力橡塑機械公司；

氧指數(shù)測定儀，HC-2，江寧分析儀器廠；

水平垂直燃燒測定儀，CFZ-2，江寧分析儀器廠；

微型燃燒量熱儀(MCC)，MCC-2，美國 GOVMARK阻燃實驗室；

熱重分析儀(TG)，TGA Q5000，美國TA公司。

1.3 樣品制備

將PLA、ADP在鼓風干燥箱中80 ℃烘干6 h，將PLA按照配比加入密煉機中，2 min后待PLA融化，加入既定配比的ADP，在100 r/min轉(zhuǎn)速175 ℃條件下密煉10 min；密煉后樣品在185 ℃條件下采用平板硫化機模壓成3.2 mm厚板材，備用，相關(guān)物料配比如表1所示。

表1 FR-PLA復合材料配比Tab.1 Composition of FR-PLA composites

1.4 性能測試與結(jié)構(gòu)表征

FTIR分析：將苯基次膦酸鋁粉末與溴化鉀(KBr)粉末混合壓片，采用FTIR測定ADP的紅外光譜，分辨率4 cm-1，掃描范圍4 000～400 cm-1；

TG分析：樣品5～10 mg在空氣氛圍中以20 ℃/min的速度從室溫升溫至800 ℃，記下曲線。將5 %失重時對應(yīng)的溫度定義為初始分解溫度(T-5 %)，失重50 %對應(yīng)的溫度定義為失重中點溫度(T-50 %)，出現(xiàn)最大失重速率時對應(yīng)的溫度定義為Tmax；

極限氧指數(shù)測試：依據(jù)ASTM-D28673標準進行測試，樣品尺寸100 mm×6.5 mm×3.2 mm;

垂直燃燒測試(UL 94)：依據(jù)ASTM-D3801-2010標準進行測試，樣品尺寸130 mm×13 mm×3.2 mm;

MCC測試：5～10 mg樣品在氮氣氣氛下以1 ℃/s升溫速率進行加熱，氮氣流速 80 cm3/min；并將所得裂解氣體與流速為 20 cm3/min的純氧混合后，送入 900 ℃的燃燒爐，進而測試獲得燃燒過程中熱釋放速率(HRR)和總熱釋放(THR)等數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與討論

2.1 ADP相關(guān)表征

圖1 ADP 的FTIR譜圖Fig.1 FTIR spectra of ADP

由圖2可見，ADP的T-5 %為373 ℃，并呈現(xiàn)兩步降解過程，最大熱失重對應(yīng)溫度分別為382 ℃和430 ℃，第一個降解過程對應(yīng)于ADP的分解，最終生成磷酸鋁、膦酸鋁鹽以及二乙基膦酸；第二個降解過程對應(yīng)于膦鋁酸鹽進一步氧化降解，生成磷酸鋁；最終其750 ℃成炭率為41.8 %[12]。

圖2 ADP 空氣條件下的TG及DTG曲線Fig.2 TG and DTG curves of ADP in air condition

2.2 阻燃性能

將制備好的樣條在室溫條件下放置24 h后取出進行氧指數(shù)測試和垂直燃燒測試，相關(guān)測試結(jié)果列于表2。由表2知，純PLA極限氧指數(shù)為19.5 %，垂直燃燒級別為無級別，并且伴隨著嚴重的熔融滴落行為；加入5 %ADP后，PLA/ADP5復合材料極限氧指數(shù)上升到21.6 %，熔融滴落行為被完全抑制，垂直燃燒級別達到UL 94 V-1級別；隨著次膦酸鋁添加量的提高，PLA/ADP10和PLA/ADP20極限氧指數(shù)迅速上升到25.6 %和30.6 %，垂直燃燒級別為UL 94 V-1級別;進一步提高ADP的添加量，PLA/ADP30復合材料極限氧指數(shù)高達31.6 %，垂直燃燒級達到UL 94 V-0級別。以上數(shù)據(jù)說明ADP的加入可以有效提高PLA/ADP復合材料的阻燃性能。這一方面是由于ADP生成的二乙基次膦酸具有催化成炭作用，與磷酸鋁以及膦酸鋁一起形成物理阻隔層，抑制燃燒區(qū)域氧氣及能量輸送；另一方面，炭層、磷酸鋁以及膦酸鋁可以有效提高復合材料熔體的粘度，從而抑制了熔融滴落的發(fā)生，從而有效提高了復合材料的阻燃性能。

表2 PLA以及FR-PLA復合材料極限氧指數(shù)和UL 94測試結(jié)果Tab.2 LOI and UL 94 test results of PLA and FR-PLA composites

注：a：t1和t2為第一次和第二次點火后的平均燃燒時間；b:燃燒至夾具；c:沒有級別。

2.3 TG分析

■—PLA ●—PLA/ADP5 ▲—PLA/ADP10 ▼—PLA/ADP20 ◆—PLA/ADP30(a)TG (b)DTG圖3 PLA以及FR-PLA復合材料的TG和DTG曲線Fig.3 TG and DTG curves of PLA and FR-PLA composites

由圖3和表3可見PLA的T-5 %為339 ℃，Tmax為382 ℃，750 ℃成炭率為0.1 %；當加入5 %ADP后，PLA/ADP5熱分解溫度下降到312 ℃，其最大熱失重對應(yīng)溫度為382 ℃，第二個降解峰可能由于ADP含量有限而不明顯，PLA/ADP5最后殘?zhí)柯蕿?.3 %;進一步增加二乙基次磷酸鋁添加量至10 %～30 %，PLA/ADP的熱分解溫度下降29～62 ℃，這主要是由于ADP降解產(chǎn)生的二乙基次膦酸促進PLA分子鏈降解所致；由圖可見，PLA/ADP10、PLA/ADP20、PLA/ADP30在451～456 ℃區(qū)間存在一個熱失重過程，這對應(yīng)于前期形成炭層的進一步穩(wěn)定化; 同時隨著ADP的加入，750 ℃成炭率也有明顯提高，當ADP添加量為30 %時，PLA/ADP30成炭量達12.1 %, 這一方面是由于ADP降解生成的含磷產(chǎn)物促進PLA分子鏈成炭所致,另一方面是由于ADP降解形成的無機成分也可以提高其成炭量，最終形成的有機-無機雜化炭層可以有效抑制燃燒區(qū)域物質(zhì)以及能量的交換，從而達到阻燃的目的，上述結(jié)果與阻燃測試結(jié)果高度一致。

表3 PLA以及FR-PLA復合材料的TG數(shù)據(jù)Tab.3 TG data of PLA and FR-PLA composites

2.4 MCC測試

微型量熱測試是近年來發(fā)展較為迅速的一種評價材料可燃性的方法[13]。圖4是PLA和阻燃PLA復合材料微型量熱測試熱釋放速率曲線，相關(guān)數(shù)據(jù)列于表4。PLA的熱釋放速率峰值(PHRR)為461 W/g,熱釋放速率峰值對應(yīng)溫度(TPHRR)為391 ℃，其總熱釋放為18.9 kJ/g。當加入5 %ADP后，PLA/ADP5的PHRR上升到574 W/g，這是由于ADP降解產(chǎn)生的二乙基次膦酸促進PLA分子鏈降解產(chǎn)生更多可燃性氣體所致，同時可以發(fā)現(xiàn)其TPHRR相對于PLA下降了20 ℃， 其總熱釋放為19.2 kJ/g； PLA/ADP10中延續(xù)PLA/ADP5中的規(guī)律，其PHRR相對于PLA有進一步上升，TPHRR值進一步下降至364 ℃，同時可以發(fā)現(xiàn)PLA/ADP10在455 ℃左右存在一個熱釋放的過程，這主要是由于前期形成不穩(wěn)定炭層的進一步穩(wěn)定化過程中釋放的可燃性成分；進一步增加ADP添加量，PLA/ADP20的PHRR迅速下降至351 W/g，相對于PLA有明顯下降，這主要是由于ADP的加入促進PLA分子鏈成炭所致，同時發(fā)現(xiàn)其在480 ℃左右的存在熱釋放過程，相對于PLA/ADP10有一定滯后；PLA/ADP30中PHRR值為290 W/g，相對于PLA下降了37.1 %，以上數(shù)據(jù)說明ADP的加入可以有效降低PLA/ADP復合材料的燃燒危險性。

■—PLA ●—PLA/ADP5 ▲—PLA/ADP10 ▼—PLA/ADP20 ◆—PLA/ADP30圖4 PLA以及FR-PLA復合材料的HRR曲線Fig.4 HRR curves of PLA and FR-PLA composites

樣品HRC/J·(g·K)-1PHRR/W·g-1THR/kJ·g-1TPHRR/℃PLA50246118.9391PLA/ADP560457419.2371PLA/ADP1059856620.1364PLA/ADP2035134621.2370PLA/ADP3029129021.9358

3 結(jié)論

(1)將ADP作為阻燃劑引入到PLA中，通過熔融共混技術(shù)制備了一系列PLA/ADP復合材料。阻燃測試表明ADP可以有效提高PLA復合材料的阻燃性能,當ADP添加量為30 %, PLA/ADP30的極限氧指數(shù)達到31.6 %,并通過UL 94 V-0級別；

(2)ADP的加入降低了PLA復合材料的初始分解溫度，但使得其成炭率明顯提高；

(3)ADP可以降低復合材料的熱釋放速率峰值，與純PLA相比，PLA/ADP30的PHRR下降了37.1 %，說明ADP使得復合材料的火災(zāi)危險性明顯降低。