摘 要:近年來學(xué)界對古城墻保護理論研究及實例分析文章大量出現(xiàn)。通過探討古城墻旅游利用原則、利用措施,推進在利用中實現(xiàn)保護,使古城墻的價值達到最大化利用。
關(guān)鍵詞:古城墻;利用;研究現(xiàn)狀
古城墻是中國歷史城市文脈延續(xù)的重要依據(jù),是古代社會生活、城市建設(shè)、科技水平等方面的實物見證。目前,我國較為完整保存的古城墻數(shù)量并不多見,有陜西西安城、江蘇南京城、河南開封城、山西平遙城、湖北荊州城、安徽壽縣城、山東蓬萊城等,其中多數(shù)古城墻都是局部保存類型。隨著改革開放的刺激,改變了設(shè)計規(guī)劃理念,社會對歷史建筑越來越重視,學(xué)術(shù)界對古城墻保護與開發(fā)方面的專著和論文逐漸增多,不僅包括古城墻保護理論研究及實例分析,古城墻開發(fā)利用也逐漸被研究重視。
1 古城墻旅游利用研究方式
在古城墻利用或保護開發(fā)的研究中,學(xué)者們的論證對象多是國內(nèi)較為知名的古城墻遺址所在的城市,單項地或?qū)Ρ鹊剡M行古城城墻旅游利用探索。
1)單項研究。單項地研究國內(nèi)較為知名古城墻遺址所在的城市,結(jié)合城市旅游發(fā)展中的現(xiàn)狀與遠景,對古城墻資源開發(fā)利用進行研究,并據(jù)此提出有關(guān)建議意見。其中曹永新、張皛、王全昌等以西安城墻為例,徐茜等以南京城墻為例,徐靜、王璐璐、范玢、司冬歌、梁留科、侯文亮、曹新向、瞿鴻模、高玉寬等以開封城墻為例,張照紅以平遙城墻為例,聶國平、田盼等以荊州城墻為例,裴露、趙菡以壽縣城墻為例,李強、呂俊超以張掖城墻為例,馮海霞等以臨海城墻為例,戚紅年、戴軍以山西左云古城為例。
2)對比研究。部分學(xué)者通過綜合比較,分析古城墻及城墻所在城市各自的特點,進而探索特色利用開發(fā),提出相應(yīng)的對策措施。其中常少丹以中國明清古城墻中影響較大的開封、西安、南京三個古城墻為對象,李文墨選取平遙、荊州、壽縣、興城這四座保存完整的古城墻為對象,朱劍剛、陶莉、吳蘊慧分別選取平遙、荊州、襄陽古城墻與蘇州古城墻對比進行研究,劉喜珍對比借鑒北京、南京、西安等古城墻開發(fā)利用較好經(jīng)驗探索保定古城墻的旅游開發(fā)。
2 古城墻旅游利用原則研究
張亞楠《我國古城墻旅游開發(fā)研究——以開封古城墻為例》一文詳細(xì)闡釋了開封古城開發(fā)需要堅持的原則,包括整體保護分段開發(fā)原則、原真性原則、游客參與性原則、可持續(xù)開發(fā)原則[1]。徐靜、王璐璐、范玢在《開封古城墻旅游開發(fā)探析》[2]。常少丹在《古城墻保護與旅游開發(fā)研究——以開封、西安、南京為例》中提出古城開發(fā)要保護為主、開發(fā)為輔,重點保護、合理開發(fā),注重保護與開發(fā)相促進[3]。張樹霞《壽春古城墻及歷史建筑的保護與開發(fā)》中要求堅持原真性,整體性,可讀性,可持續(xù)性;保護與開發(fā)相統(tǒng)一,保護與開發(fā)得雙贏原則。
在古城墻利用原則上,學(xué)者們基本達成一致:古城墻的利用與保護是對立而統(tǒng)一的,最終目的都是為了使古城墻的社會經(jīng)濟價值實現(xiàn)最大化最優(yōu)化。古城墻的保護探索是其開發(fā)利用的基礎(chǔ),開發(fā)利用又為保護探索提供一定的經(jīng)濟保障和技術(shù)支持。于此同時,開發(fā)利用還是一把雙刃劍。只有在科學(xué)合理規(guī)劃的基礎(chǔ)上進行開發(fā)利用,才能對古城墻的保護起到積極正面的作用。需要我們堅持可持續(xù)發(fā)展觀,古城墻利用也必須貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的五大發(fā)展理念。
3 古城墻旅游利用措施研究
古城墻具有十分得天獨厚的旅游利用價值,如自然風(fēng)景價值、歷史文化價值、商業(yè)集聚價值等等,具有巨大的潛力,能帶來間接或直接的社會經(jīng)濟價值。通過充分利用古城墻資源,促進地方旅游發(fā)展,推動社會經(jīng)濟快速增長,已成為當(dāng)前我國不少地方普遍的做法。根據(jù)利用開發(fā)內(nèi)容的不同,相關(guān)論述著作可分為下面幾類:
1)探討開發(fā)古城墻資源的自然景區(qū)效益。李強、呂俊超《張掖古城墻遺址開發(fā)建設(shè)構(gòu)想》和呂春華《南京明城墻保護和利用的思考》都論述了立足古城墻建設(shè)主題公園風(fēng)景區(qū)可行性;高玉寬、曹新向在《開封古城墻及其開發(fā)利用》一文中闡述了“環(huán)城墻風(fēng)光帶”的開發(fā)的構(gòu)思,張亞楠在《我國古城墻旅游開發(fā)研究——以開封古城墻為例》中提出建設(shè)“空中花園”立體景觀項目;叢安琪《古城墻歷史文化遺址保護開發(fā)和利用研究——以海南省儋州市中和鎮(zhèn)古城墻遺址公園設(shè)計為例》更是倡導(dǎo)建設(shè)生態(tài)長廊。
2)探討開發(fā)古城墻資源的人文景觀效益。以古城墻為載體的文化遺產(chǎn),蘊含著上下五千年中華民族所獨有的精神價值,也包含著巨大的經(jīng)濟價值。研究古城墻的學(xué)者們無比重視以古城墻為載體的人文開發(fā)。
一是注重文化藝術(shù)開發(fā),如《南京明城墻保護和利用的思考》《張掖古城墻遺址開發(fā)建設(shè)構(gòu)想》《城市古城墻旅游開發(fā)的設(shè)想》《壽春古城墻及歷史建筑的保護與開發(fā)》提出建設(shè)古城墻博物館或城墻遺址公園;《我國古城墻旅游開發(fā)研究——以開封古城墻為例》主張策劃啟動開封古城墻大宋文化年活動;《古城保護與開發(fā)的辯證關(guān)系——對涿州古城的調(diào)查研究》《古城墻歷史文化遺址保護開發(fā)和利用研究》分別提出打造歷史文化景觀區(qū)和遺產(chǎn)長廊; 曹新向、瞿鴻模、梁留科《開封古城墻旅游開發(fā)的設(shè)想》建議依托城墻進行古城堡開發(fā);陳愛玲在《濰縣古城墻的保護與開發(fā)》中提出原真陳列展示,再現(xiàn)古城風(fēng)貌想法。
二是注重科學(xué)技術(shù)開發(fā),徐靜、王璐璐、范玢在《開封古城墻旅游開發(fā)探析》倡議運用3D科技多媒體技術(shù)、燈光舞臺技術(shù)打造穿越古韻之地,暢游現(xiàn)世之所的意境;裴露、趙菡在《壽縣古城墻旅游發(fā)展現(xiàn)狀及開發(fā)必要性分析》主張借助現(xiàn)代技術(shù)突出歷史文化,推出創(chuàng)新文化之旅。
三是注重教育體育開發(fā),如王全昌在《對西安古城墻健身長廊體育文化亮點的解析》;司冬歌、梁留科、侯文亮在《開封古城墻旅游開發(fā)路徑解析》中號召攜手體育,舞動汴京。
3)探討開發(fā)古城墻資源的商業(yè)運作經(jīng)濟效益。張皛在《西安城墻旅游資源開發(fā)問題及對策》中建議根據(jù)客戶的目標(biāo)市場進行細(xì)分設(shè)計出不同的客戶群體所喜愛的旅游紀(jì)念品,進而形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展;張亞楠《我國古城墻旅游開發(fā)研究——以開封古城墻為例》倡導(dǎo)建設(shè)甕城廊道餐廳,達到開發(fā)古城墻墻體目的;徐靜、王璐璐、范玢在《開封古城墻旅游開發(fā)探析》和邊繼云在《古城保護與開發(fā)的辯證關(guān)系——對涿州古城的調(diào)查研究》認(rèn)為可利用古城景區(qū)修建開發(fā)商業(yè)街。
從以上學(xué)者的文章成果看,我國現(xiàn)有的古城墻旅游開發(fā)研究具有十分明顯的特征:第一,學(xué)界逐漸廣泛關(guān)注古城墻的開發(fā)和利用。在探究如何保護的基礎(chǔ)上,開始注重以經(jīng)濟效益為出發(fā)點對古城墻資源展開市場化及產(chǎn)業(yè)化開發(fā)利用的探究。第二,在古城旅游開發(fā)利用中,對宏觀和中觀層面的探索相對較少。個案研究立足個體實際,作用直觀明顯,但站在全國古城墻研究全局上掌握旅游發(fā)展現(xiàn)狀,探求宏觀開發(fā)舉措,也是古城墻開發(fā)中不可小覷的問題。第三,探討研究古城墻資源非物質(zhì)文化社會效益的文章相對較少。古城墻資源既是物質(zhì)文化遺產(chǎn),也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn),不同形態(tài)的古城墻價值具有不同的社會效用,能夠帶來經(jīng)濟效益同時,某些古城墻也極具非物質(zhì)文化正面引導(dǎo)的社會功用。第四,目前古城墻開發(fā)利用的研究多集中在市縣等中心城市,學(xué)者對基層組織鎮(zhèn)村級古城墻缺乏足夠的關(guān)注,論及鄉(xiāng)鎮(zhèn)城墻者罕見至極,關(guān)于如何開發(fā)利用其價值的研究還大有可為之處。
總之,我國的古城墻旅游開發(fā)研究探索雖取得了一定的成績,但也存在很多不足??傮w還處于摸索階段,相比于其他課題而言,探索研究尚不夠系統(tǒng)深入,關(guān)于保護的文章較多,涉及利用的專門性文章較少,尤其是市場需求方面的定量研究比較缺乏。
參考文獻
[1]張亞楠.我國古城墻旅游開發(fā)研究——以開封古城墻為例[D].河南大學(xué),2016.
[2]徐靜,王璐璐,范玢.開封古城墻旅游開發(fā)探析[J].旅游經(jīng)濟,2015,01:138-201.
[3]常少丹.古城墻保護與旅游開發(fā)研究——以開封,西安,南京為例[D].河南大學(xué),2016.
作者簡介
朱忠敏(1990-),男,湖北荊門人,長江大學(xué)專門史專業(yè)在讀碩士研究生,研究方向:中國文化史。