本報(bào)特約記者 王逸

盡管中國(guó)與澳大利亞關(guān)系陷入困境，但中國(guó)仍取代美國(guó)成為澳大利亞最主要的科研伙伴。據(jù)澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，由澳大利亞主導(dǎo)的、有中國(guó)研究人員參與的科研出版物數(shù)量，超過其他任何國(guó)家。

報(bào)道稱，悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院日前公布的一項(xiàng)研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，由澳大利亞主導(dǎo)的科研出版物中，涉及中國(guó)研究人員的比例從2005年的3.1%上升至2019年的16.2%，且首次超過美國(guó)（15.5%）。英國(guó)位居第三，之后是德國(guó)和加拿大。其中，與中國(guó)關(guān)系最緊密的領(lǐng)域是材料科學(xué)、化學(xué)工程和能源。在這三個(gè)領(lǐng)域，由澳大利亞主導(dǎo)的出版物中約1/3有中國(guó)科學(xué)家參與。

上述研究的作者、澳中關(guān)系研究院院長(zhǎng)詹姆斯·勞倫斯森表示，“有很多人在談?wù)撁绹?guó)和中國(guó)在技術(shù)上的脫鉤，但如果你看看科研出版物，就會(huì)發(fā)現(xiàn)雙方的合作仍在增加。事實(shí)是，中國(guó)已經(jīng)成為全球知識(shí)創(chuàng)造的中心”。勞倫斯森警告稱，危言聳聽的“中國(guó)干預(yù)”論調(diào)可能會(huì)切斷澳大利亞的重要機(jī)會(huì)。

報(bào)道稱，這項(xiàng)新研究出爐之際，澳大利亞的大學(xué)正面臨由于海外學(xué)生減少引發(fā)的研究經(jīng)費(fèi)危機(jī)。澳大利亞國(guó)立大學(xué)高等教育政策學(xué)者安德魯·諾頓表示，國(guó)際合作對(duì)澳大利亞至關(guān)重要，因?yàn)榘拇罄麃営肋h(yuǎn)無法與中國(guó)和美國(guó)等國(guó)家的巨大研究資源競(jìng)爭(zhēng)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》22日稱，十多年來，澳大利亞享受著中國(guó)主導(dǎo)的礦業(yè)繁榮帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如今，隨著中國(guó)超越美國(guó)成為該國(guó)最主要的科研伙伴，澳大利亞正沉浸在一場(chǎng)“知識(shí)繁榮”之中。

另一方面，澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》21日?qǐng)?bào)道稱，阻礙澳中研究合作指數(shù)增長(zhǎng)的因素除了澳大利亞研究經(jīng)費(fèi)的減少，還有堪培拉方面對(duì)國(guó)家安全的擔(dān)憂。澳大利亞政府去年發(fā)布規(guī)定，要求大學(xué)披露研究項(xiàng)目的參與人員以及與其他國(guó)家的財(cái)務(wù)來往。還有專家擔(dān)心，由于中國(guó)每年的科研投資巨大，澳研究人員將越來越依賴中國(guó)資源。勞倫斯森表示：“在國(guó)家安全問題上是應(yīng)該小心，但我們有防控機(jī)制，只要經(jīng)常評(píng)估這些程序，就可以恰當(dāng)?shù)仄胶鈾C(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)?！薄?/p>