井趙斌，夏宏義，楊 勇，阮小鳳

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 園藝學(xué)院，陜西楊凌 712100；2.渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西渭南 714026； 3.渭南市果業(yè)研究院，陜西渭南 714026；4.十堰市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北十堰 442000)

‘陽豐’甜柿(DiospyroskakiThunb. Youhou)是日本1990年選育的可在樹上完成脫澀過程而不軟化的完全甜柿(PCNA)，果實(shí)扁圓形，果個較大，著色好，肉質(zhì)硬脆，風(fēng)味甜，引種適應(yīng)性良好，抗性強(qiáng)，豐產(chǎn)性強(qiáng)，品質(zhì)佳，是目前綜合性狀好且適宜大面積栽培推廣的優(yōu)良甜柿品種之一[1]。然而，近年來‘陽豐’柿果實(shí)上出現(xiàn)的柿頂腐病嚴(yán)重影響了果實(shí)品質(zhì)和商品價值，致使果園損失嚴(yán)重[2]。鈣是植物體內(nèi)必需的營養(yǎng)元素，不僅參與細(xì)胞壁和許多細(xì)胞器的合成，維持細(xì)胞壁和質(zhì)膜的穩(wěn)定，而且在參與信號傳導(dǎo)和反應(yīng)方面具有重要的作用，還可作為鈣源貯存于細(xì)胞特定部位[3]。鈣素營養(yǎng)失調(diào)影響多種農(nóng)作物與園藝作物的產(chǎn)量與品質(zhì)[4-5]，與多種作物頂腐病發(fā)生顯著相關(guān)[6-9]。研究也表明，土壤調(diào)理劑可以增加植株抗逆性，改善果實(shí)品質(zhì)，減輕多項(xiàng)生理性病害[10-13]。果園合理施用有機(jī)肥結(jié)合種草也可以顯著改善土壤有機(jī)質(zhì)、礦物元素含量和土壤物理性狀，促進(jìn)果樹生長，提高果實(shí)品質(zhì)與抗病性[14-15]。然而，迄今有關(guān)施用鈣肥、土壤調(diào)理劑和果園生草等對柿頂腐病的發(fā)生、預(yù)防效果及生理期噴施鈣肥對果實(shí)營養(yǎng)品質(zhì)的影響尚未見報(bào)道。

本研究通過田間試驗(yàn)，探討甜柿‘陽豐’噴施鈣肥、鈣肥結(jié)合土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草模式的對柿果實(shí)營養(yǎng)品質(zhì)、產(chǎn)量及頂腐病發(fā)病率的影響，比較不同種類肥料及施用方法的效果，為甜柿‘陽豐’豐產(chǎn)與高產(chǎn)提供科學(xué)的施肥依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)位于中國‘陽豐’甜柿主栽區(qū)陜西省寶雞市眉縣柿種植示范基地(34°10′N，107°63′E)，地處關(guān)中平原西部，年平均氣溫12.9 ℃，平均降水量609.5 mm，平均日照2 015.2 h，無霜期218 d，屬暖溫帶大陸性半濕潤氣候。供試材料‘陽豐’樹齡10 a，砧木為君遷子，株行距為3 m×4 m。供試土壤為褐土，0～60 cm土層含有機(jī)質(zhì)17.83 g/kg，速效氮24.21 mg/kg，速效磷62.75 mg/kg，速效鉀393.68 mg/kg，pH 7.10。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2012-2013年連續(xù)2 a，在試驗(yàn)區(qū)選擇樹勢基本一致、無病蟲害和生長健壯的樹體為材料，設(shè)置6個處理，每處理以5株為一小區(qū)，重復(fù)3次。6個處理為處理1(CK)：不噴鈣，不施土壤調(diào)理劑；處理2：噴施藍(lán)鈣，不施土壤調(diào)理劑；處理3：噴施鈣博士，不施土壤調(diào)理劑；處理4：噴施藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑；處理5：噴施鈣博士+土壤調(diào)理劑；處理6：有機(jī)肥+種草，即土施牛糞和沼液，樹行種草，不噴鈣，不施土壤調(diào)理劑。

藍(lán)鈣(安徽茂施新型肥料有限公司)：鈣≥150 g/L，糖醇≥100 g/L；鈣博士(山西省農(nóng)科院棉花研究所三聯(lián)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)場)：鈣≥65 g/L，氨基酸大于100 g/L，根據(jù)兩者鈣含量，分別稀釋1 500倍、650倍，使噴施鈣質(zhì)量濃度約為100 mg/L。噴施鈣肥分別于每年的6月5日、6月13日、7月16日、8月15日9:00-10:00進(jìn)行，共4次，每次噴施均為晴天，用噴霧器均勻地將溶液噴灑在果面、萼片、結(jié)果枝及葉片的正反面，以葉面和果面滴水為度；不噴施鈣肥的處理噴施等量的清水。

BGA土壤調(diào)理劑(北京綠天使科技有限公司)：有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)在22%以上，N+P2O5+K2O總養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)在3%以上，含多種維生素、植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)和糖類物質(zhì)。每年3月初采用溝施法，在供試樹體樹冠外沿兩邊各開30 cm寬，30 cm深的溝，施入調(diào)理劑后埋土整平，用量2.5 t/hm2。

有機(jī)肥+種草處理為牛糞施用量為10 t/hm2，NPK復(fù)合肥用量為0.5 t/hm2，沼液5 t/hm2，于每年春季3月初環(huán)施，在供試樹體樹冠一周各開30 cm寬、30 cm深的溝，并于5月20日、7月17日8:00-10:00灌施75%的正常產(chǎn)氣3個月以上且經(jīng)過澄清過濾后放置2～3 d的沼液，用量為5 t/hm2。于2011年秋季果樹行間條播林間組合(白三葉、黑麥草和鴨茅)，后續(xù)年份草長到約40 cm后刈割，覆蓋于樹盤，當(dāng)年刈割3次。上述各處理中氮磷鉀復(fù)合肥的用量相同，均為0.5 t/hm2。

1.3 樣品采集及測試分析

樣品采集：分別于2012和2013年秋‘陽豐’柿果實(shí)成熟時，每處理按東、南、西、北4個方位共采集30個果實(shí)測定其品質(zhì)。

果實(shí)品質(zhì)及礦物質(zhì)元素的測定：果實(shí)硬度采用硬度計(jì)測定；單果質(zhì)量用電子天平稱量；用游標(biāo)卡尺測量果實(shí)橫、縱徑并計(jì)算果形指數(shù)；蛋白質(zhì)、粗纖維、總糖、葡萄糖分別采用微量凱氏定氮法、稱量法、蒽酮比色法、分光光度法和化學(xué)發(fā)光法[16]測定；總黃酮用NaNO2-Al(NO3)3分光光度法測定[17]；脂肪、維生素C、維生素B1、維生素B2質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別采用索氏提取法、靛酚滴定法、熒光比色法和核黃素?zé)晒夥╗18]測定；鉀、鈉、鈣、鎂和鐵用原子吸收分光光度法測定[19]，樣品前處理方法參考文獻(xiàn)[20]進(jìn)行。

頂腐病發(fā)病情況的統(tǒng)計(jì):每年的 9月下旬至10月上旬調(diào)查試驗(yàn)效果，調(diào)查統(tǒng)計(jì)各處理的頂腐病發(fā)生率，按下列公式計(jì)算：頂腐病發(fā)生率=各處理病果數(shù)/各處理果實(shí)總數(shù)×100%

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)為2012-2013年連續(xù)2 a平均值。采用Duncan’s新復(fù)極差檢驗(yàn)法對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析，用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對‘陽豐’柿果實(shí)品質(zhì)的影響

由表1可知，與對照相比，5種處理均可提高‘陽豐’柿單果質(zhì)量，其中藍(lán)鈣處理對‘陽豐’柿單果質(zhì)量影響不顯著(P>0.05)；與對照相比，噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草5種處理均可顯著提高果實(shí)硬度，比對照分別增加了6%、10%、13%、14%和10%。與對照相比，噴施鈣博士、鈣博士+土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草可顯著降低‘陽豐’柿的果形指數(shù)(P<0.05)。

噴施鈣博士+土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草處理可顯著提高果實(shí)中蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)(P<0.05)，其他處理差異不顯著。與對照相比，噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草各處理顯著提高粗纖維的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，其中有機(jī)肥+種草處理的效果最好。不同處理均顯著提高‘陽豐’柿果實(shí)的總糖、果糖及葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(P<0.05)；其中有機(jī)肥+種草處理效果最好，果實(shí)的總糖、果糖及葡萄糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)與對照相比分別提高了36%、17%和23%。噴鈣處理對‘陽豐’柿果實(shí)總黃酮類物質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)有較為顯著的抑制作用，對比發(fā)現(xiàn)，施用土壤調(diào)理劑對總黃酮類物質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加可能具有一定的促進(jìn)作用，有機(jī)肥+種草處理總黃酮類物質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，達(dá)到20.14 g/100 g。各處理的維生素C質(zhì)量分?jǐn)?shù)與總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)的趨勢基本相同，均可顯著提高維生素B1和B2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，有機(jī)肥+種草處理維生素B1和B2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，分別比對照增加45.87%和45.75%。

表1 不同處理下‘陽豐’柿果實(shí)營養(yǎng)元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 1 Mass fraction of ‘Youhou’ fruit nutrient elements under different treatments

注：同行數(shù)據(jù)后不同字母表示差異達(dá)到顯著水平(P<0.05); 數(shù)值為“平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤”。下同。

Note:Different lowercase letters after same line show signification different (P<0.05)；the results were shown by the “average number± standard error”. The same below.

2.2 不同處理對‘陽豐’柿果實(shí)礦質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響

從表2可以看出，噴施藍(lán)鈣和鈣博士兩個處理‘陽豐’柿果實(shí)鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)較對照處理分別降低了4%、7%；而噴施藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、噴施鈣博士+土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草較對照均顯著提高了‘陽豐’柿果實(shí)鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)(P<0.05)，分別提高了10%、7%、11%。各處理組中鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著低于對照處理(P<0.05)。與對照相比，各處理可以顯著增加‘陽豐’柿果實(shí)鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)(P<0.05)。各處理對‘陽豐’柿果實(shí)鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù)有顯著的促進(jìn)作用(P<0.05)，噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草各處理分別較對照提高6%、16%、33%、44%和36%。與對照相比，各處理可顯著增加‘陽豐’柿果實(shí)鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)(P<0.05)，其中有機(jī)肥+種草處理中‘陽豐’柿果實(shí)鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，顯著高于其他處理。

2.3 不同處理對‘陽豐’柿產(chǎn)量及頂腐病發(fā)生率的影響

2012-2013年連續(xù)2 a不同處理對‘陽豐’柿產(chǎn)量及頂腐病發(fā)生率的影響見表3。2012年噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草各處理與對照相比，單株產(chǎn)量增加顯著(P<0.05),分別增加2.82 kg、5.70 kg、8.52 kg、10.39 kg和11.63 kg。2013年除噴施藍(lán)鈣外，噴施鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草各處理與對照相比，單株產(chǎn)量增加顯著(P<0.05),分別增加5.39 kg、8.30 kg、9.50 kg和13.4 kg。每667 m2產(chǎn)量與單株產(chǎn)量表現(xiàn)趨勢一致，2012年噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草各處理與對照相比，每667 m2產(chǎn)量增加顯著(P<0.05),分別增加156.70 kg、316.60 kg、472.90 kg、576.90 kg和646.00 kg。2013年除噴施藍(lán)鈣外，噴施鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草各處理與對照相比，每667 m2產(chǎn)量增加顯著(P<0.05),分別增加了299.70 kg、461.50 kg、528.10 kg和744.70 kg。

從表3可知，噴施鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草處理均顯著地降低了果實(shí)頂腐病的發(fā)生率(P<0.05)。其中，藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑處理相對防治效果最好；噴施藍(lán)鈣、鈣博士、有機(jī)肥+種草3個處理對‘陽豐’柿果實(shí)頂腐病的防治也具有較好的效果。說明‘陽豐’柿果實(shí)頂腐病通過噴鈣、施用土壤調(diào)理劑及有機(jī)肥+種草等措施可以得到有效的防治。

表2 不同處理下‘陽豐’柿果實(shí)礦物質(zhì)元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 2 Mass fraction of ‘Youhou’ fruit mineral elements under different treatments mg/kg

表3 不同處理對‘陽豐’柿產(chǎn)量及頂腐病發(fā)生率的影響Table 3 Effects of different treatments on production and the incidence of blossom-end rot of ‘Youhou’

3 討論與結(jié)論

除總黃酮、鉀和鈉外，噴施藍(lán)鈣和鈣博士可以改善或顯著提高‘陽豐’柿產(chǎn)量與品質(zhì)，這與前人在蘋果、葡萄、香梨和錦橙中的研究結(jié)果相似[21-24]。噴施藍(lán)鈣和鈣博士對果實(shí)品質(zhì)的影響效果不同，較為明顯的是噴施藍(lán)鈣、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑處理，其總糖、果糖和葡萄糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別高于噴施鈣博士、鈣博士+土壤調(diào)理劑處理(表1)，綜合來看，鈣博士對‘陽豐’柿果實(shí)品質(zhì)和產(chǎn)量的影響較藍(lán)鈣好(表1和表3)。可能的原因與其主要組分有關(guān)，這與張峰等[25]對庫爾勒香梨葉面噴施鈣肥研究中的結(jié)果類似，庫爾勒香梨果實(shí)品質(zhì)受鈣肥種類影響較大，可能由于不同鈣肥吸收利用效率與營養(yǎng)特性的差異所致。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，BGA土壤調(diào)理劑對‘陽豐’柿果實(shí)品質(zhì)的改善、產(chǎn)量的提高及頂腐病的預(yù)防均具有顯著的促進(jìn)作用。BGA土壤調(diào)理劑的效用主要表現(xiàn)為2個方面：其一，含有較高植物所需的營養(yǎng)成分，其中有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到22%，并含有多種維生素、植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)和糖類物質(zhì)；其二，改良土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)植物對營養(yǎng)元素和礦物質(zhì)元素的吸收。郭永忠等[26]研究指出，施用BGA 土壤調(diào)理劑能降低土壤體積質(zhì)量，使土壤總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度增加，對增大土壤持水量和毛管持水量都具有明顯效果。合理施用有機(jī)肥+種草對提高‘陽豐’柿產(chǎn)量與品質(zhì)具顯著的作用。這一結(jié)果與前人的研究類似，如Marinari等[27]研究表明，施用有機(jī)肥后土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高，進(jìn)而增加土壤中微生物的數(shù)量、活力及微生物的多樣性，最終提高土壤微生物碳、氮并提升土壤營養(yǎng)供應(yīng)容量；劉小剛等[28]對紅富士蘋果追施沼液，果實(shí)品質(zhì)得到大幅度的提高；霍穎等[14]證實(shí)果園行間多年種草可以提高土壤表層和亞表層有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)、土壤養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)，改善土壤供肥狀況，通過對甜柿示范基地部分柿樹土施牛糞、沼渣并地面種草綜合應(yīng)用，顯著提高了‘陽豐’柿產(chǎn)量與品質(zhì)。

噴施鈣肥增加‘陽豐’柿果實(shí)鈣、鎂和鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)，降低果實(shí)鉀和鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)；噴施鈣肥并土施土壤調(diào)理劑除鈉外，其他元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)均不同程度地高于對照，鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)大幅度地降低。 噴施鈣肥對礦物質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響可能是由于鈣與鎂有相助作用，可使果實(shí)早熟硬度好，鈣與鎂對鉀和鈉的吸收具有一定程度的拮抗作用，噴鈣促使果實(shí)鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加，提高果實(shí)硬度和抗性，增加果實(shí)營養(yǎng)競爭能力，促進(jìn)鎂的吸收利用，抑制鉀和鈉的吸收；土施土壤調(diào)節(jié)劑后，土壤理化特性和有效養(yǎng)分得到改善，提高果實(shí)鈣、鎂和鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)，陽離子的拮抗作用加強(qiáng)，進(jìn)一步抑制鈉向果實(shí)中轉(zhuǎn)運(yùn)，故土施土壤調(diào)理劑后鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)處于較低水平。合理施用有機(jī)肥加種草顯著改善土壤有機(jī)質(zhì)、礦物元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)和土壤物理性狀，礦物質(zhì)元素的吸收利用效率增加，‘陽豐’柿果實(shí)鈣、鎂、鉀、鈉、鐵均顯著高于對照，各礦物質(zhì)元素均衡，質(zhì)量分?jǐn)?shù)較高。董彩霞等[29]指出不同的鈣肥會不同程度影響果實(shí)鈣、鉀、鎂及某些微量元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，藍(lán)鈣和鈣博士對果實(shí)礦物質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響也具有一定的差異性。噴鈣可能對不同種類果實(shí)礦物質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響不同，如陳麗璇等[30]研究發(fā)現(xiàn)，噴鈣明顯增加草莓果實(shí)鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)，降低果實(shí)鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)，然而，鎂和鐵的質(zhì)量分?jǐn)?shù)與噴鈣濃度相關(guān)性不明顯；盧桂賓等[31]證實(shí)噴鈣能顯著增加棗果實(shí)中鉀、鈣、鐵元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，且鉀元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加效果比鈣元素顯著，而錳元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)反而減少，可能是由于不同物種對噴施的鈣肥吸收利用效率有差異、果實(shí)中礦物質(zhì)元素均衡比例不同、土壤及管理措施與其他因素綜合導(dǎo)致的。

目前，缺鈣與番茄頂腐病發(fā)生的相關(guān)性研究最為深入，缺鈣與番茄頂腐病的發(fā)生有關(guān)[3]。Sergio等[6]還研究發(fā)現(xiàn)，ABA對鈣元素的分配具有較強(qiáng)的調(diào)動作用，通過對番茄植株和果實(shí)噴施一定濃度的ABA，調(diào)配鈣元素集中于果肉組織中，可以預(yù)防或減少頂腐病的發(fā)生；鄭小林等[32]認(rèn)為赤霉素是限制鈣向果實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)分配的重要因素，抑制果樹內(nèi)源赤霉素水平，提高內(nèi)源生長素水平，使用外源生長素類生長調(diào)節(jié)劑如萘乙酸或多效唑等均有效地促進(jìn)鈣往果實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)而提高果實(shí)的鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)水平，可見能提高果實(shí)鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)的措施，對果實(shí)頂腐病可能都具有一定的預(yù)防或防治效果。本研究中‘陽豐’柿果實(shí)頂腐病通過噴鈣、施用土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草等措施得到了有效的防治，可能是由于上述各項(xiàng)措施均顯著提高了果實(shí)硬度與鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)，而進(jìn)一步增強(qiáng)了果實(shí)抗病性?？偟膩砜矗瑢κ凉敻】梢酝ㄟ^噴施鈣肥、增施土壤調(diào)理劑、合理施用有機(jī)肥、果園種草和加強(qiáng)病蟲害防治等綜合措施進(jìn)行防治。

綜上所述，噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑、有機(jī)肥+種草處理均能顯著改善‘陽豐’柿果實(shí)品質(zhì)，其中以有機(jī)肥+種草處理效果最好，并可提高產(chǎn)量。噴施藍(lán)鈣、鈣博士、藍(lán)鈣+土壤調(diào)理劑、鈣博士+土壤調(diào)理劑和有機(jī)肥+種草對柿頂腐病的防治均具有一定的效果，其中有機(jī)肥+種草的防治效果最好。建議生產(chǎn)中可以采用有機(jī)肥+種草及適量補(bǔ)充鈣肥的措施來改善甜柿柿果實(shí)品質(zhì)，提高產(chǎn)量，預(yù)防柿頂腐病的發(fā)生。