約瑟夫·奈 哈佛大學教授

《時代》雜志沒有將特朗普選為2018年年度人物，但2019年可能會選。去年底，特朗普因為在未與盟友協(xié)商的情況下宣布從敘利亞和阿富汗撤軍，以及墨西哥邊境墻問題導致政府部分關(guān)門，而飽受批評。2019年，民主黨接管了眾議院，他將因外交政策而面臨更多批評。

政府支持者對于這些批評嗤之以鼻。外交政策專家、外交官和盟友被特朗普“不走尋常路”的風格驚呆了，但特朗普的基本盤選就是為了變化，也歡迎破壞。專家指出，如果結(jié)果對美國利益有利，比如帶來更加溫和的伊朗政權(quán)、朝鮮去核化、中國經(jīng)濟政策改變，以及更均勻平衡的國際貿(mào)易機制，那么破壞就是值得的。

當然，現(xiàn)在想評估特朗普外交政策的結(jié)果，就像是在比賽中段預測最后比分。斯坦福大學歷史學家尼爾·弗格森指出，“特朗普執(zhí)政的關(guān)鍵在于，這也許是美國阻止或至少延緩中國占優(yōu)的最后機會。雖然這在思想上并不非常令人滿意，但特朗普對問題的方法，即以難以捉摸和破壞的方式彰顯美國的實力，可能事實上是唯一可行的選擇。”

特朗普的批評者反駁說，即使他的“不走尋常路”產(chǎn)生了一些成功，也必須把它們置于包括成本和收益的資產(chǎn)負債表中予以分析。從國際機構(gòu)和盟友的信任角度講，代價過于高昂。此外，規(guī)則和機構(gòu)固然可能受到抑制，但美國在規(guī)則和機構(gòu)的設(shè)計中起著主導作用，也是它們的主要受益者。這場爭論引出了更大問題，即在評判總統(tǒng)的外交政策時，個人風格占多大分量。

作為一名領(lǐng)導人，特朗普的性格在情商和情境商等方面不如小羅斯?；蚶喜际驳瘸晒偨y(tǒng)。與特朗普合著有《交易的藝術(shù)》的托尼·施瓦茨指出，“特朗普的自負感永遠處在風險中。當他感到被冒犯，他會采取堅決的防御，這就形成了一個自我證實的故事，它不需要事實，并且總是把過錯指向別人?！笔┩叽膶⒋藲w因于特朗普面對父親的主宰的防御，他的父親“要求嚴苛，執(zhí)拗，又奮發(fā)圖強……你要么支配，要么被支配。你要么創(chuàng)造并利用恐慌，要么被恐慌吞噬”。結(jié)果，他根本不會在意別人的情感或利益，并且在任何給定的日期，事實就是特朗普所認定的事實。

不管施瓦茨對原因的分析是否正確，特朗普的自我需求和情感需求，常常會粉飾他與其他領(lǐng)導人的關(guān)系，以及他對世界大事的解讀。堅韌的形象要比真相更重要。美國一記者報道，特朗普告訴一位承認了對婦女有不良行為的朋友，“真正的力量是恐懼……你必須否認、否認、否認，再反擊這個女人。如果你承認了任何事情和任何過失，你就完了?！?/p>

特朗普的性格限制了他的情境商。他缺乏經(jīng)驗，也沒有努力填補知識空白。近距離觀察者說他幾乎不讀書，堅持備忘錄必須短小精悍，嚴重依賴電視新聞。據(jù)說他在與俄羅斯總統(tǒng)普京和朝鮮的金正恩等經(jīng)驗豐富的獨裁者舉行峰會前，很少注重人手準備。如果特朗普的不走尋常路風格只不過是對傳統(tǒng)總統(tǒng)禮節(jié)的偏離，那么你也許會認為他的批評者過于吹毛求疵，或陷入了傳統(tǒng)外交觀點的窠臼。

但粗俗有可能帶來后果。他聲稱要帶來變化，因此破壞機構(gòu)和聯(lián)盟，勉為其難地承認它們的重要性。特朗普的言辭對于民主和人權(quán)輕描淡寫，他對沙特異見記者賈馬爾·卡舒吉被害案的反應(yīng)就是明證。盡管呼應(yīng)里根總統(tǒng)用烽火照亮其他城市，但他在國內(nèi)面對媒體、司法系統(tǒng)和少數(shù)群體的行為卻削弱了美國民主吸引力。國際民調(diào)表明，特朗普上臺以來美國軟實力有所下降。

批評者和辯護者就特朗普的“美國優(yōu)先”方針所包含的價值觀的吸引力爭論不休，但公正的分析師不會諒解他個人情感需要扭曲其目標實施的方式。至于謹慎，特朗普的不干預主義使他免于某些干預之罪，但也頗可質(zhì)疑。隨著緊張局勢的升級，清算特朗普，很有可能在2019年成為必行之事。

（Copyright： Project Syndicate，2019，編輯：許瑤）