梁濤,楊春媚,許明藝
(茂名市人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,廣東 茂名 525000)
胃癌是指發(fā)生在胃黏膜上皮的惡性腫瘤,由于早期胃癌癥狀不夠明顯,多數(shù)患者就診時(shí)往往已進(jìn)入中晚期,喪失了最佳治療時(shí)機(jī),增加了死亡率[1]。因此,盡早明確診斷是保證胃癌患者治療效果與預(yù)后的關(guān)鍵。目前,胃鏡下活檢是診斷胃癌的主要手段,但此類(lèi)操作具有侵入性,部分患者無(wú)法耐受,甚至拒絕、抗拒檢查,導(dǎo)致早期診斷率較低。腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)具有操作費(fèi)用低、操作簡(jiǎn)便及非侵入性等優(yōu)勢(shì)[2]。為了進(jìn)一步完善胃癌患者的診療質(zhì)量,本研究對(duì)2016年1 月‐2018 年1月本院42例胃癌患者應(yīng)用糖類(lèi)抗原 199(carbohydrate antigen 19-9, CA199)、 癌胚抗原(carcinoembryonic antigen, CEA)與糖類(lèi)抗 原 724(carbohydrate antigen 72-4, CA724) 腫瘤特異性抗原聯(lián)合檢測(cè),分析3種腫瘤特異性抗原聯(lián)合檢測(cè)應(yīng)用于胃癌中的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2016年1月‐2018年1月本院收治的42例胃癌患者作為胃癌組,其中男22例,女20 例;年齡 35~60歲,平均(48.5±5.5)歲;TNM分期:I期10例,II期20例,III期10例,IV期2例。選擇同期本院收治的42例良性胃部疾病作為良性胃病組,其中男23例,女19例;年齡36~63歲,平均(48.6±4.2)歲;疾病類(lèi)型:胃食管反應(yīng)12例,慢性胃炎15例,胃潰瘍10例,其他5例。選擇同期于本院進(jìn)行體驗(yàn)且無(wú)胃部疾病的42例健康受檢者作為對(duì)照組,其中男24例,女18例;年齡40~66歲,平均(48.5±3.5)歲。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且研究?jī)?nèi)容已告知受檢者知情同意。在性別與年齡構(gòu)成對(duì)比中,3組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)胃鏡下活檢病理檢查確診;診斷前未采用放化療治療。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有免疫系統(tǒng)、血液系統(tǒng)及內(nèi)分泌疾病;存在精神障礙性疾病。
3組受檢者均在檢查前一晚20點(diǎn)后禁食水,次日晨起空腹?fàn)顟B(tài)下采集靜脈血2 ml,以3 000 r/ min的速度離心15 min,留取上清液,之后放置在-20℃的冰箱內(nèi)待檢。通過(guò)全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(型號(hào)為Beckman Coulter DXI800,由美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司提供)與免疫放射分析法檢測(cè)3組患者血清內(nèi)CA199、CEA與CA724水平,具體操作嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)執(zhí)行。陽(yáng) 性 界 定 值:CA724>35 u/ml,CA199>37 u/ml,CEA>10 ng/ml。
①評(píng)價(jià)3組受檢者血清CA199、CEA與CA724水平;②評(píng)價(jià)3組受檢者單項(xiàng)CA199、CEA、CA724陽(yáng)性率及3種腫瘤特異性抗原聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率。
本研究采用SPSS 15.0軟件。研究中數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
胃癌組CA199、CEA與CA724水平顯著高于良性胃病組(t =22.526、20.523、27.523,P =0.000、0.000、0.000)和對(duì)照組(t =32.523、30.500、29.523,P =0.000、0.000、0.000)。 良性胃病組CA199、CEA與CA724水平高于對(duì)照組(t =8.526、6.523、6.402,P =0.012、0.023、0.026)。見(jiàn)表1。
表1 3組受檢者血清CA199、CEA與CA724水平對(duì)比 (±s)
表1 3組受檢者血清CA199、CEA與CA724水平對(duì)比 (±s)
注:1)與良性胃病組及對(duì)照組對(duì)比,P <0.05;2)與對(duì)照組對(duì)比,P <0.05。
組別 例數(shù) CA199/(u/ml) CEA/(ng/ml) CA724/(u/ml)胃癌組 42 308.5±150.51) 155.6±50.61) 204.5±60.51)良性胃病組 42 85.0±105.62) 55.6±10.52) 50.3±14.62)對(duì)照組 42 22.0±10.5 12.8±2.6 13.5±11.2
胃癌組CA199、CEA、CA724與聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率顯著高于良性胃病組(χ2=37.418、40.252、37.418、40.252,P =0.000、0.000、0.000、0.000)和對(duì)照組(χ2=59.171、58.632、55.551、58.632,P =0.000、0.000、0.000、0.000)。 良 性胃病組CA199、CEA、CA724與聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率高于對(duì)照組(χ2=4.480、4.086、4.086、4.086,P =0.012、0.023、0.026、0.012)。見(jiàn)表2。
表2 3組受檢者單項(xiàng)CA199、CEA、CA724陽(yáng)性率及3種腫瘤特異性抗原聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率對(duì)比 例(%)
據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),全球每年有70萬(wàn)例患者死于胃癌,其中發(fā)展中國(guó)家占70%[3]。近年來(lái),隨著我國(guó)生活水平與飲食結(jié)構(gòu)的變化,胃癌的發(fā)病率也不斷攀升,現(xiàn)已占全球胃癌發(fā)病率的47%,給患者的健康與生命安全帶來(lái)巨大的危害[4]。
胃癌除具有增值速度快、易轉(zhuǎn)移及低分化等特點(diǎn)外,其他的生理學(xué)特征與正常細(xì)胞相近[5]。因此,為了進(jìn)一步完善胃癌的診療質(zhì)量,臨床將腫瘤特異性抗原應(yīng)用于惡性腫瘤細(xì)胞的診斷中。有研究指出,腫瘤特異性抗原可以有效反應(yīng)惡性腫瘤的發(fā)生與進(jìn)展過(guò)程,且在腫瘤患者血液、組織與排泄物中均可檢出,為早期診療提供有利的參考[6]。同時(shí),還有學(xué)者發(fā)現(xiàn),腫瘤特異性抗原并非惡性腫瘤特有,而是增殖時(shí)存在量化差異,且胃部良性病變與正常細(xì)胞也存在少量合成[7]。腫瘤特異性抗原中CEA屬于人類(lèi)胚胎抗原特異性決定簇酸性糖蛋白,主要存在于機(jī)體的消化道與肝、胰、腸組織內(nèi),在惡性腫瘤患者中呈高表達(dá)。CA199是消化道腫瘤最主要的標(biāo)記物之一,具有較高的特異性,主要見(jiàn)于胃癌、胰腺癌及結(jié)腸癌等惡性腫瘤中,血清內(nèi)以黏蛋白形式存在,當(dāng)病灶轉(zhuǎn)移、增殖、浸潤(rùn)時(shí)均可影響其含量。CA724是一種廣譜腫瘤標(biāo)志物,屬于黏蛋白類(lèi)癌胚抗原,主要存在于胃、肺、結(jié)腸及卵巢等器官組織中[8]。本文研究結(jié)果顯示,胃癌組CA199、CEA與CA724水平、單項(xiàng)陽(yáng)性率與聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率顯著高于良性胃病組與對(duì)照組(P <0.01)。良性胃病組CA199、CEA與CA724水平、單項(xiàng)陽(yáng)性率與聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率高于對(duì)照組(P <0.05)。結(jié)果可見(jiàn),隨著胃病的加重,CA199、CEA與CA724指標(biāo)也不斷遞增,且在胃癌患者中呈現(xiàn)極高表達(dá),這也進(jìn)一步肯定了3種腫瘤特異性抗原指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在胃癌中的應(yīng)用價(jià)值。
總之,3種腫瘤特異性抗原聯(lián)合檢測(cè)可以有效診斷胃癌患者的病情,操作簡(jiǎn)便、創(chuàng)傷性小,值得臨床應(yīng)用。