龔松,何敏
(昆山市第一人民醫(yī)院 麻醉科,江蘇 昆山 215300)
全身麻醉是臨床外科手術(shù)較常用的一種麻醉方式,其能夠暫時(shí)緩解患者的疼痛,促進(jìn)外科手術(shù)的順利進(jìn)展,但喚醒期易產(chǎn)生心率加速、血壓升高等不良事件,不利于術(shù)后機(jī)體的恢復(fù)[1]。臨床試驗(yàn)表明,靜脈注射右美托咪啶輔助全身麻醉可取得理想的麻醉效果,有效降低麻醉后Ramsay評(píng)分,降低麻醉對(duì)患者心率及血壓造成的不良影響,安全性高[2]。本院2015年7月‐2018年7月對(duì)部分全身麻醉患者采取靜脈注射右美托咪啶輔助麻醉,其麻醉效果較佳,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2015年7月‐2018年7月在本院接收全身麻醉患者50例作為研究對(duì)象,患者均簽署知情同意書。將50例患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組與對(duì)照組,每組25例。試驗(yàn)組:男14例,女11例;年齡22~77歲,平均(44.61±4.63) 歲;疾病類型:胃癌6例,肺癌7例,結(jié)腸癌5例,乳腺癌4例,甲狀腺癌3例;病程1~7年,平均(3.15±1.14)年;術(shù)式:胃癌根治術(shù)6例,肺癌根治術(shù)7例,結(jié)腸癌根治術(shù)5 例,乳腺癌根治術(shù)4例,甲狀腺癌根治術(shù)3例。對(duì)照組:男15例,女10例;年齡21~76歲,平均(44.54±4.57)歲;疾病類型:胃癌7例,肺癌7例,結(jié)腸癌4例,乳腺癌3例,甲狀腺癌4 例;病程1~8年,平均(3.32±1.17) 年;術(shù)式:胃癌根治術(shù)7例,肺癌根治術(shù)7例,結(jié)腸癌根治術(shù)4例,乳腺癌根治術(shù)3例,甲狀腺癌根治術(shù)4例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)審批同意。
兩組術(shù)前均禁食8 h,開放靜脈通道,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)脈搏、血壓及呼吸等各項(xiàng)生命體征。試驗(yàn)組采用右美托咪啶實(shí)施輔助麻醉,即選用右美托咪啶(生產(chǎn)企業(yè):江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20090248)1 μg/kg,給予靜脈注射;對(duì)照組采用生理鹽水實(shí)施輔助麻醉,即選用等量的生理鹽水,給予靜脈注射。之后實(shí)施麻醉誘導(dǎo),應(yīng)用舒芬太尼0.4 μg/kg、咪達(dá)唑侖0.05 mg/kg、順苯磺酸阿曲庫(kù)銨0.2 μg/kg、丙泊酚1.5~2.0 mg/kg,依次進(jìn)行靜脈注射,之后給予氣管插管,通過麻醉機(jī)實(shí)現(xiàn)通氣[3]。
兩組均于手術(shù)麻醉前、麻醉后5 min及麻醉后15 min進(jìn)行Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分(Ramsay Sadation Scale, RSS),1分:煩躁不安,焦慮明顯;2分:清醒,能夠合作;3分:嗜睡,對(duì)指令有一定反應(yīng);4分:進(jìn)入淺睡眠狀態(tài),可喚醒;5分:入睡;6分:深睡眠。同時(shí)密切觀察收縮壓、舒張壓及心率等的變化情況,并做詳細(xì)記錄。
試驗(yàn)組、對(duì)照組手術(shù)麻醉前Ramsay評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),試驗(yàn)組麻醉后5 min及麻醉后15 min Ramsay評(píng)分均高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組麻醉前后Ramsay評(píng)分比較 (±s,分)
表1 兩組麻醉前后Ramsay評(píng)分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 手術(shù)麻醉前 麻醉后5 min麻醉后15 min試驗(yàn)組 25 1.40±0.59 3.42±0.62 4.02±0.63對(duì)照組 25 1.42±0.60 1.88±0.47 2.89±0.52 t值 0.752 22.156 21.843 P值 0.117 0.002 0.000
麻醉后試驗(yàn)組收縮壓、舒張壓及心率均低于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組麻醉后收縮壓、舒張壓、心率比較 (±s)
表2 兩組麻醉后收縮壓、舒張壓、心率比較 (±s)
組別 例數(shù) 收縮壓/mmHg舒張壓/mmHg心率/(次/min)試驗(yàn)組 25 115.42±11.03 74.88±8.69 75.74±1.81對(duì)照組 25 145.37±14.45 93.57±15.74 95.69±6.83 t值 22.331 21.186 21.047 P值 0.000 0.002 0.002
全身麻醉是臨床上常見的麻醉方式之一,是外科手術(shù)順利進(jìn)展的重要保障,不足之處是蘇醒期患者易產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),對(duì)患者心率和血壓產(chǎn)生一定的影響,易引發(fā)心腦血管并發(fā)癥[4]。右美托咪啶是臨床麻醉中常用的藥物之一,具有較佳的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜功能,可在很大程度上提升患者的Ramsay評(píng)分,副毒作用相對(duì)比較少,而且可以較好地控制患者的血壓,防止心率異常,維持正常的生命體征,用于輔助全身麻醉,可取得良好的麻醉效果,降低全身麻醉的風(fēng)險(xiǎn),安全性高[5]。
武飛飛等[6]在臨床研究中發(fā)現(xiàn),右美托咪啶在外科手術(shù)患者全身麻醉中發(fā)揮重要的作用,是患者鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛的理想藥物之一,其可以影響腦干藍(lán)斑,對(duì)患者的睡眠與覺醒狀況進(jìn)行科學(xué)、合理地調(diào)整,而且其可以影響應(yīng)激狀況下過高的血壓及過快的心率,有助于血壓和心率的控制,防止生命體征異常,并使血流動(dòng)力學(xué)具備一定的穩(wěn)定性。本研究對(duì)50例全身麻醉患者分組采用右美托咪啶輔助麻醉和生理鹽水輔助麻醉,結(jié)果顯示,右美托咪啶輔助麻醉后Ramsay評(píng)分比較高,收縮壓、舒張壓、心率等各項(xiàng)指標(biāo)均比較理想,兩種麻醉效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),由此可見,右美托咪啶輔助全身麻醉的效果比生理鹽水更好,安全性更高,與生理鹽水輔助全身麻醉相比,右美托咪啶具有3大優(yōu)勢(shì):①右美托咪啶無需擔(dān)心出現(xiàn)嚴(yán)重的呼吸抑制或其他嚴(yán)重副毒作用,同時(shí)其易被機(jī)械通氣患者接受,在重癥監(jiān)護(hù)病房(intensive care unit, ICU)中應(yīng)用有助于減少呼吸機(jī)使用時(shí)間,此外在脫機(jī)及拔管后也得到廣泛應(yīng)用;②右美托咪定具備較為自然的鎮(zhèn)靜效果,易受外界的干擾,如在外界碰觸或外界聲音影響下,其可刺激患者意識(shí)清醒,有利于患者配合醫(yī)護(hù)人員完成各項(xiàng)操作,以加快機(jī)體康復(fù);③右美托咪啶副毒作用較小,其不僅可以有效控制患者的血壓與心率,而且在臨床麻醉中應(yīng)用,可減少麻醉藥物尤其是一些副毒作用明顯的麻醉藥的用量,大大提升麻醉效果,降低麻醉對(duì)患者機(jī)體產(chǎn)生的不良影響[7]。目前,右美托咪啶輔助全身麻醉的效果比較理想,安全可靠,具有較高的推廣價(jià)值和應(yīng)用前景,但在麻醉過程中需注意嚴(yán)格遵循使用規(guī)則,快速注射或者大劑量使用可能引發(fā)α1受體過度興奮,從而導(dǎo)致心率、血壓等出現(xiàn)相應(yīng)的變化,因此臨床需謹(jǐn)慎應(yīng)用。
綜上所述,在全身麻醉中靜脈注射右美托咪啶實(shí)施輔助麻醉,可提高麻醉效果,提高Ramsay評(píng)分,降低全身麻醉對(duì)患者血壓、心率造成的不良反應(yīng),安全性高,值得在臨床醫(yī)學(xué)中推廣。