(貴州大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院 550025)
“誠(chéng)”字之意,在現(xiàn)今人們的生活中多以誠(chéng)信、誠(chéng)實(shí)、忠誠(chéng)、真誠(chéng)、虔誠(chéng)、真實(shí)等解之,它是人與人之間相處不可缺少的重要組成部分,它是人們?nèi)粘P袨榈牡赖乱?guī)范,是一種傳統(tǒng)美德。而這規(guī)范和美德的形成,主要得益于儒家。儒家非常注重內(nèi)外兼修,追求天人合一理想道德境界,“誠(chéng)”是“天道”與“人道”貫通的階梯,通過(guò)“思誠(chéng)”“誠(chéng)之”的工夫最后回歸于“誠(chéng)”。在如今物欲橫流的社會(huì)生活中,道德底線頻頻招致挑戰(zhàn),究其原由最主要的還是誠(chéng)信的道德價(jià)值的缺失或是流于表面化,淪為物欲的工具。所以從源關(guān)上重新梳理儒家的“誠(chéng)”的道德哲學(xué)思想古往今來(lái),對(duì)良好的社會(huì)風(fēng)氣的養(yǎng)成具有積體的作用。
漢字是世界上獨(dú)一無(wú)二的字體,它是中華文化的載體,也是文明的根基。它經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演變,最遠(yuǎn)可追溯到上古時(shí)代的倉(cāng)頡造字。歷經(jīng)周朝,到秦朝統(tǒng)一篆書,至漢朝許慎作《說(shuō)文解字》后,漢字形成統(tǒng)一規(guī)范。漢字的最初形式只是痕跡、圖畫,然后演化到符號(hào)、書符后,才具的一些指示和象征意義,那些符號(hào)和書符就是現(xiàn)今可考證的最早的文字:甲骨文和金文。在我國(guó)具有可考的文字歷史大概從殷商開(kāi)始。周公曾說(shuō):“惟殷先人有冊(cè)有典。”據(jù)可考證文獻(xiàn)來(lái)看,“誠(chéng)”最早出現(xiàn)在《詩(shī)經(jīng)·大雅·蕩之什·崧高》中,篇中有記載:“申伯信邁,王餞于郡。申伯還南,謝于誠(chéng)歸?!庇纱丝芍罢\(chéng)”字最早出現(xiàn)于西周時(shí)期。
單就字型和字源上來(lái)考察?!罢\(chéng)”,形聲字,由“言”和“成”構(gòu)成,“言”表意,表示言語(yǔ)真誠(chéng);“成”表聲,兼表真心成全他人,也表示歃血誓盟。形旁簡(jiǎn)化,整個(gè)字意思是盟誓時(shí)的語(yǔ)言,由此產(chǎn)生真心實(shí)意的含義。字型的演變先后為:。從古文的解釋角度來(lái)看,漢代許慎在《說(shuō)文·言部》說(shuō):“誠(chéng),信也。從言,成聲。氏征切?!鼻宕斡癫谩墩f(shuō)文解字注》中則說(shuō):“誠(chéng),信也。從言,成聲。氏征切,十一部?!倍跐h許慎的《說(shuō)文》中同是卷三上有:“信,誠(chéng)也。從人從言,會(huì)意。息晉切?!庇纱宋覀兛芍诠盼闹小罢\(chéng)”和“信”可以相互解釋,實(shí)則“誠(chéng)”起初是由“言”引申出來(lái)的?!把浴笔菚?huì)意字,在甲骨文中“言”表示告祭。在祭祀祖先、神靈時(shí),心中要虔誠(chéng)、真實(shí)、無(wú)欺,然后在告祭時(shí)能與祖先、神靈相通。
上古時(shí)期的人們多崇拜、圖騰,發(fā)展到后來(lái)的崇拜祖先、神靈,一顆虔誠(chéng)的心里在崇拜的祭祀活動(dòng)必不可少。當(dāng)時(shí)的人生產(chǎn)力低下,人們惟有靠祭祀祈福,免除災(zāi)禍。隨著社會(huì)的發(fā)展,生產(chǎn)力水平的提高,貨物相對(duì)滿足,“天人”的關(guān)系漸漸有些淡化,或者說(shuō)之前那種“誠(chéng)”的人與神的關(guān)系,開(kāi)始轉(zhuǎn)向人與德,天神被人格倫理化,德的地位逐漸上升,人們開(kāi)始由對(duì)神的虔誠(chéng)逐步的轉(zhuǎn)向?qū)Φ碌尿\(chéng)?!叭绻f(shuō)對(duì)神的虔誠(chéng)是一種完全皈依于神而喪失掉自我主體性的精神狀態(tài),那么,對(duì)德的虔敬卻恰恰是主體意識(shí)到了自己的道德責(zé)任,主動(dòng)對(duì)自身進(jìn)行道德反省的積極的心理態(tài)度?!边@種由神轉(zhuǎn)向德虔誠(chéng),反映了人們主體自我意識(shí)的高漲,這為以后儒家對(duì)“誠(chéng)”的闡釋奠定了基礎(chǔ)。
儒學(xué)作為古代社會(huì)的顯學(xué),其發(fā)端于先秦的“軸心時(shí)代”。儒家“誠(chéng)”的思想也是在那個(gè)時(shí)代成型。前文我們有探討過(guò),“誠(chéng)”早期是源于對(duì)祖先、神靈、天神的崇拜,這一系列活動(dòng)都離不開(kāi)人的參與,從而形成一種天人關(guān)系,這種關(guān)系發(fā)展成為后期中國(guó)哲學(xué)各家各派對(duì)“天人合一”理想狀態(tài)境界的追求,也為儒家哲學(xué)與所探討的核心問(wèn)題。而正是“誠(chéng)”讓天道與人道得以貫通。
關(guān)于“誠(chéng)”的思想,在先秦儒學(xué)經(jīng)典中幾乎都有所涉獵。首先在被稱為儒學(xué)群經(jīng)之首的《易經(jīng)》就有關(guān)于“誠(chéng)”的論述:“忠信所以進(jìn)德也;修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也。”這里的意思是說(shuō),“進(jìn)德”的方法在于講求“忠信”,“修辭”的關(guān)鍵在于“立誠(chéng)”,釋“誠(chéng)”為安身立命的根本。在《論語(yǔ)》中則多以言“信”“仁”“忠”,而言及“誠(chéng)”的只有兩處,一者見(jiàn)于《詩(shī)·小雅·我行其野》中的一句:“誠(chéng)不以富,亦祗以異?!痹谶@里,“誠(chéng)”作“成”, “誠(chéng)”解釋為“的確”的意思,這里對(duì)“誠(chéng)”的闡述并沒(méi)有哲學(xué)層面的意思。孔子多言“信”,在《論語(yǔ)》“述而”、“學(xué)而”、“顏淵”等篇中有都有說(shuō):“子以四教:文、行、忠、信。”“道千乘之國(guó),敬事而信,節(jié)用而愛(ài)人,使民以時(shí)?!薄白闶?,足兵,民信之矣?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯ィ谒谷吆蜗??”曰:“去兵?!弊迂曉唬骸氨夭坏靡讯ィ谄诙吆蜗??”曰:“去食。自古皆有死,民無(wú)信不立?!闭^,人無(wú)信不立。前文中我們從《說(shuō)文》的角度考察了“誠(chéng)”與“信”兩字可互相解釋,我們也可以這兩字可以通約。其次是曾子作的《大學(xué)》經(jīng)文中被后世儒者列為“八條目”的“誠(chéng)意”。文曰:
古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知;致知在格物。物格而后知至;知至而后意誠(chéng);意誠(chéng)而后心正;心正而后身修;身修而后家齊;家齊而后國(guó)治;國(guó)治而后天下平。
這里“誠(chéng)”就被用作為一個(gè)明確的概念給提出來(lái)了。這里訓(xùn)“誠(chéng)”為真誠(chéng),就是說(shuō)我們要想有一個(gè)好的品德,首先要端正心思,而要端正心思,就要使自己意念真誠(chéng),要使意念真誠(chéng),要有正確的認(rèn)識(shí),要有正確的認(rèn)識(shí)方法,就要學(xué)習(xí)和研究事物的道理。次之是子思作的《中庸》,它是儒學(xué)典籍中對(duì)“誠(chéng)”的概念及工夫闡釋得最清楚、最全面的一篇。宋朱熹評(píng)價(jià)說(shuō)是:“孔門傳授心法?!钡浼姓f(shuō):“誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也?!边@里“誠(chéng)”已經(jīng)被提升到一個(gè)本體論的高度。朱熹將這句話解釋為:“誠(chéng)者,真實(shí)無(wú)妄之謂,天理之本然也。”這里《中庸》認(rèn)為“誠(chéng)”是人與天地萬(wàn)物本源性自足本質(zhì)屬性。因此在文中有:“誠(chéng)者,物之終始,不誠(chéng)無(wú)物。”“故至誠(chéng)無(wú)息,不息則久,久則征,征則悠遠(yuǎn),悠遠(yuǎn)則博厚,博厚則高明。博厚,所以載物也;高明,所以覆物也;悠久,所以成物也?!边@里把“誠(chéng)”釋為人及物之本性。人若能至誠(chéng),終而達(dá)至“物我合一”之境。于“誠(chéng)”而言,孟子也說(shuō):“是故誠(chéng)者,天之道也;思誠(chéng)者,人之道也。至誠(chéng)而不動(dòng)者,未之有也;不誠(chéng),未有能動(dòng)者也。”孟子這里的“思誠(chéng)”,我們可以較之《大學(xué)》里的“誠(chéng)意”、《中庸》里的“誠(chéng)之”進(jìn)行考察,“思誠(chéng)”與“誠(chéng)意”比較相近,大抵要求我們常懷有一個(gè)真誠(chéng),真實(shí),無(wú)欺的心。而“誠(chéng)之”則更傾向于動(dòng)作,這里可理解成“誠(chéng)誠(chéng)”,“之”前面的“誠(chéng)”作動(dòng)詞解,作為人之道,我們要將“誠(chéng)”落實(shí)到實(shí)處,后歸于“誠(chéng)”。荀子說(shuō):“君子養(yǎng)心莫善于誠(chéng),……天地為大矣,不誠(chéng)則不能化萬(wàn)物;圣人為知矣,不誠(chéng)則不能化萬(wàn)民;父子為親矣,不誠(chéng)則疏;君上為尊矣,不誠(chéng)則卑。夫誠(chéng)者,君子所守也,而政事之本也?!避髯佣嗤ㄟ^(guò)外在的政事上講“誠(chéng)”,然而均以落實(shí)到“誠(chéng)”為本上。
由上觀之,“誠(chéng)”在儒學(xué)中是一個(gè)非常重要哲學(xué)概念,“誠(chéng)”是本體,是內(nèi)在的,它由原本祭祀活動(dòng)中的虔誠(chéng)心理,逐漸演化成儒家道德哲學(xué)中的核心觀念,它規(guī)范著人們的日常生活,一個(gè)至誠(chéng)者的內(nèi)心是歡快的,精神是安詳?shù)摹R沧龅絻?nèi)外無(wú)欺、無(wú)妄、誠(chéng)實(shí)守信。那該如何在“誠(chéng)”上下工夫呢,其實(shí)先秦儒家的圣賢已道明。
“誠(chéng)之者,人之道也?!薄罢\(chéng)”的工夫,就是實(shí)行人(仁)道,“仁”是孔子思想的核心,而“誠(chéng)信”正是行“仁”的具體表現(xiàn)。如孔子所說(shuō):“巧言令色,鮮矣仁!”“知之為知之,不知為不知?!倍急砻髁丝鬃咏倘艘哉\(chéng),教導(dǎo)他的學(xué)生們要警惕一切有違反忠信誠(chéng)實(shí)的思想及言行。
在《大學(xué)》和《中庸》中有細(xì)致的描述?!洞髮W(xué)·釋誠(chéng)意》篇中曾子說(shuō):
所謂誠(chéng)其意者,毋自欺也,如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙,故君子必慎其獨(dú)也!小人閑居為不善,無(wú)所不至,見(jiàn)君子而后厭然,掩其不善,而著其善。人之視己,如見(jiàn)其肺肝然,則何益矣?此謂誠(chéng)于中,形于外,故君子必慎其獨(dú)也。
曾子在這里是說(shuō),人要使自己意念真誠(chéng),就要學(xué)會(huì)慎其獨(dú)。對(duì)自己要真誠(chéng),不自欺,隨時(shí)謹(jǐn)慎并注意自己的言行舉止,即使在一個(gè)人獨(dú)處,別人看不見(jiàn)時(shí),也要做到不自欺。無(wú)論何時(shí)何地,都要做到慎其獨(dú)。而在《中庸》中對(duì)“誠(chéng)”的工夫就闡釋得更為細(xì)致:
誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也。誠(chéng)者不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也。誠(chéng)之者,擇善而固執(zhí)之者也。博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之。
自誠(chéng)明,謂之性;自明誠(chéng),謂之教。誠(chéng)則明矣,明則誠(chéng)矣。
唯天下至誠(chéng),為能盡其性。能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育,則可以與天矣。
其次致曲,曲能有誠(chéng)。誠(chéng)則形,形則著,著則明,明則動(dòng),動(dòng)則變,變則化。唯天下至誠(chéng)為能化。
“誠(chéng)”是天之道,是圣人之道,圣人可以不強(qiáng)加力量而行中道,可不用思考而能自得,是自誠(chéng)明的,故而本性自足。唯至誠(chéng)方能盡人性,進(jìn)而盡物性,后能與天地同一。而“誠(chéng)之”,則是賢人、常人之道,是自明誠(chéng)的,只有通過(guò)受教化,選擇善道而實(shí)行,通過(guò)博學(xué),審問(wèn),慎思,明辨,篤行的工夫最終達(dá)到至誠(chéng)。天底下也只有至誠(chéng)的人方可化育萬(wàn)物,而達(dá)到至善的境界。所以在《孟子》中說(shuō):“誠(chéng)者,天之道也;思誠(chéng)者,人之道也?!薄叭f(wàn)物皆備于我矣。反身而誠(chéng),樂(lè)莫大焉。強(qiáng)恕而行,求仁莫近焉。”孟子這里是對(duì)《中庸》的繼承,“思誠(chéng)”是人之道,心為思之官,通過(guò)思,得其盡心,盡心而知天,最終達(dá)到貫穿天人,合而為一之境。“誠(chéng)”的本性本是人人具足,若能反觀其身,通過(guò)“誠(chéng)意”,“慎獨(dú)”,“誠(chéng)之”,“思誠(chéng)”的工夫,最終達(dá)到至誠(chéng),至善的境界,豈不自在乎。
綜上所述,文章從字源、辭源上考察了“誠(chéng)”的來(lái)源,梳理其在儒學(xué)典籍中演變?!罢\(chéng)”作為溝通天人的載體,是成己,成人,成物的法門?!吨杏埂氛f(shuō):“誠(chéng)者,自成也;而道,自道也。誠(chéng)者,物之終始,不誠(chéng)無(wú)物。是故君子誠(chéng)之為貴。誠(chéng)者,非自成己而已也,所以成物也。成己,仁也;成物,知也。性之德也,合外內(nèi)之道也。故時(shí)措之宜也?!蓖ㄟ^(guò)“誠(chéng)意”,“慎獨(dú)”上,下工夫,做到外不欺人,內(nèi)不欺己,不僅要“成己”,還要“成人”、“成物”。先秦儒家“誠(chéng)”思想,對(duì)個(gè)人品德養(yǎng)成及后世社會(huì)思想道德規(guī)范的養(yǎng)成有著重大的影響,它成為以后規(guī)范人們?nèi)粘I畹赖聹?zhǔn)則,規(guī)范。對(duì)以后儒家形而上的哲學(xué)架構(gòu)也有很大的影響,特別是宋明理學(xué)中,“二程”,張載,朱熹,對(duì)“誠(chéng)”的思想展開(kāi)了更精深、詳細(xì)的論述。