張 恒
(濟(jì)寧市第一人民醫(yī)院放射科 山東 濟(jì)寧 272100)
自發(fā)性顱內(nèi)出血是一種常見的腦部血管疾病,發(fā)病時(shí)間短急、病情危重,具有非常高的致死率和致殘率[1]。早期對(duì)出血原因的準(zhǔn)確診斷以及及時(shí)有效的治療對(duì)于挽救患者的生命健康具有非常重要的意義[2]。在本次研究中筆者選取了2016年5月—2017年12月我院收治的58例自發(fā)性顱內(nèi)出血患者,分組接收常規(guī)CT血管造影和雙能量CT血管造影,并對(duì)檢測結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
選取2016年5月—2017年12月我院收治的58例自發(fā)性顱內(nèi)出血患者,以數(shù)字隨機(jī)法進(jìn)行分組,觀察組29例,男性17例,女性12例,年齡21~74歲,平均年齡(56.3±7.1)歲;對(duì)照組29例,男性15例,女性14例,年齡19~72歲,平均年齡(55.7±6.8)歲;所有患者均告知本次研究內(nèi)容以及風(fēng)險(xiǎn),簽署知情同意書自愿參與,詳細(xì)研究方案報(bào)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)執(zhí)行。兩組患者的年齡、性別等一般資料對(duì)比,差異P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)CT血管造影檢測,儀器選擇16排螺旋CT(美國GE公司生產(chǎn)),穿刺部位選擇肘前靜脈,在檢查前1小時(shí)用壓力注射器將100ml的20mg/ml非離子型造影劑注入,速率3ml/s,注射后等待20s左右開始掃描,參數(shù)設(shè)置:層厚113mm,螺距110mm,管電壓120~140KV,電流300~432mA。(2)觀察組進(jìn)行雙能量CT血管造影檢測,儀器選擇SOMATOM Definition Flash雙源CT(生產(chǎn)公司:德國西門子公司),首先常規(guī)掃描定位圖像,而后開始雙能量掃描,操作過程中患者平臥,由足靜脈注射75~90ml的碘海醇(350mgl/ml),隨后注入50ml生理鹽水,設(shè)置團(tuán)注跟蹤的智能觸發(fā)掃描模式,主動(dòng)脈設(shè)置為靶血管,參數(shù)設(shè)置:球管電壓分別設(shè)置為80KV、140KV,準(zhǔn)直器寬度為128mm×0.6mm,矩陣設(shè)置為512×512,螺距0.7mm,球管旋速0.5s/r,觸發(fā)闕值設(shè)定為100HU。
由放射科兩名資深醫(yī)師對(duì)血管影像進(jìn)行獨(dú)立診斷,以兩人診斷一致作為最終診斷結(jié)果,以數(shù)字減影血管造影術(shù)(DSA)檢查或手術(shù)結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)比兩種檢測結(jié)果。
研究數(shù)據(jù)采用SPSS18.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用±s進(jìn)行表示,結(jié)果用t進(jìn)行檢驗(yàn),用χ2對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn),用例數(shù)(%)來表示,數(shù)據(jù)對(duì)比差異P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者平均輻射劑量、平均掃描時(shí)間與對(duì)照組對(duì)比,差異P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組患者輻射劑量、掃描時(shí)間對(duì)比(±s)
表1 兩組患者輻射劑量、掃描時(shí)間對(duì)比(±s)
觀察組 29 328.59±28.76 75.41±6.74對(duì)照組 29 734.81±36.42 98.27±12.48 t-5.712 11.257 P-<0.05 <0.05
觀察組患者漏診誤診2例,檢測準(zhǔn)確率為93.10%,對(duì)照組患者漏診誤診4例,檢測準(zhǔn)確率為86.21%,兩組差異對(duì)比P>0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者檢測準(zhǔn)確率對(duì)比[n(%)]
自發(fā)性顱內(nèi)出血發(fā)病急,致死致殘率高,盡早確診病因并進(jìn)行治療能夠降低患者所受傷害[3]。在臨床中,常用的方法主要有DSA、CTA,其中DSA一直作為腦血管疾病的診斷金標(biāo)準(zhǔn),但是檢查準(zhǔn)備時(shí)間長、檢查有創(chuàng)傷、價(jià)格昂貴,不僅在時(shí)效上會(huì)延誤最佳治療時(shí)間,還給患者家庭增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。CTA檢查費(fèi)用相對(duì)低廉,且屬于微創(chuàng)檢查不會(huì)給患者帶來二次傷害,但是由于CTA檢測需要分次對(duì)患者進(jìn)行平掃和增強(qiáng)掃描,就導(dǎo)致患者接受的輻射劑量較大,且掃描時(shí)間也比較長,特別是一旦患者頭部移動(dòng),就會(huì)影響檢測準(zhǔn)確率[4]。在以往的研究中,CTA掃描準(zhǔn)確率略低原因就是如此,但是自發(fā)性顱內(nèi)出血患者受病情影響,在長時(shí)間的掃描過程中不可控制的會(huì)出現(xiàn)小幅移動(dòng),從而影響到最終的掃描結(jié)果。
在本次研究中,兩組患者的檢測準(zhǔn)確率接近,并無顯著差異,但是采用了雙能量CT血管造影術(shù)的觀察組平均輻射劑量(328.59±28.76)mGy、平均掃描時(shí)間(75.41±6.74)s顯著低于對(duì)照組的(734.81±36.42)mGy、(98.27±12.48)s,充分證明了雙能量CT血管造影術(shù)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),其最大的優(yōu)點(diǎn)就是能夠同時(shí)進(jìn)行平掃和增強(qiáng)掃描,不僅縮短了掃描時(shí)間,患者所承受的輻射劑量也有大幅降低,因?yàn)槭峭瑫r(shí)進(jìn)行,減少了操作步驟,縮短了患者的等待時(shí)間,在準(zhǔn)確率方面也略有改進(jìn)。
綜上所述,雙能量CT血管造影在自發(fā)性顱內(nèi)出血的診斷中,掃描時(shí)間短,對(duì)患者傷害較小,值得進(jìn)行臨床推廣。