李優(yōu)春 黃春玲 鐘寶琳
癲癇是一種較為常見的慢性神經(jīng)系統(tǒng)障礙疾病,目前我國(guó)有上千萬(wàn)的癲癇患者,大多數(shù)致病原因是腦功能區(qū)異常[1]。采用外科手術(shù)治療癲癇,主要是切除病灶和阻斷傳統(tǒng)通路,因此癲癇手術(shù)麻醉具有一定的特殊性,尤其是在術(shù)中喚醒語(yǔ)言功能區(qū)進(jìn)行準(zhǔn)確定位時(shí),需要熟練技巧和特殊工具[2-3]。在全身麻醉的過程中,氣管插管是非常重要的一步,Discopo可視管芯一種新的工具,在語(yǔ)言功能區(qū)手術(shù)術(shù)中喚醒后氣管插管中有較大應(yīng)用潛力[4]。本研究選取2015年7月—2017年6月在贛州市人民醫(yī)院實(shí)施手術(shù)的64例癲癇患者,分析Discopo可視管芯在語(yǔ)言功能區(qū)手術(shù)術(shù)中喚醒后氣管插管中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2015年7月—2017年6月在贛州市人民醫(yī)院實(shí)施手術(shù)的64例癲癇患者,均進(jìn)行術(shù)中喚醒的語(yǔ)言區(qū)病灶。入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡在18~48歲;②18 kg/m2<體質(zhì)量指數(shù)(BMI)值<25 kg/m2;③美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)為I、II級(jí)[5];④無(wú)嚴(yán)重心、肝、肺、腎功能障礙疾病;⑤無(wú)血、便、尿常規(guī)檢查異常;⑥無(wú)糖尿病、高血壓等慢性合并癥。排除標(biāo)準(zhǔn)[6]:①接受手術(shù)前有聽力、智力障礙者;②有困難氣道者;③有胃食反流者;④無(wú)法完成配合喚醒者。本次研究經(jīng)贛州市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審查通過,患者及家屬均知情并簽署知情同意書。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將所有入選患者分成觀察組和對(duì)照組,每組各32例,兩組接受不同的插管方式。觀察組男18例,女14例,年齡19~47歲,平均年齡(35.42±3.27)歲,19 kg/m2
兩組患者均接受麻醉前準(zhǔn)備、麻醉誘導(dǎo),用藥方法無(wú)差異,并根據(jù)患者的實(shí)際情況調(diào)整用藥量及用藥時(shí)間。在氣管插管階段,由同一位技術(shù)精湛的麻醉師操作完成,給予男性患者ID=7.5的氣管導(dǎo)管,給予女性患者ID=7.0的氣管導(dǎo)管。①觀察組患者在誘導(dǎo)完畢后采用Discopo可視管芯進(jìn)行氣管插管,具體如下:按照左側(cè)磨牙入路插管法,麻醉師使用左手輕抬患者的下頜部位,另一只手向左旋可視管芯前端90°,從左側(cè)口角將右旋鏡桿緩慢移入咽腔,在移動(dòng)過程中密切注意頸部光斑,直至甲狀軟骨平齊后,開始向右旋鏡桿移過甲狀軟骨,觀察頸部光斑的實(shí)際位置,一旦環(huán)甲膜處即頸部正中央發(fā)現(xiàn)光斑,從目鏡中看到氣管軟骨環(huán)苛聲門裂解剖結(jié)構(gòu)后,說明鏡桿已達(dá)聲門或送入氣管內(nèi),與此同時(shí)沿鏡桿弧度拔出,完成插管操作。②對(duì)照組患者在誘導(dǎo)完成后使用Macintosh喉鏡輔助插管,具體如下:患者在手術(shù)床上采取仰臥姿勢(shì),保持頸部后仰,枕下放置一個(gè)約10 cm的軟墊,采用左手持喉鏡,右手打開患者下頜,從右側(cè)口角入于喉鏡片,在會(huì)厭谷部位挑起會(huì)厭,另一只手把導(dǎo)管緩慢置入患者氣管內(nèi)。
①觀察比較兩組患者麻醉期與喚醒期的即時(shí)舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、脈搏氧飽和度(SpO2)、心率(HR)值。②記錄和比較兩組患者的腦電雙頻譜指數(shù)(BIS),包括入室后5 min(TBL)、插管前(TBI)、即刻插管后(TAI)、1 min(T1)、2 min(T2)、3 min(T3)、4 min(T4)、5 min(T5)的值。
觀察組喚醒期與麻醉期的SBP、DBP、HR、SpO2值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。對(duì)照組喚醒期與麻醉期的SBP、DBP、HR、SpO2值比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
兩組插管后T1、T2、T3、T4、T5的BIS值與TBI比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)和脈搏氧飽和度比較
注:與同組麻醉期比較,1)P<0.05
表2 兩組患者不同時(shí)間的BIS值比較
注:與TBI比較,1)P<0.05
如果要獲得腦功能語(yǔ)言區(qū)手術(shù)的精確監(jiān)測(cè)定位,那么要求清醒狀態(tài)下患者與醫(yī)師密切交流,才能完成準(zhǔn)確定位[7]。全麻手術(shù)中的喚醒管理較為復(fù)雜,臨床操作要求較高,需要進(jìn)行藥物選擇、釋放調(diào)控和氣道管理,通常采用多次置入喉罩或局部麻醉鎮(zhèn)靜的辦法,但是存在除去喉罩再插喉罩的風(fēng)險(xiǎn)因素[8]。在手術(shù)操作中,需要對(duì)患者進(jìn)行氣管插管,其中視頻喉鏡和纖維支氣管鏡是近年來最常使用的輔助技術(shù),但是在實(shí)際操作中仍然存在局限性[9]。例如,纖維支氣管鏡的成本較高、前期準(zhǔn)備工作比較復(fù)雜、術(shù)中光束易出現(xiàn)折損[10]。
在麻醉喚醒期間,實(shí)施平穩(wěn)安全的氣管插管是保證患者康復(fù)質(zhì)量的前提,如果插管不當(dāng)會(huì)造成嚴(yán)重不良反應(yīng),使疾病進(jìn)一步惡化,損害多種臟器。由于癲癇患者的耐受力較低,若直接使用喉鏡通口-氣管插管,容易引發(fā)強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)及血流動(dòng)力學(xué)反應(yīng),從而引起心血管不良狀態(tài)。Discopo可視管芯是一種柔韌、纖細(xì)的具有可視發(fā)光管芯的氣管插管輔助器械,根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行塑形,通過前置攝像頭實(shí)時(shí)同步傳像,指示氣管導(dǎo)管進(jìn)入氣管[11-12]。此外,可視管芯能直視聲門插管,保證位置的準(zhǔn)確,提高插管成功率[13]。該方法不受牙齒、頸部活動(dòng)的影響,避免周圍組織受損,防止喉頭出血、水腫,甚至發(fā)生呼吸道梗阻[14]。在整個(gè)插管過程中,患者的血流動(dòng)力學(xué)能夠保持穩(wěn)定,減少患者插管過程中產(chǎn)生的意外風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步提高手術(shù)的安全性[15]。
經(jīng)過比較研究,發(fā)現(xiàn)使用Discopo可視管芯的語(yǔ)言功能區(qū)手術(shù)患者,喚醒期與麻醉期的SBP、DBP、HR、SpO2值比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),表明可視管芯不會(huì)影響患者的血流動(dòng)力學(xué)和脈搏氧飽和度,維持患者正常的新陳代謝,減輕患者手術(shù)中的身體排斥,而使用Macintosh喉鏡輔助插管患者的血流動(dòng)力學(xué)和脈搏氧飽和度均有改變(P<0.05)。Discopo可視管芯能保證患者不會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng),維持正常血流動(dòng)力學(xué),使血壓、血流、心率處于正常水平,安全有效,無(wú)顯著副作用,明顯優(yōu)于Macintosh喉鏡,可能是因?yàn)樵诳梢暬牟僮飨?,插管?zhǔn)確失誤少,調(diào)整入鏡方向,便于操作,減少了對(duì)會(huì)厭和咽部感受器的機(jī)械性刺激[16]。插管后T1、T2、T3、T4、T5的BIS值與TBI比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),與喉鏡輔助插管變化類似,說明兩種插管方式的腦電雙頻譜指數(shù)變化無(wú)差異,Discopo可視管芯在喚醒患者的同時(shí),不會(huì)影響患者的腦電波,對(duì)語(yǔ)言功能區(qū)無(wú)損害作用,同樣具有安全性和治療性,不改變患者的呼吸抑制作用,避免患者語(yǔ)言功能區(qū)受損。所以,Discopo可視管芯在確保患者正常身體功能的條件,提升患者的插管體驗(yàn),不影響患者的麻醉效果,保證手術(shù)操作中鏡桿已達(dá)聲門或送入氣管內(nèi),進(jìn)而使手術(shù)效果更加顯著。
綜上所述,Discopo可視管芯能增強(qiáng)語(yǔ)言功能區(qū)手術(shù)患者的血流穩(wěn)定性,提高插管的成功率,不干擾患者的腦部組織運(yùn)行,縮短術(shù)中插管時(shí)間,可進(jìn)一步在喚醒后氣管插管中應(yīng)用。