羅 想
(武漢交通職業(yè)學(xué)院,湖北 武漢 430065)
安全性和經(jīng)濟性是軌道運營評價中必須考慮的方面,企業(yè)在強化自身效益的同時,也要重視個體和社會的利益,從更全面和長遠的視角來構(gòu)建評價體系,確保各項指標的可行性和適宜性,提升評價體系的系統(tǒng)性與科學(xué)性,發(fā)揮評價指標體系的最大價值,在保障安全與經(jīng)濟的同時,也能對軌道交通的長效發(fā)展起到正向引導(dǎo)的作用。
這是運營管理的關(guān)鍵目的,是構(gòu)建評價體系時必須考慮的重要對象,對于乘客來說,對于運營管理方面的需求主要體現(xiàn)為三點。
一是軌道交通的通達性,這需要以強大的軌道網(wǎng)絡(luò)和基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐,具體表現(xiàn)在站點分布和運營時間安排等方面,這是乘客選擇軌道交通的前提。二是便捷性,這與通達性和乘客的客觀情況有很大關(guān)系。三是舒適性,在實現(xiàn)通達便捷的基礎(chǔ)上,乘客的滿意度也和運營過程中的舒適性息息相關(guān)。四是安全性,這是軌道交通中最為關(guān)鍵的因素,就實際的情況來看,當(dāng)前的軌道交通的安全系數(shù)較高[1]。
安全是企業(yè)最先要考慮的問題,是運用管理的基礎(chǔ)環(huán)節(jié),對于企業(yè)來說,軌道運營的效率和速度也是非常關(guān)鍵的要素,另外就是運營中的經(jīng)濟性問題。通過對于這些要素的優(yōu)化整合,就能在保障乘客需求的同時提高服務(wù)品質(zhì)。為了實現(xiàn)這些關(guān)鍵的要素,企業(yè)在評估軌道運營時往往會考慮下述三點:一是生產(chǎn)性,主要涉及軌道運營的故障率和正晚點率等要素,企業(yè)通過這些要素來評估運輸服務(wù)的品質(zhì);二是經(jīng)濟性,這是企業(yè)運營服務(wù)的關(guān)鍵目標,也是企業(yè)考核自身管理水平的主要因素;三是設(shè)備的運營性能,關(guān)系到軌道設(shè)施的維護和故障的頻率[2]。
相較于乘客和企業(yè),政府主要發(fā)揮監(jiān)管的職責(zé),會立足于社會維度來考核軌道運營,尤其是環(huán)境污染和經(jīng)濟性方面的內(nèi)容,比如空氣污染與交通堵塞的問題,以及交通運營所帶來的財政負擔(dān)和能源過耗問題。這是因為政府對于軌道交通的運營負有監(jiān)管的職責(zé),需要從更加綜合與全面的維度來考量運營管理的問題,比如當(dāng)出現(xiàn)軌道延誤的問題時,就會對整個城市的交通情況造成負面影響,一旦出現(xiàn)軌道交通的事故,就可能會影響到社會穩(wěn)定。所以政府必須從民生和經(jīng)濟的視角來監(jiān)管軌道運營,保障軌道交通在安全、環(huán)保、經(jīng)濟等方面符合相關(guān)標準。
第一,全面性,這是最為基本的原則,是保障評價有效性的前提,主要就是要確保指標體系的系統(tǒng)性,能夠從各個維度來評估運營管理的狀態(tài),將各項關(guān)系到運營管理水平的要素都整合在體系之內(nèi),避免遺漏某些重要的評價因素。
第二,科學(xué)性,評價體系的構(gòu)建與軌道安全息息相關(guān),所以要在確定和選擇評價指標的過程中必須保障科學(xué)性,這樣才能真實地反饋出運營管理的狀況。也就是說,在選擇具體指標和確定指標結(jié)構(gòu)時,必須有充分的科學(xué)支持,確保所選指標具有足夠的概括性和有效性,能夠?qū)④壍肋\行相關(guān)的問題正確精準地反映出來。
第三,可行性,指標設(shè)計和體系構(gòu)建必須具有可操作性,比如乘客能夠很容易地感知到相關(guān)的指標,并且對此作出適宜的評價,另外就是要合理地控制指標的數(shù)量,避免指標體系過于繁雜,盡量將相關(guān)的要素進行整合,平衡好全面性和可行性間的關(guān)系[3]。
第四,層次性,軌道運營是非常復(fù)雜的過程,涉及的評價指標較多,為了保障系統(tǒng)性與可行性,必須對各項指標進行分層,這樣對于指標數(shù)值的收集和整合也較為有利。在設(shè)計指標體系的層次時,也需要考慮層次的有序性,比如從底層逐漸向頂層聚合,從頂層向下逐漸精細化,借由這樣的思路把整個體系分為多個子系統(tǒng),形成全面可靠的體系結(jié)構(gòu)。
第五,導(dǎo)向性,除了反映與評估運營管理的狀況之外,指標體系也會發(fā)揮導(dǎo)向性的作用,也就是強化人們對于軌道交通的心理認知,對于軌道運輸?shù)恼蚪】蛋l(fā)展起到積極導(dǎo)向的作用。尤其在當(dāng)前的環(huán)境中,軌道運輸成為城市交通的主力軍,軌道交通也逐漸趨向于高效性和環(huán)保性,將對城市發(fā)展起到極大的支持作用,所以在構(gòu)建評價體系的過程中,必須將導(dǎo)向性考慮在內(nèi),在引導(dǎo)大眾認知的同時,保障軌道運輸平穩(wěn)健康的發(fā)展。
第一,指標體系的設(shè)計要基于可靠的調(diào)研活動,也就是要重點考慮乘客的體驗和感知,收集乘客的建議和反饋,并且以此為依據(jù)來構(gòu)建和優(yōu)化指標體系,提升評價指標的有效性。
第二,在構(gòu)建統(tǒng)一體系的前提下,也要考慮不同線路和站點的特殊性,在綜合考量的基礎(chǔ)上靈活應(yīng)用評價指標,做到評價過程中的因地制宜。
第三,在調(diào)查評價的環(huán)節(jié),為了確保評價的精準度,就要重視乘客的選擇工作,要盡量本著全面性的思路來選擇調(diào)查對象,保障乘客類型的多元化。
第四,在設(shè)計可靠的評價體系之后,也要構(gòu)建配套的調(diào)查和反饋體系,為乘客參與運營管理提供條件,這對于軌道運營水平的優(yōu)化有很大的正向作用[4]。
總體而言,指標體系所涉及的評價因素較多,但是各個要素間具有層次性和關(guān)聯(lián)性,所以在設(shè)計整體結(jié)構(gòu)時,可以從下述三個維度進行考慮。
這是指標體系中最為關(guān)鍵的部分,按照相應(yīng)的標準和規(guī)范,能夠把運營安全方面的指標劃分為兩類。首先是定性指標,可細分為兩個層面的內(nèi)容,一是指關(guān)于運營人員的管理方面的指標,二是指軌道運營中的硬件因素,比如設(shè)備的配置和性能等。其次就是定量的指標,也能夠細分為兩點,一是指硬件設(shè)施的某些性能契合相關(guān)標準的規(guī)范,二是在軌道運營中可以正確反饋出運行系統(tǒng)狀況的某些定量指標,或反饋運行性能的某些指標,在確定指標體系時,這類指標是重點考慮的因素。按照當(dāng)前的相關(guān)標準,能夠把該指標劃分為三點,也就是在軌道運營中的硬件性能和系統(tǒng)負荷,以及整個列車的行駛狀態(tài)。
績效也是重要的指標結(jié)構(gòu),涉及的指標因素較多,就現(xiàn)有的評價體系而言,在考核運營績效的過程中,往往必須考慮客流情況、服務(wù)品質(zhì)、運營能耗等問題,從這些要素的整合中全面反映軌道運輸?shù)目冃闆r。就實際的情況來看,企業(yè)考核運營績效時,最先關(guān)注的因素主要包括三點:一是客流情況,該指標可以在線網(wǎng)的換乘量、出行量、客流量等要素中反映出來,通過對這些具體要素的整合就能分析出軌道運營中的客流情況。二是線網(wǎng)基礎(chǔ),主要依賴于線路的數(shù)量、線網(wǎng)的長度以及站間距來考核和評估。三是運行指標,該指標涉及的內(nèi)容較多,除了從準點率、延誤率以及運營里程來評估之外,還要考慮清客指標和發(fā)車間隔的問題[5]。
在對該要素進行評估時,關(guān)鍵要考慮兩點內(nèi)容,一是乘客對于運營服務(wù)是否認可和滿意,可以借由相應(yīng)的問卷調(diào)查來實現(xiàn),也就是先設(shè)計科學(xué)的評價指標,然后收集乘客對這些指標的反饋,再處理和分析這些數(shù)據(jù),掌握乘客對于運營服務(wù)的評價。需要注意的是,在確定實際指標時,必須基于乘客的視角,也就是從乘客的自身感知出發(fā)來構(gòu)建關(guān)于服務(wù)品質(zhì)的指標體系,如乘客在售檢票和列車運營中的體驗是否舒適,以及列車在運營時間方面是否合理,相關(guān)的投訴機制是否完善等。通過對這些精細化指標的整合評估,就能全面掌握乘客對于軌道運營的滿意度。
另外,在評價服務(wù)品質(zhì)的過程中,也涉及規(guī)范類的指標因素,也就是相關(guān)規(guī)范對于服務(wù)品質(zhì)的實際要求,該指標具有客觀性的特征,主要體現(xiàn)為三點內(nèi)容:一是行車服務(wù),主要涵蓋的內(nèi)容有列車是否準點、運行圖是否能夠兌現(xiàn)、所提供的服務(wù)咨詢是否可靠等;二是服務(wù)監(jiān)管方面的要素,主要就是乘客投訴率以及對于乘客投訴的回復(fù)情況;三是軌道硬件設(shè)施的可靠性,主要就是指車站的服務(wù)設(shè)施是否精準和可靠,比如自動扶梯、閘機、售票機和總充值機等設(shè)備是否可靠[6]。
在明確指標結(jié)構(gòu)之后,就要構(gòu)建科學(xué)的指標框架,將各類指標結(jié)構(gòu)進行細分,開展指導(dǎo)考核與評價工作??傮w來說,對于運營管理的指標框架能夠劃分下述三點。
一是運營安全方面的問題,這是最為關(guān)鍵的評價指標,關(guān)系到個體和社會的整體利益,其中所包含的指標體系為軌道運營系統(tǒng)的符合指標和硬件設(shè)施的指標,以及運行安全的相關(guān)指標。二是運營業(yè)績的問題,這與軌道運營管理的經(jīng)濟性息息相關(guān),是企業(yè)實現(xiàn)效益的前提和保障,所包含的內(nèi)容除了線網(wǎng)的基礎(chǔ)性指標,還有客流情況和運行指標。三是服務(wù)品質(zhì)的問題,其中關(guān)鍵就是乘客的認可度,還有軌道交通相關(guān)硬件設(shè)施的可靠度,以及服務(wù)監(jiān)管體系和行車過程中的服務(wù)品質(zhì)。
綜上所述,科學(xué)的指標體系對于軌道運營有極大的價值,能夠借由全方位的評價來優(yōu)化和提升軌道運營的經(jīng)濟性和安全性,并且正確地引導(dǎo)軌道交通的運營管理,保障其健康和平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢。所以在構(gòu)建評價體系時,就要本著全面科學(xué)的要點,保障評價指標的可行性和有效性,借由高效的評價來強化軌道運營管理的品質(zhì)。