（棗莊學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院，山東棗莊277100）

中華絨螯蟹（Eriocheir sinensis）屬節(jié)肢動物門、甲殼綱、十足目、方蟹科、絨螯蟹屬，俗稱河蟹、大閘蟹，因其具有獨(dú)特的風(fēng)味和較高的營養(yǎng)價(jià)值而受到廣大消費(fèi)者的青睞，是我國極為重要的水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)生物[1]。自20世紀(jì)90年代中期以來，我國中華絨螯蟹養(yǎng)殖產(chǎn)量快速增長，河蟹的養(yǎng)殖業(yè)已成為我國水產(chǎn)養(yǎng)殖的支柱產(chǎn)業(yè)之一，2016 年產(chǎn)量超過 8×105t[2]。江蘇、浙江、上海、安徽、山東、福建、遼寧等地都是河蟹的主要產(chǎn)地，其中陽澄湖大閘蟹更是久享盛譽(yù)，被稱為"中華金絲絨毛蟹"，是中國政府為保護(hù)源產(chǎn)地優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的中國地理標(biāo)志產(chǎn)品，已獲頒國家“地理標(biāo)志產(chǎn)品”（GB/T 19957-2005《地理標(biāo)志產(chǎn)品：陽澄湖大閘蟹》）[3]。

近幾年，微山湖大閘蟹以山東省“清潔微山湖、優(yōu)質(zhì)大閘蟹”的稱呼正享譽(yù)全國[4]，微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹在品質(zhì)上是否存在差距，存在多大差距目前鮮見報(bào)道，然而，微山湖河蟹和陽澄湖河蟹在銷售價(jià)格和市場競爭力上有較大差距，因此，本研究同時(shí)采集兩個(gè)湖泊的養(yǎng)殖河蟹，通過對其外部形態(tài)、感官評價(jià)、可食部分含量及其常規(guī)營養(yǎng)成分進(jìn)行分析比較，探究二者在品質(zhì)上的差異，以期進(jìn)一步豐富河蟹品質(zhì)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，同時(shí)為發(fā)展微山湖河蟹養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)、引導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)合理選購河蟹提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

鮮活中華絨螯蟹于2017年10月下旬采自陽澄湖和微山湖養(yǎng)殖基地，雄蟹平均體重為150 g左右，雌蟹平均體重110 g左右。氯仿、甲醇、石油醚、苯：均為分析純，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

UDK132凱氏定氮儀：日本島津公司；SX2-4-10馬弗爐：天津泰斯特公司；AR1140電子分析天平：奧豪斯國際貿(mào)易（上海）公司。

1.2 樣品處理

河蟹沖洗干凈并用潔凈毛巾擦干表面水分按雌雄進(jìn)行分類，用游標(biāo)卡尺測量河蟹的甲殼長、體厚以及甲殼寬（精確度0.01 mm），用電子天平稱量體重（精確度0.01 g），解剖河蟹，取出肌肉、性腺和肝胰腺并稱重。參考葛永春等[5]按下列公式計(jì)算性腺指數(shù)、肝胰腺指數(shù)、出肉率、總可食率及肥滿度。將肌肉、性腺和肝胰腺樣品存放于-20℃冰箱中保存，用于常規(guī)營養(yǎng)成分分析。

出肉率/%=肌肉質(zhì)量/體質(zhì)量×100

性腺指數(shù)/%=性腺質(zhì)量/體質(zhì)量×100

肝胰腺指數(shù)/%=肝胰腺質(zhì)量/體質(zhì)量×100

總可食率/%=（肌肉質(zhì)量+性腺質(zhì)量+肝胰腺質(zhì)量）/體質(zhì)量×100

肥滿度=W/L3

式中：肥滿度，g/cm3；W 為體質(zhì)量，g；L 為甲殼長，cm。

1.3 感官評分

10名年齡在20周歲～25周歲且經(jīng)過ISO8586（2012）訓(xùn)練的感官評價(jià)員組成評定小組，參考王武等[6]和王亞會等[7]分別對微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹的外形、色澤、蟹殼未打開時(shí)氣味以及打開后肝胰腺和性腺組織結(jié)構(gòu)4個(gè)部分進(jìn)行評價(jià)，具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。

表1 中華絨螯蟹感官評價(jià)表Table 1 Sensory evaluation of Eriocheir sinensis

1.4 常規(guī)營養(yǎng)成分測定

河蟹沖洗干凈并用潔凈毛巾擦干表面水分稱重，然后解剖河蟹，取出肌肉、性腺和肝胰腺并稱重，放入冰箱冷凍待測。測定時(shí)，將河蟹肌肉、肝胰腺和性腺組織解凍后勻漿，然后參考文獻(xiàn)[8]和Folch法[9]分別測定河蟹肌肉、肝胰腺和性腺中水分（105℃烘干至恒定質(zhì)量）、蛋白質(zhì)（凱氏定氮法）、灰分（550℃高溫灼燒至恒定質(zhì)量）和脂肪含量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（X±SD）表示，采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用Levene法進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，當(dāng)不滿足齊性方差時(shí)對百分比數(shù)據(jù)進(jìn)行反正弦或平方根處理，采用one-way ANOVA進(jìn)行方差分析，Duncan’s法進(jìn)行多重比較，取P<0.05為差異顯著，P<0.01為差異極顯著。

2 結(jié)果分析

2.1 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹外部形態(tài)指標(biāo)

微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹甲殼長、甲殼寬和體厚等外部形態(tài)指標(biāo)比較結(jié)果見表2。

表2 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹形態(tài)指標(biāo)（n=6）Table 2 Morphological indicators of the cultured Eriocheir sinensis in Weishan lake and Yangcheng lake（n=6）

從表2中可以看出，除了微山湖雄蟹甲殼寬比陽澄湖雄蟹稍高外，其它所有指標(biāo)中，無論雌雄，均是陽澄湖養(yǎng)殖河蟹稍高于微山湖養(yǎng)殖河蟹，但所有指標(biāo)間差異均不顯著。由此可見，單純從甲殼長、甲殼寬和體厚等外部形態(tài)指標(biāo)來看，微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹均沒有明顯差異。

2.2 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹感官評分

微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹感官評價(jià)得分見圖1。

圖1 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹感官評價(jià)得分Fig.1 Sensory score of Eriocheir sinensis in Weishan lake and Yangcheng lake

從圖1中可以看出，微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹在外形得分上沒有差異，但河蟹整體色澤、氣味方面，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹，但差異不顯著，而陽澄湖養(yǎng)殖河蟹肝胰腺和性腺組織結(jié)構(gòu)比較緊密，顯著優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹（P<0.05）。

2.3 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹可食指標(biāo)

微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹可食部分含量、出肉率、性腺指數(shù)、肝胰腺指數(shù)、肥滿度、總可食率等可食指標(biāo)比較結(jié)果見表3。

表3 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹可食指標(biāo)（n=6）Table 3 Edible indicators of the cultured Eriocheir sinensis in Weishan lake and Yangcheng lake（n=6）

從表3中可以看出，就雄蟹而言，除了肝胰腺含量和肝胰腺指數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹極顯著優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹（P<0.01），其它可食指標(biāo)差異不顯著，而且微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹互有優(yōu)勢；就雌蟹而言，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹在體重（P<0.05）、性腺含量（P<0.01）、肝胰腺含量（P<0.01）、性腺指數(shù)（P<0.05）、肝胰腺指數(shù)（P<0.05）方面均顯著優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹，肌肉含量、肥滿度和總可食率方面也是陽澄湖養(yǎng)殖河蟹高于微山湖養(yǎng)殖河蟹（P>0.05），而出肉率方面陽澄湖養(yǎng)殖河蟹低于微山湖養(yǎng)殖河蟹，但差異不顯著（P>0.05）。由此可見，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹大多數(shù)指標(biāo)要優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹，但出肉率低于微山湖養(yǎng)殖河蟹。

2.4 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹可食部分常規(guī)營養(yǎng)成分

微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹肌肉、肝胰腺和性腺中常規(guī)營養(yǎng)成分（占濕重）比較結(jié)果分別見表4、表5和表6。

由表4可見，肌肉方面，無論是雄蟹還是雌蟹，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹蛋白質(zhì)、脂肪含量均比微山湖河蟹高，水分和灰分則相反，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹比微山湖養(yǎng)殖河蟹低，而且雄蟹各指標(biāo)組間差異顯著（P<0.05），脂肪含量差異甚至表現(xiàn)為極顯著（P<0.01），雌蟹僅蛋白質(zhì)和水分含量組間差異顯著（P<0.05）；由表5可見，肝胰腺方面，無論是雄蟹還是雌蟹，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹中蛋白質(zhì)、脂肪含量均比微山湖河蟹高，水分和灰分則相反，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹比微山湖養(yǎng)殖河蟹低，但蛋白質(zhì)、脂肪含量組間差異顯著（P＜0.05），水分和灰分含量在雄蟹間差異極顯著（P＜0.01），在雌蟹間差異顯著（P＜0.05）；由表6可見，性腺方面，無論是雄蟹還是雌蟹，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹中蛋白質(zhì)含量比微山湖養(yǎng)殖河蟹高，脂肪、水分和灰分則相反，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹比微山湖養(yǎng)殖河蟹低，但僅雄蟹灰分含量和雌蟹蛋白質(zhì)含量組間差異顯著（P＜0.05），其它指標(biāo)含量差異均不顯著（P＞0.05）。

表4 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹肌肉中常規(guī)營養(yǎng)成分Table 4 Proximate composition of the cultured Eriocheir sinensis muscle in Weishan lake and Yangcheng lake（%濕重）

表5 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹肝胰腺中常規(guī)營養(yǎng)成分Table 5 Proximate composition of the cultured Eriocheir sinensis hepatic pancreas in Weishan lake and Yangcheng lake（%濕重）

表6 微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹性腺中常規(guī)營養(yǎng)成分Table 6 Proximate composition of the cultured Eriocheir sinensis gonads inWeishan lake and Yangcheng lake（%濕重）

3 結(jié)論與討論

朱清順等[10]認(rèn)為優(yōu)質(zhì)品牌河蟹平均規(guī)格應(yīng)≥150 g，總可食率應(yīng)＞30%，肥滿度＞0.5，粗蛋白含量應(yīng)＞18%。河蟹規(guī)格大小是影響河蟹市場價(jià)格的重要因素之一，河蟹規(guī)格不同造成價(jià)格的顯著差異是河蟹市場的主要特征[11]。大規(guī)格的河蟹市場價(jià)格是小規(guī)格河蟹價(jià)格的2倍～4倍左右。從本次試驗(yàn)結(jié)果來看，除了陽澄湖雄蟹平均規(guī)格達(dá)到150 g之外，其余均不夠150 g，但超過100 g（上市規(guī)格）；微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹在甲殼長、甲殼寬和體厚方面差異不顯著，但是就體重而言，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹要高于微山湖河蟹，而且雌蟹差異顯著。

李思發(fā)等[12]研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)質(zhì)陽澄湖大閘蟹背甲淡青褐色，腹部呈灰白色，基本無水銹斑，成蟹螯足具濃密的棕褐色絨毛，步足上剛毛呈金黃色，第2步足長節(jié)末端普遍超過第1測齒尖端，額齒間的缺刻較深而明顯。因此青背、白肚、金爪、黃毛一直被視為優(yōu)質(zhì)長江水系中華絨螯蟹的標(biāo)志特征。王亞會等[7]研究發(fā)現(xiàn)鮮活河蟹的蟹殼背部呈成青灰色，平滑而有光澤，具有新鮮河蟹特有的氣味無異味，蟹黃蟹膏組織緊密，不流動。從本試驗(yàn)感官評分來看，微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹在外形上都具備青背、白肚、金爪、黃毛的標(biāo)志性特征，但河蟹整體色澤、氣味方面和肝胰腺和性腺組織結(jié)構(gòu)緊密程度方面，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹。

肌肉、性腺和肝胰腺是河蟹的主要可食部位，河蟹蟹肉鮮美細(xì)嫩，肝臟和生殖腺更是獨(dú)具風(fēng)味，同時(shí)還具有很高的營養(yǎng)價(jià)值，富含蛋白質(zhì)和礦物質(zhì)，并且具有舒筋益氣、理胃消食、活血化瘀、通經(jīng)絡(luò)、散諸熱等功效[13]。肌肉、性腺和肝胰腺所占體質(zhì)量的比例是評價(jià)商品蟹質(zhì)量的重要指標(biāo)，可食部分比例高低決定著河蟹的食用價(jià)值，直接影響到河蟹品質(zhì)[14-15]。本試驗(yàn)結(jié)果中，微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹的總可食率均超過30%（微山湖雄蟹接近30%），肥滿度均大于0.5（微山湖雌蟹接近0.5），基本達(dá)到優(yōu)質(zhì)蟹的標(biāo)準(zhǔn)；而陽澄湖養(yǎng)殖河蟹大部分可食指標(biāo)要優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹，但出肉率低于微山湖養(yǎng)殖河蟹。

河蟹可食部分的營養(yǎng)成分決定商品蟹的風(fēng)味品質(zhì)，可食部分的定量化分析能夠準(zhǔn)確比較其商品價(jià)值和營養(yǎng)價(jià)值[15]。因此很多學(xué)者對河蟹的可食部分營養(yǎng)成分進(jìn)行了定量化分析研究，但前期很多研究均將河蟹肌肉、性腺、肝胰腺混合在一起，作為總可食部分對其營養(yǎng)成分進(jìn)行測定分析[16-17]。而本試驗(yàn)中，對微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹的肌肉、性腺、肝胰腺中的營養(yǎng)成分進(jìn)行單獨(dú)測定分析比較。從比較結(jié)果可以看出，3個(gè)可食部分中蛋白質(zhì)含量，無論雌雄，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹均比微山湖高；肌肉和肝胰腺中脂肪含量，無論雌雄，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹均比微山湖高，但性腺中脂肪含量，無論雌雄，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹均比微山湖低；3個(gè)可食部分中灰分和水分含量，無論雌雄，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹均比微山湖低。從本次試驗(yàn)結(jié)果來看，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹可食指標(biāo)中大多數(shù)指標(biāo)均優(yōu)于微山湖河蟹。

綜上所述，微山湖和陽澄湖養(yǎng)殖河蟹品質(zhì)從外部形態(tài)指標(biāo)、感官評價(jià)、可食部分含量和常規(guī)營養(yǎng)成分4個(gè)方面綜合比較來看，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹品質(zhì)總體上要優(yōu)于微山湖養(yǎng)殖河蟹，但在出肉率方面，陽澄湖養(yǎng)殖河蟹要低于微山湖養(yǎng)殖河蟹，因此，消費(fèi)者在選購河蟹時(shí)可以根據(jù)需求科學(xué)合理選購。