楊 悅,韓 健
(1.安徽師范大學,安徽 蕪湖 241000,2.重慶工商大學,重慶 404100)
社區(qū)治理一直以來是學術界關注的焦點,社區(qū)治理研究熱點主要集中在理論研究、模式研究、創(chuàng)新研究和公民參與研究四個方面。社區(qū)面臨著復雜多變的發(fā)展環(huán)境,社區(qū)治理挑戰(zhàn)與機遇并存,如何解決社區(qū)發(fā)展中的問題,應對社區(qū)發(fā)展中的挑戰(zhàn)?文章結(jié)合社區(qū)治理面臨的現(xiàn)實環(huán)境,提出創(chuàng)新社區(qū)治理的根本理念和實現(xiàn)路徑。
社區(qū)治理創(chuàng)新研究從不同角度不同層面展開,主要集中在六個方面。其一,探討社區(qū)治理創(chuàng)新模式。從政府、市場與社會三大機制的理論視角出發(fā),提出了政府主導模式、市場主導模式、社會自治模式和專家參與模式,并進一步分析每種模式的優(yōu)缺點。也有學者將社區(qū)治理創(chuàng)新模式總結(jié)為基于功能整合的服務改善型、社區(qū)治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化型、引導—協(xié)作型三種模式。其二,研究社區(qū)治理創(chuàng)新路徑和方法。從涵養(yǎng)治理資源、重構(gòu)治理結(jié)構(gòu)、建設參與機制、建立組織保障四個方面進行社區(qū)治理創(chuàng)新。其三,分析某一要素在社區(qū)治理創(chuàng)新中的作用和地位。社會工作在社區(qū)治理創(chuàng)新中的作用,結(jié)合社會工作任務目標和過程目標,闡述社會工作專業(yè)知識方法理念運用在社區(qū)治理創(chuàng)新中。當代社會組織在基層社區(qū)治理方面的創(chuàng)新研究。其四,分析時代背景下如何進行社區(qū)治理創(chuàng)新。著眼于社區(qū)治理的背景研究,如互聯(lián)網(wǎng)+背景下、國家治理體系下、城鄉(xiāng)一體化背景下論述社區(qū)治理創(chuàng)新思路。其五,深入分析社區(qū)治理創(chuàng)新個案,通過挖掘個案,探尋社區(qū)治理創(chuàng)新的規(guī)律和方法,如福州市鼓樓區(qū)社區(qū)治理創(chuàng)新案例研究、烏魯木齊市典型社區(qū)調(diào)查等。其六,著眼于社區(qū)治理創(chuàng)新的某一個領域研究,如社區(qū)網(wǎng)格化管理、社區(qū)協(xié)商機制、社區(qū)發(fā)展規(guī)劃、智慧社區(qū)建設、服務型社區(qū)建設、社區(qū)三社聯(lián)動等。
只有清楚分析和認識社區(qū)治理創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn),我們才能更好實現(xiàn)社區(qū)治理創(chuàng)新,才能更好推動社區(qū)建設與社區(qū)發(fā)展。
改革開放以來,整個社會在快速發(fā)展中不斷分化。正如清華大學孫立平教授指出,整個社會在斷裂中更加碎片化,分化出不同利益階層,社會成員流動加快,個體權利意識提升,更多關注自我利益得失,人與人之間更加獨立化、更加個體化,也更加私密化,整個中國社會呈現(xiàn)出個體化特征。社區(qū)也是如此。
網(wǎng)絡社會的來臨,人們頻繁使用網(wǎng)絡,沉浸在網(wǎng)絡社會之中,漸漸對網(wǎng)絡產(chǎn)生依賴,網(wǎng)絡購物、網(wǎng)絡閱讀、網(wǎng)絡視頻等諸多網(wǎng)絡行為占用了人們大量的時間。社區(qū)交流也遷移到了網(wǎng)絡上,人們對社區(qū)發(fā)生的問題評頭論足多,但較少關注現(xiàn)實社區(qū)發(fā)展。
焦慮是當下中國社會的時代癥候,人們?yōu)樽晕野l(fā)展和自我利益而焦慮,人們更多關注自我利益得失,更多關注自我家庭的利益得失,更多為家庭發(fā)展和自我發(fā)展追求更多利益。在社區(qū)交際中也呈現(xiàn)出功利化傾向,只關心自身利益相關的事,鄰里關系淡化,對公共事務更缺乏關注。
社區(qū)從單位制社區(qū)轉(zhuǎn)向混合制社區(qū),原有單位制社區(qū)的那種熟人社會被市場化、商品化所打破。商品房下社區(qū)居民分屬于不同地域、單位、職業(yè),有著不同年齡、興趣,更有不同想法、不同利益,諸多的不同導致鄰里之間的交流越來越少,相互之間不認識、不熟悉、不了解,互動越來越少,變得越來越陌生化。
目前社區(qū)治理的主要依靠力量是社區(qū)居民委員會,社區(qū)居民委員會面臨諸多行政事務和行政考核,再加上社區(qū)居委工作人員較少,資金不足,社區(qū)干部身兼多職,從而造成一邊是壓力大、任務重,一邊是工資低。這種情況導致社區(qū)干部抱怨多,容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠,為了工作而工作,為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,疲于應付成為工作常態(tài),因此,社區(qū)治理變得更加形式化和表面化。
創(chuàng)新社區(qū)治理,最終是為了提升社區(qū)居民的安全感、幸福感和獲得感。人的需要不僅是人類的一種本質(zhì)力量,也是人類一切社會活動觀念上的內(nèi)在動力。人的需要推動人的發(fā)展,人的全面發(fā)展與人的需要緊密相連,馬克思將人的全面發(fā)展詮釋為“人以一種全面的方式,也就是說,作為一個完整的人,占有自己的全面的本質(zhì)”。因此,衡量社區(qū)治理創(chuàng)新模式和路徑好壞優(yōu)劣的標準只有一個,就是社區(qū)治理能否滿足社區(qū)居民的根本需要。一切以社區(qū)居民需要為基點是創(chuàng)新社區(qū)治理工作的根本點和出發(fā)點,同時,也是社區(qū)治理的最終歸宿。如果拋開社區(qū)居民需要,一味單獨討論社區(qū)治理模式、治理理念、治理要素,只能是空談,沒有任何實質(zhì)意義和價值。
正如黨的十九大指出:“現(xiàn)階段我國社會的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,必須堅持以人民為中心的發(fā)展思想,不斷促進人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕?!币虼耍鐓^(qū)治理創(chuàng)新的根本理念是滿足社區(qū)居民需要,提升社區(qū)居民能力,促進社區(qū)居民發(fā)展。這是我們考慮任何一種城市社區(qū)治理模式的根本出發(fā)點,也是衡量其好壞優(yōu)劣的唯一標準。
社區(qū)治理回歸本原,本原就是社區(qū)居民的需要。因此,社區(qū)治理創(chuàng)新的有效路徑就是要在黨的領導下,以滿足社區(qū)居民需要為根本目標,以社區(qū)居民需要為治理前提和基礎,科學全面了解和把握社區(qū)居民需要,緊扣社區(qū)居民需要來選擇、設計和創(chuàng)新治理模式。
社區(qū)治理依托社會組織、社區(qū)制度、社區(qū)活動、社區(qū)項目、社區(qū)建設和社區(qū)服務,一切以滿足社區(qū)居民需要作為治理的出發(fā)點和落腳點。只有滿足社區(qū)居民需要,才能獲得社區(qū)居民理解和支持,才能有更多的社區(qū)居民積極參與社區(qū)治理,成功打造社區(qū)治理共同體,最終促進社區(qū)發(fā)展,提升社區(qū)居民的社區(qū)歸屬感和認同感,在社區(qū)治理與居民參與之間形成良性循環(huán)。
社區(qū)居民需要是多樣化的,各種需要相互疊加。按照馬斯洛需要層次理論來劃分:有生理需要,如社區(qū)老人的基本生活照料;有社交需要,如退休老人的人際交流;有歸屬和愛的需要,如社區(qū)居民對社區(qū)的認同感;有尊重需要,如社區(qū)尊老愛幼氛圍的培養(yǎng);有自我實現(xiàn)需要,如社區(qū)居民參與社區(qū)治理。學者吳曉林指出,社區(qū)有五大層次需求,即居住品質(zhì)、居住安全、環(huán)境品質(zhì)、社會交往和自主參與,其中居住品質(zhì)是社區(qū)居民首要需要。通過在社區(qū)走訪調(diào)研或開展問卷調(diào)查,深入社區(qū),了解居民需要,全面分析和掌握社區(qū)居民需要??茖W分析社區(qū)居民需要是創(chuàng)新社區(qū)治理的關鍵環(huán)節(jié),在此基礎上才能設計出科學適宜的社區(qū)活動,從而提高社區(qū)治理能力,提升社區(qū)治理水平。
在了解掌握社區(qū)居民需要的基礎上,首先對居民需要進行分類管理、分類指導和分類滿足,按照社區(qū)居民不同需要分門別類。如社區(qū)安全需要包括住家用電用水安全、防火防盜安全、社區(qū)內(nèi)交通秩序安全等;社區(qū)環(huán)境需要包括社區(qū)衛(wèi)生環(huán)境、社區(qū)綠化環(huán)境、社區(qū)人文環(huán)境等。其次,根據(jù)不同需要籌措社會資源,引入社會力量積極介入社區(qū)治理,為社區(qū)居民提供各種專業(yè)服務,有效滿足居民需要。最后,在滿足居民需要的過程中,在社區(qū)居民中著重發(fā)現(xiàn)、挖掘和培養(yǎng)社區(qū)領袖,提升社區(qū)居民參與社區(qū)治理的積極性,讓社區(qū)居民的需要通過自我積極的參與得以有效滿足。在這一過程中,居民能力提升,個人需要得以滿足,從而在實現(xiàn)社區(qū)有效治理過程中實現(xiàn)居民自我發(fā)展和自我提升。