黃文澤 王欣 夏煜博 郭英
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)傳統(tǒng)手法;足踝部骨折;治療療效
足踝部骨折屬于比較常見的一種損傷。主要由于踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)面和髖關(guān)節(jié)相比較小,但運動量承載較多,所以引發(fā)足踝部骨折。人體踝關(guān)節(jié)屬于滑車關(guān)節(jié),能夠進行跖屈及背伸運動,是最容易損傷的關(guān)節(jié)之一,常見的足踝部骨折包括踝關(guān)節(jié)骨折、跟骨骨折、距骨骨折、跖骨骨折、趾骨骨折等。目前,臨床上對足踝部骨折術(shù)后患者常用康復(fù)訓(xùn)練的方法促進骨折術(shù)后康復(fù),但實際治療效果參差不齊。因此,采用中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療,松解患者的肢體關(guān)節(jié),對患者的足踝部骨折術(shù)后康復(fù)起到了良好的效果。基于此,我院嘗試選取近年來收治的48例足踝部骨折患者作為研究對象,開展相關(guān)的臨床研究,現(xiàn)具體報告如下。
1.1一般資料選取從2017年4月~2018年5月我院收治的48例足踝部骨折術(shù)后患者作為研究對象,根據(jù)治療方法將其分為常規(guī)康復(fù)治療的對照組,和中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療的觀察組,各24例。其中觀察組男性患者14例,女性患者10例,年齡17~68歲,平均年齡(43.21±1.83)歲,踝關(guān)節(jié)骨折15例;跟骨骨折7例;距骨骨折2。對照組男性患者13例,女性患者11例,年齡19~70歲,平均年齡(42.87±1.69)歲,踝關(guān)節(jié)骨折12例;跟骨骨折11例;距骨骨折1。兩組患者的性別、年齡等一般臨床資料沒有統(tǒng)計學(xué)差異,p>0.05,可比較,并均有患者及其家屬知情。
1.2方法
1.2.1對照組:實施常規(guī)康復(fù)治療,為患者進行踝關(guān)節(jié)屈伸活動訓(xùn)練。取病人平臥位,進行下肢伸展放松,給予患者合理規(guī)范的動作練習(xí),30次為一組,每天3次,一次三組,術(shù)后第1天開始,每周為一療程,共計四療程。
1.2.2觀察組:采用中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療,在踝泵運動基礎(chǔ)上,加入踝部傳統(tǒng)手法進行康復(fù),主要包括以下內(nèi)容。①取患者仰臥位,進行下肢伸展放松,并左手握住患者的肢踝關(guān)節(jié)上部,緩慢屈伸踝關(guān)節(jié)進行踝關(guān)節(jié)屈伸活動訓(xùn)練,踝關(guān)節(jié)屈伸一個來回為一個完整動作,30個來回為1組,每天練3次,每次3組。②取患者仰臥位,右手握住患者的前足掌,緩慢旋轉(zhuǎn)踝關(guān)節(jié)進行翹踝活動訓(xùn)練,踝關(guān)節(jié)環(huán)繞一圈為一個完整動作,30圈為1組,每天練3次,每次3組。③對患者進行雙手拇指緩慢按壓,按摩松解踝關(guān)節(jié)周圍局部組織,3分鐘為2組,每天練3次,每次3組。以上三種傳統(tǒng)手法,術(shù)后第1天開始,每周為一療程,共計四療程。
1.3觀察指標(biāo)經(jīng)過兩組患者四個療程的治療后,統(tǒng)計患者的疼痛指數(shù)、腫脹消退時間等癥狀情況。比較兩組患者的治療療效。其中分為顯效、有效和無效。顯效:患者的踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹完全消失,能夠正常行走站立。有效:患者的踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹消失,但行走站立有點困難。無效:患者的踝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹雖然減輕,但關(guān)節(jié)活動存在異常,無法行走和站立??傆行?[(顯效數(shù)+有效數(shù))/例數(shù)】x100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用X2檢驗,以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1比較兩組患者的治療療效采用中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療足踝部骨折的觀察組總有效率顯著高于對照組,p<0.05。詳細(xì)見表1。
2.2比較兩組患者的病情恢復(fù)情況觀察組的病情恢復(fù)情況指標(biāo)均優(yōu)于對照組,p<0.05。詳細(xì)見表2。
足踝部骨折屬于比較常見的一種損傷。主要由于踝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)面和髖關(guān)節(jié)相比較小,但運動量承載較多,所以引發(fā)足踝部骨折。人體踝關(guān)節(jié)屬于滑車關(guān)節(jié),能夠進行跖屈及背伸運動。臨床上主要表現(xiàn)為腫脹,行動受阻,對患者的身心造成了嚴(yán)重的影響。臨床上對患者的常規(guī)康復(fù)治療,需要固定的時間較長,期間關(guān)節(jié)受到了很大的限制,導(dǎo)致患者發(fā)生肌肉萎縮、關(guān)節(jié)活動障礙等癥狀,并會在一定程度上遺留手術(shù)后的關(guān)節(jié)功能障礙,致使治療實際效果不理想。而中醫(yī)傳統(tǒng)手法具有幾千年的發(fā)展歷史,對患者的穴位、經(jīng)絡(luò)等環(huán)節(jié)起到了一定的調(diào)制作用,能夠減少踝關(guān)節(jié)活動阻力,促進患者的血液循環(huán),提升患者的運動動能。
傳統(tǒng)的中醫(yī)康復(fù)手法,能夠幫助患者更好的痊愈,促進患者踝關(guān)節(jié)功能的更好恢復(fù),并且,有效的避免了患者的關(guān)節(jié)韌帶再次粘連。從而,為了進一步驗證中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療的效果,我院嘗試選取從2017年4月~2018年5月我院收治的48例足踝部骨折術(shù)后患者作為研究對象,根據(jù)治療方案,分為常規(guī)康復(fù)治療的對照組(n=24),與實施中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療的觀察組(n=24)。研究結(jié)果顯示,采用中醫(yī)傳統(tǒng)手法治療足踝部骨折術(shù)后患者的觀察組總有效率為(95.83%),顯著高于對照組(83.33%),p<0.05。此外觀察組的病情恢復(fù)情況指標(biāo)均優(yōu)于對照組,p<0.05。由此可見,中醫(yī)傳統(tǒng)康復(fù)手法具有較強的治療效果,能夠幫助患者緩解疼痛,改善患者的活動度和生活質(zhì)量,提高患者的盡快康復(fù)效率,安全可靠,值得在臨床上推廣應(yīng)用。