何俊 張憲中 蔣造極
摘要:為研究水稻-紅螯鰲蝦共作模式對水環(huán)境的影響,對水稻-紅螯螯蝦共作和紅螯螯蝦傳統(tǒng)池塘養(yǎng)殖2種模式進(jìn)行水環(huán)境監(jiān)測和比較分析。結(jié)果表明,水稻種植水體溶解氧(DO)含量和pH值均高于傳統(tǒng)養(yǎng)殖池;在相近蝦苗放養(yǎng)模式下,水稻種植水體氮、磷含量以及沉積物總磷(TP)、有機(jī)質(zhì)(OM)含量等指標(biāo)均低于傳統(tǒng)養(yǎng)殖池。各監(jiān)測點(diǎn)浮游生物種類數(shù)相近,浮游植物以綠藻門、硅藻門和藍(lán)藻門占優(yōu)勢(占總種數(shù)的78%~83%),浮游動物以輪蟲類占優(yōu)勢(占總種數(shù)的50%~60%);浮游生物種類、密度和生物量隨著時間呈先升高后下降的趨勢,夏、秋季高于冬、春季;在相近蝦苗放養(yǎng)模式下,水稻種植水體浮游生物密度和生物量略高于傳統(tǒng)養(yǎng)殖池。
關(guān)鍵詞:水稻;紅螯螯蝦;稻蝦共作;水環(huán)境;高稈稻;浮游生物
中圖分類號:S962.3+5;S181 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A ?文章編號:1002-1302(2019)22-0213-03
稻漁共作是由水稻種植與水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動物養(yǎng)殖組成的互利共生的復(fù)合生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng),這種養(yǎng)模式在取得顯著經(jīng)濟(jì)效益的同時也改善了稻田生態(tài)環(huán)境條件[1-3],其中稻蝦互利共生是稻田生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)不可缺少的主體。紅螯螯蝦(Cherax quadricarinatus)又稱澳洲淡水龍蝦,屬甲殼綱十足目擬鰲蝦科光殼蝦屬。該蝦原產(chǎn)于澳大利亞,是淡水蝦中個體較大的種類之一,具有食性雜、生長快、適應(yīng)性強(qiáng)、含肉率高、肉質(zhì)好等特點(diǎn),具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,是繼羅氏沼蝦后我國引進(jìn)的又一淡水蝦種。本研究通過水稻-紅螯螯蝦共作和紅螯螯蝦傳統(tǒng)池塘養(yǎng)殖2種模式下水環(huán)境差異性分析,探討水稻-紅螯螯蝦共作對水環(huán)境的影響,旨在為該養(yǎng)模式的后續(xù)研究提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和試驗(yàn)池準(zhǔn)備
試驗(yàn)地點(diǎn)位于江蘇省無錫市錫山區(qū)錫北鎮(zhèn)一家從事紅螯螯蝦育苗和成蝦養(yǎng)殖的養(yǎng)殖場(120°25′51″E、31°39′8″N)。本試驗(yàn)選取2個水稻-紅螯螯蝦共作模式試驗(yàn)田塊(南2#、南3#),面積分別為9 478、8 937 m2,四周開挖環(huán)溝,上寬8 m,底寬 6 m,坡比1 ∶ 2.5,溝深1.5 m。在該場傳統(tǒng)池塘養(yǎng)殖區(qū)選取1個紅螯螯蝦傳統(tǒng)養(yǎng)殖池(北1#)作為對照池,池塘面積 3 735 m2,池深1.6 m。
1.2 種養(yǎng)模式與水產(chǎn)品養(yǎng)殖模式
南2#、南3#田塊水稻種植品種為高稈稻(中國水稻研究所漁稻4號),采用育苗移栽方式進(jìn)行栽種,用種量為3 kg/hm2,4月上旬完成育秧,5月中旬完成移栽,行株距為60 cm×60 cm。南2#田塊和北1#池蝦苗放養(yǎng)模式相近,于2018年6月18日分別放養(yǎng)規(guī)格約為2.5萬尾/kg的澳洲淡水龍蝦苗73 500、79 500尾/hm2。南3#田塊于2018年4月24—26日和6月18日分2批放養(yǎng)規(guī)格為0.18萬、5萬尾/kg的澳洲淡水龍蝦苗57 000尾/hm2。于5—6月期間在養(yǎng)殖環(huán)溝和養(yǎng)殖塘內(nèi)種植輪葉黑藻,水草覆蓋度約為30%。
1.3 種養(yǎng)管理
水稻生長期不施加農(nóng)藥、化肥,一次性施足基肥,水位隨水稻生長而逐步提高,灌漿結(jié)實(shí)期水位控制在1.0~1.2 m。水產(chǎn)養(yǎng)殖期間投喂對蝦顆粒飼料,搭配冰鮮魚、牛肉和玉米片等動植物餌料。養(yǎng)殖過程注意水質(zhì)調(diào)節(jié),每15 d左右加注1次新水,及時將剩余水草、餌料殘?jiān)鼡瞥?,定期使用微生態(tài)制劑改善水質(zhì)。
1.4 采樣點(diǎn)設(shè)置及監(jiān)測指標(biāo)
1.4.1 采樣點(diǎn)設(shè)置 在各試驗(yàn)田塊(池)分別設(shè)置1個監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測點(diǎn)分別位于養(yǎng)殖環(huán)溝和養(yǎng)殖塘內(nèi),編號分別為L1(北1#池,120°25′33″E、31°39′15″N)、L2(南2#田塊,120°25′32″E、31°39′13″N)、L3(南3#田塊,120°25′31″E、31°39′13″N)。于2018年5月至11月下旬,每月采1次樣,其中南3#田塊由于10月已捕撈干池,該田塊采樣至9月底結(jié)束。
1.4.2 樣品采集與測定 現(xiàn)場使用塞氏盤法測定水體透明度,用YSL多參數(shù)水質(zhì)監(jiān)測儀測定pH值、溶解氧(DO)含量,用柱狀采水器采集表層和底層混合水樣運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室測定水體化學(xué)指標(biāo):總氮(TN)含量(mg/L)、總磷(TP)含量(mg/L)、氨氮(NH4+-N)含量(mg/L)、亞硝酸鹽氮(NO2-N)含量(mg/L)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn,mg/L)。用采泥器采集底泥帶回實(shí)驗(yàn)室測定沉積物化學(xué)指標(biāo):沉積物總氮含量(%)、沉積物總磷含量(%)、沉積物有機(jī)質(zhì)(OM)含量(%)。根據(jù)《淡水浮游生物研究方法》[4]進(jìn)行浮游生物定量樣品采集、固定、濃縮,并進(jìn)行種類鑒定和定量分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 綜合種養(yǎng)模式與傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式水質(zhì)分析
2.1.1 水體水質(zhì)參數(shù) 各監(jiān)測點(diǎn)水體透明度在養(yǎng)殖初期較高,最高時間均為6月份,水體清澈見底,養(yǎng)殖中后期透明度較低,最低均不足5 cm。由表1可以看出,種稻水體L2、L3點(diǎn)位pH值和DO含量平均值均高于對照池L1點(diǎn)位,且放養(yǎng)密度最低的南3#田塊L3點(diǎn)位最高;水體化學(xué)需氧量(CODMn)平均值以對照池最低,養(yǎng)殖密度高的南2#田塊高于南3#田塊。從時間上來看,水體pH值和DO含量均在6月最高,高溫季節(jié)7—8月水產(chǎn)動物耗氧量大,水體溶解氧含量偏低。
2.1.2 水體N、P和沉積物監(jiān)測指標(biāo) 由表2可知,放養(yǎng)模式相近的南2#田塊和北1#池比較,南2#田塊水體N平均指標(biāo)均低于北1#池,且總氮(TN)含量差異較大。南3#田塊水體TN和亞硝酸鹽氮(NO2--N)含量最高,氨氮(NH4+-N)含量高于南2#田塊,與北1#池接近,可能與放苗時間早有關(guān)。種稻水體總磷(TP)含量低于對照池,且蝦苗放養(yǎng)密度最低的南3#田塊最低。從時間上來看,種稻水體TN、NO2--N含量在養(yǎng)殖期間呈先高后低至養(yǎng)殖末期又升高的變化趨勢;各監(jiān)測點(diǎn)水體養(yǎng)殖初期5月TP含量最低,養(yǎng)殖期間夏季7月和秋季10月TP含量較高。種稻田塊沉積物TN平均含量略高于對照池,沉積物TP和有機(jī)質(zhì)(OM)平均含量均低于對照池。
2.2 綜合種養(yǎng)模式與傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式水體浮游生物分析
2.2.1 水體浮游植物分析 由表3可知,本次檢出浮游植物6門(藍(lán)藻門、綠藻門、硅藻門、裸藻門、隱藻門和甲藻門),各點(diǎn)浮游植物種類數(shù)相近(52~55種),均以綠藻門、硅藻門和藍(lán)藻門占優(yōu)勢(占總種數(shù)的80%~84%),各點(diǎn)浮游植物優(yōu)勢種及優(yōu)勢度有差異。浮游植物平均密度和生物量表現(xiàn)為南2#田塊略高于北1#池,南3#田塊最低。養(yǎng)殖期內(nèi),各點(diǎn)浮游植物種類、密度和生物量呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢;夏、秋季高于冬、春季,養(yǎng)殖初期(5—6月)最低。
2.2.2 水體浮游動物分析 由表4可知,各點(diǎn)水體浮游動物種類數(shù)相近(28~30種),種類包括原生動物、輪蟲、枝角類和橈足類。各點(diǎn)均以輪蟲類占優(yōu)勢(占總種數(shù)的47%~54%),優(yōu)勢種均為萼花臂尾輪蟲和剪形臂尾輪蟲。浮游動物密度和生物量表現(xiàn)為南2#田塊略高于北1#池,南3#田塊浮游動物密度最高,生物量最低。養(yǎng)殖期內(nèi),各點(diǎn)水體浮游動物種類、密度和生物量呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢,夏、秋季高于冬、春季。
3 討論與結(jié)論
3.1 高稈稻特點(diǎn)
高稈稻(漁稻)系列水稻品種是針對稻漁共作技術(shù)的發(fā)展需求選育的適宜養(yǎng)殖水體(養(yǎng)殖池塘、 養(yǎng)殖稻田等)種植的特異專用新品種,其中漁稻4號屬于粳型品種,適宜在蝦蟹養(yǎng)殖稻田種植。該品種植株高大,株高可達(dá)1.8 m左右,可在水深 1.2 m 以下養(yǎng)殖水域種植,莖稈粗壯,不易倒伏,根系發(fā)達(dá),水稻生長期間不施農(nóng)藥、化肥,一次性施足基肥,主要依靠養(yǎng)殖池塘中的殘餌、糞便等產(chǎn)生營養(yǎng)。
3.2 稻蝦共作對水質(zhì)的影響
水質(zhì)分析結(jié)果顯示,高稈稻種植水體DO含量和pH值均高于傳統(tǒng)養(yǎng)殖池。相近蝦苗放養(yǎng)模式下,高稈稻種植水體TN、TP、NH4+-N、NO2--N含量以及沉積物TP、OM等富營養(yǎng)化元素含量低于傳統(tǒng)養(yǎng)殖池,結(jié)果表明,高稈稻種植對水體N、P及沉積物TP、OM吸收轉(zhuǎn)化能力強(qiáng)于水草,水草對水體有機(jī)質(zhì)的吸收轉(zhuǎn)化能力要優(yōu)于高稈稻。
水環(huán)境因子對養(yǎng)殖生產(chǎn)有重要影響。環(huán)境pH值變化可影響甲殼類存活率、生長、離子調(diào)節(jié)和外骨骼的礦化作用[5],過高或過低的pH值可能導(dǎo)致甲殼類大量死亡[6]。DO含量對水產(chǎn)動物攝食率、餌料利用率和增質(zhì)量率有很大影響,同時還具有凈化水質(zhì)的作用[7]。氨氮對甲殼動物的毒害機(jī)制主要體現(xiàn)在生長、滲透調(diào)節(jié)、代謝等方面[8-10];亞硝酸鹽含量過高會使養(yǎng)殖對象血液中血紅蛋白分子失去載氧能力,導(dǎo)致組織缺氧、代謝紊亂等。氮對水稻生長起著重要作用,高稈稻生長期水體TN、NO2--N含量呈先高后低至養(yǎng)殖末期又升高的變化趨勢,可能因?yàn)榉N養(yǎng)初期開始施基肥,水中氮含量較高,水稻對其吸收慢,大部分溶解于水中,隨著水稻生長,尤其是分蘗期對氮素需求量大[11],NO2--N含量呈現(xiàn)較快的下降趨勢。水稻拔節(jié)后期對氮素影響明顯減小,成熟期停止對氮素的吸收[12]。整體來看,本試驗(yàn)期間各點(diǎn)位水體pH值、DO指標(biāo)符合GB 11607—1989《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》要求;水體pH值、N、P、有機(jī)質(zhì)指標(biāo)達(dá)到DB 32/T 1705—2018《太湖流域池塘養(yǎng)殖水排放要求》一級排放標(biāo)準(zhǔn)。
3.3 稻蝦共作對水體浮游生物的影響
浮游植物是水體的初級生產(chǎn)者,為整個稻田水體食物網(wǎng)提供最初營養(yǎng)和能量來源[13]。種養(yǎng)前、中期,水體浮游植物密度呈上升趨勢,這段時期處于水稻分蘗和拔節(jié)期,由于稻田施肥,導(dǎo)致水體N、P營養(yǎng)鹽充足;其次,水稻生長高度較低、密度較小,水面覆蓋有限,給浮游植物提供了充足的光照,這2點(diǎn)均有利于浮游植物生長與繁殖。9月以后,隨著水稻對水面覆蓋面積的加大,稻田光照減弱以及水溫降低,抑制了浮游植物生長。南3#田塊水體浮游植物密度和生物量偏低,可能與浮游動物對浮游植物的脅迫以及稻田水環(huán)境綜合因素變化有關(guān)。
浮游動物是水體生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分,其種類構(gòu)成和數(shù)量的變化可反映水體的環(huán)境質(zhì)量變化。水溫是控制浮游動物密度和生物量變化的重要環(huán)境因素[14],在一定范圍內(nèi),溫度越高,對浮游動物的生長和發(fā)育越有利[15]。水稻分蘗和拔節(jié)期,水面光照、水溫均有利于浮游動物增殖。到灌漿期之后,溫度逐漸降低,光照逐漸減弱,水稻對水面的覆蓋度加大,抑制了浮游動物生長。同時浮游植物數(shù)量的變化也影響浮游動物數(shù)量變化。水中磷濃度對淡水浮游動物的食物質(zhì)量有較大影響,進(jìn)而會影響種群大小[16],輪蟲群落構(gòu)成與水體初級生產(chǎn)力有關(guān),而初級生產(chǎn)力隨水體磷濃度的增大而增加。試驗(yàn)結(jié)果也顯示,在7月和10月水體磷濃度和浮游動物密度均呈現(xiàn)2個峰值。
參考文獻(xiàn):
[1]楊 勇,張洪程,胡小軍,等. 稻漁(蟹)共作系統(tǒng)中水稻安全優(yōu)質(zhì)高效栽培的研究 Ⅰ. 不同稻作方式的特性與應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(2):7-9.
[2]楊 勇,張洪程,楊鳳萍,等. 稻漁(蟹)共作系統(tǒng)中水稻安全優(yōu)質(zhì)高效栽培的研究 Ⅱ. 稻蟹生育與季節(jié)優(yōu)化同步模式[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(3):14-17.
[3]胡小軍,楊 勇,張洪程,等. 稻漁(蟹)共作系統(tǒng)中水稻安全優(yōu)質(zhì)高效栽培的研究 Ⅲ. 適宜品種的選擇與應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(4):14-17.
[4]章宗涉,黃祥飛. 淡水浮游生物研究方法[M]. 北京:科學(xué)出版社,1991:88-186.
[5]Allan G L,Maguire G B. Effects of pH and salinity on survival,growth and osmoregulation in Penaeus monodon Fabricius[J]. Aquaculture,1992,107(1):33-47.
[6]趙曉紅,金送笛. 低溫、降鹽度及pH對中華絨螯蟹幼體變態(tài)的影響[J]. 大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,16(4):249-256.
[7]李 健,孫修濤,趙法箴. 水溫和溶解氧含量對中國對蝦攝食影響的觀察[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào),1993,17(4):333-336.
[8]Reddy-Lopata K,Auerswald L,Cook P. Ammonia toxicity and its effect on the growth of the South African abalone Haliotis midae Linnaeus[J]. Aquaculture,2006,261(2):678-687.
[9]Rebelo M F,Santos E A,Monserrat J M. Ammonia exposure of Chasmagnathus granulate (Crustacea,Decapoda)Dana,1851:accumulation in haemolymph and effects on osmoregulation[J]. Comparative Biochemistry and Physiology A(Molecular and Integrative) Physiology,1999,122(4):429-435.
[10]Racotta I S,Hernández-Herrera R. Metabolic responses of the white shrimp,Penaeus vannamei,to ambient ammonia[J]. Comparative Biochemistry and Physiology A:Molecular and Integrative Physiology,2000,125(4):437-443.
[11]王 昂,王 武,馬旭洲,等. 養(yǎng)蟹稻田水環(huán)境部分因子變化研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(17):3514-3519.
[12]焦 峰,吳金花,張興梅,等. 不同氮肥水平影響下的水稻根系吸氮率特性分析[J]. 土壤通報(bào),2009,40(6):1353-1355.
[13]韓博平,韓志國,付 翔. 藻類光合作用機(jī)理與模型[M]. 北京:科學(xué)出版社,2003.
[14]李 靜,陳非洲. 太湖夏秋季大型枝角類(Daphnia)種群消失的初步分析[J]. 湖泊科學(xué),2010,22(4):552-556.
[15]Rinke K,Vijverberg J. A model approach to evaluate the effect of temperature and food concentration on individual life-history and population dynamics of Daphnia[J]. Ecological Modeling,2005,186(3):326-344.
[16]Jürgen B,Johannes K,Thomas M,et al. Temperature impact on the midsummer decline of Daphnia galeata:an analysis of long-term data from the biomanipulated Bautzen Reservoir[J]. Freshwater Biology,2001,46(2):199-211.