毛藝謀，薛珊珊

(西北民族大學 體育學院，甘肅蘭州 730124)

1. 前言

當前排球發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)水平的不斷提高已經(jīng)成為排球發(fā)展的一個特點。排球運動里的發(fā)球和接發(fā)球?qū)儆诿c盾的關(guān)系，想要組成快速多變的進攻戰(zhàn)術(shù)，必須要有高質(zhì)量且到位的接發(fā)球來做保證。穩(wěn)定的接發(fā)球是本隊組成快攻戰(zhàn)術(shù)的起點也是贏得比分的保證。因此，發(fā)球要具有攻擊力同時接發(fā)球要有穩(wěn)定性及高質(zhì)量，這是球隊取得比賽勝利的重要基礎(chǔ)和前提。文章主要從發(fā)球和接發(fā)球分析中國男排在2018年世錦賽里不足，正確認識發(fā)球和接發(fā)球的技、戰(zhàn)術(shù)的特點和規(guī)律，對科學指導訓練，提高發(fā)球、接發(fā)球的效果以及合理的接發(fā)球站位有著重要的現(xiàn)實意義。本文對2018年世錦賽中國男排與主要對手發(fā)球及接發(fā)球三場重要場次中比賽中各隊發(fā)球、接發(fā)球技、戰(zhàn)術(shù)特點進行統(tǒng)計分析，來探尋它的現(xiàn)實意義。

2. 研究對象與方法

2.1 研究對象

2018年世錦賽中國隊、法國隊、荷蘭隊、埃及隊的發(fā)球及接發(fā)球。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫查詢相關(guān)論文20篇，為本文的撰寫提供理論依據(jù)。

2.2.2 文獻閱讀法

通過CCTV5觀看2018年世錦賽的比賽視頻，對四支隊伍的發(fā)球與接發(fā)球的效果進行技術(shù)統(tǒng)計和分類整理。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Microsoft Excel，SPSS對原始數(shù)據(jù)進行整理分析。

3. 結(jié)果與分析

本文將發(fā)球效果分為直接得分、破攻、破技術(shù)攻、一般、失誤，接發(fā)球效果分為到位、可調(diào)、不可調(diào)、直接過網(wǎng)、失誤，通過觀看比賽視頻統(tǒng)計出相應的數(shù)據(jù)，對每個國家的發(fā)球方式、發(fā)球效果、接發(fā)球效果進行分析研究。

3.1 中國男排與對手發(fā)球效果及接發(fā)球的對比分析

3.1.1 中國隊與對手發(fā)球效果對比分析

根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明中國隊發(fā)球直接得分13次占比5.7%；破攻12次占比5.2%；破技術(shù)攻105次占比45.9%；一般發(fā)球75次占比32.8%；發(fā)球失誤24次占比10.5%，總合計229次。法國隊發(fā)球直接得分9次占比12.2%；破攻0次占比0%；破技術(shù)攻24次占比32.4% ；一般發(fā)球31次占比41.9%；發(fā)球失誤10次占比13.55%，總合計74次。荷蘭隊發(fā)球時直接得分10次占比10.3%；破攻5次占比5.2%；破技術(shù)攻33次占比34%；一般發(fā)球37次占比38.1%；發(fā)球失誤12次占比12.4%，總合計97次。埃及隊發(fā)球時直接得分8次占比8.4%；破攻3次占比3.1%；破技術(shù)攻32次占比33.7%；一般發(fā)球次43占比45.3；發(fā)球失誤9次占比9.5%，總合計95次。

研究結(jié)果表明，中國隊得分率最低但與其他三個國家之間不存在顯著性差異(P>0.05)，說明四個隊在發(fā)球里的直接得分率方面比較接近。破功率高低依次是中國隊、荷蘭隊、埃及隊、法國隊。中國隊、荷蘭隊兩隊與法國隊相比，計算出來的P=0.024(P<0.05)存在顯著性差異，法國隊與埃及隊的P=0.081(P>0.05)因此法國隊與埃及隊不存在顯著性差異。發(fā)一般球高低依次是埃及隊、法國隊、荷蘭隊、中國隊，其中中國隊發(fā)一般球所占總發(fā)球率最低是32.8%，計算出來(P>0.05),因此中國隊與其他三個國家在發(fā)一般球是不存在顯著性差異。發(fā)失誤球高低依次是法國隊、荷蘭隊、中國隊、埃及隊，其中失誤率最高的是法國隊13.5%，根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果法國隊有高成功率和高失誤率。計算出來(P>0.05)，因此法國隊在發(fā)球的失誤率方面和其他三個國家不存在顯著性差異。

3.1.2 中國隊與對手接發(fā)球效果對比分析

調(diào)查結(jié)果表明中國隊接發(fā)球時到位球111次占比47%；可調(diào)89次占比37.7%；不可調(diào)8次占比3.4%；直接過網(wǎng)18次占比34.6%；接發(fā)球失誤31次占比59.6%，總合計236次。法國隊接發(fā)球時到位球111次占比47%；可調(diào)89次占比37.7%；不可調(diào)2次占比3.8%；直接過網(wǎng)0次占比0%；接發(fā)球失誤1次占比1.9%，總合計52次。荷蘭隊接發(fā)球時到位球23次占比35.4%；可調(diào)32次占比49.2%；不可調(diào)2次占比3%；直接過網(wǎng)3次占比4.6%；接發(fā)球失誤5次占比7.7%，總合計65次。埃及隊接發(fā)球時到位球33次占比37.9%；可調(diào)42次占比48.3%；不可調(diào)0次占比0%；直接過網(wǎng)5次占比5.7%；接發(fā)球失誤7次占比8%，總合計87次。

研究結(jié)果表明，四個國家接發(fā)球到位率經(jīng)計算P(>0.05)不存在顯著性差異。四個國家中接發(fā)球失誤率最高的是中國隊11.9%,最低的是法國隊1.9%，經(jīng)計算P=0.006(P<0.01),因此中國隊和法國隊存在非常顯著性差異，中國隊與荷蘭隊、埃及隊(P>0.05),因此中國隊與荷蘭隊、埃及隊不存在顯著性差異。接發(fā)球可調(diào)率最高是法國隊59.6%，最低是中國隊37.7%，說明雖然法國隊的接發(fā)球到位率不高，但是可調(diào)率是四個隊伍里面最高的，因此可以看出，中國隊的發(fā)球?qū)Ψ▏牭牡轿宦试斐梢欢ǖ挠绊?，使其到位率變低，但他們可調(diào)整的球卻是四個隊伍里面最多的，說明好的發(fā)球并沒有對法國隊造成較大的影響。中國隊和法國隊接發(fā)球的不可調(diào)整球所占全部接發(fā)球的百分比分別為3.4%和3.8%，且兩個國家接發(fā)球都沒有把球直接墊過網(wǎng)，埃及隊雖然在接發(fā)球沒有出現(xiàn)不可調(diào)整球，但埃及隊的直接過網(wǎng)占全部接發(fā)球5.7%，因此把四個隊的不可調(diào)整的球和直接過網(wǎng)的球一起來計算，(P>0.05)說明四個隊之間不存在顯著性差異。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 中國男排直接得分率是四個隊里最低，說明中國隊發(fā)球直接得分的能力較低，中國隊發(fā)球的破攻和破技術(shù)攻的能力是四個隊伍里最高，說明中國隊的發(fā)球具有攻擊性。

4.1.2 中國男排的接發(fā)球到位率是四個隊伍最高，中國男排采用的是兩個主攻加一個自由人來接發(fā)球的戰(zhàn)略，因此可以看出中國男排的兩個主攻和自由人的接發(fā)球到位率比較高，反觀法國男排的接發(fā)球到位率是四個隊伍里面到位率最低，說明中國隊在與法國隊的比賽中，中國隊的找人發(fā)球戰(zhàn)略比較成功，但中國男排接發(fā)球失誤率是四個隊伍里最高，說明中國男排的兩個主攻加自由人接發(fā)球的穩(wěn)定性較差。

4.2 建議

4.2.1 中國隊在發(fā)攻擊性球時要提高穩(wěn)定性，減少失誤，加強找人發(fā)球的戰(zhàn)略，破壞對方的一傳系統(tǒng)，增加自己防反進攻能力，中國發(fā)球直接得分能力是四個隊伍里面最低的，因此中國男排在采用大力跳發(fā)及飄球的同時應使其更加具有威力。中國男排接發(fā)球失誤率是四個隊伍里面最高的，應減少接發(fā)球的失誤率，提高發(fā)球攻擊力，用拼發(fā)球戰(zhàn)略，提高接發(fā)球的穩(wěn)定性，減少失誤。

4.2.2 訓練中需加強發(fā)球的威力性、攻擊性及多變性，通過發(fā)球節(jié)奏的變化給對方的接發(fā)球預判造成困難帶來壓力，從而破壞對方的一攻體系或達到直接得分的能力，靈活運用發(fā)球找人策略，發(fā)球時注意球的落點。訓練中要加強自由人的接發(fā)球鍛煉，以及兩個主攻接發(fā)球的訓練，通過步伐訓練達到腳下靈活，建立積極移動來合理取位的意識，增加平時訓練難度，從而使得隊員適應不同的發(fā)球。同時要對隊員的發(fā)球提出一定的難度，不知滿足于只把球發(fā)到對方界內(nèi)。