●本報(bào)駐美國、日本特約記者　李勇　李珍　●本報(bào)記者　陳青青　●魏輝　任重　柳玉鵬

近來頻頻冒出美國及其盟友打壓中國科技公司華為的消息，這種“商量好了似的節(jié)奏”，讓人想“把事情看單純點(diǎn)”都沒辦法。這不，美國又傳出有新動(dòng)作了?！度A爾街日報(bào)》16日稱，美國聯(lián)邦檢察官正試圖對華為展開刑事調(diào)查，原因是該公司“涉嫌竊取T-Mobile等美國合作伙伴的商業(yè)機(jī)密”。華為與T-Mobile的糾紛在2017年就已解決，美國陪審團(tuán)也認(rèn)定沒有“故意和惡意行為”，現(xiàn)在有人又扒出來舊事重提，怎么看都有蹊蹺。同一天，美國幾名議員還搗鼓出一項(xiàng)法案，要求禁止向違反美制裁法規(guī)及出口禁令的中國通信企業(yè)出售美國芯片或其他部件，這些政客尤其用惡劣言辭點(diǎn)名華為和中興?！拔覀儗τ袌?bào)道稱美國聯(lián)邦檢察官就有關(guān)案件又展開刑事調(diào)查的不尋常做法表示關(guān)切，特別是對背后的真實(shí)意圖表示懷疑?！敝袊饨徊堪l(fā)言人華春瑩17日在記者會(huì)上表示。她還針對幾名美國議員的舉動(dòng)說：“美國在世界上制造的各種冤假錯(cuò)案已經(jīng)夠多了，美方的一些人應(yīng)該端正心態(tài)，適可而止?！?/p>

借舊案搞刑事調(diào)查？

《華爾街日報(bào)》16日引述知情人士的話稱，美國聯(lián)邦檢察官正試圖以“涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密”為由對華為展開刑事調(diào)查。調(diào)查在一定程度上源自針對華為的民事訴訟，在其中一起民事訴訟中，美國T-Mobile公司指控華為雇員2014年從T-Mobile位于華盛頓州貝爾維的實(shí)驗(yàn)室盜用了與智能手機(jī)測試機(jī)器人相關(guān)的技術(shù)。知情人士稱，調(diào)查已進(jìn)入后期，可能很快會(huì)提起訴訟。美國司法部和華為發(fā)言人均不予置評。

消息刊發(fā)后，許多外媒紛紛跟進(jìn)報(bào)道。路透社稱，這個(gè)代號為“Tappy”的機(jī)器人使用類似人類的手指模擬手機(jī)上的敲擊動(dòng)作。據(jù)T-Mobile的訴狀，華為雇員對這個(gè)機(jī)器人進(jìn)行拍照，并試圖取下其中一個(gè)部件。2017年5月，一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定，華為應(yīng)該向T-Mobile支付480萬美元賠償金。英國廣播公司稱，陪審團(tuán)在2017年認(rèn)為華為“侵犯了商業(yè)機(jī)密”，但行為并非出于“故意和惡意”。法新社稱，華為曾指出，“在美國陪審團(tuán)裁定華為在與T-Mobile的商業(yè)秘密糾紛中沒有損害、不當(dāng)?shù)美蚬室夂蛺阂庑袨楹?，華為在2017年與T-Mobile解決了爭端”。

可見，這起案件早已解決，而且根本不是什么大事。一名通信行業(yè)專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，商業(yè)合作中出現(xiàn)糾紛很正常，T-Mobile是一家電信運(yùn)營商，它的技術(shù)水平與華為根本不能相提并論。美國現(xiàn)在四處拉盟友排擠華為，卻沒有證據(jù)，又將舊事扒出來，恐怕是想故意放大做文章。

在表達(dá)關(guān)切的同時(shí)，華春瑩17日在記者會(huì)上說：“如果動(dòng)輒將普通的民事案件擴(kuò)大化、政治化，并任意動(dòng)用國家機(jī)器對中國企業(yè)進(jìn)行打壓，這不僅不符合自由公平競爭的規(guī)則，也違反法治精神?！彼瑫r(shí)表示，中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)按照市場原則和國際規(guī)則，在遵守當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作，“我們希望美方為中國企業(yè)在美正常經(jīng)營活動(dòng)提供公平競爭環(huán)境”。

“極端狂妄自大”的美議員

同一天，美國出現(xiàn)另一條與打壓華為有關(guān)的消息。共和黨的湯姆·科頓、邁克·加拉格爾與民主黨的克里斯·霍倫、魯本·加耶戈等幾名跨黨派議員提出一項(xiàng)名為“電信拒絕令執(zhí)行法”的議案，要求向所有違反美國制裁法規(guī)及出口管制禁令的中國電信企業(yè)施行出口禁令，禁止向它們銷售美國芯片和其他部件。

美國廣播公司稱，議案中特別提到了中興和華為。參議員科頓稱華為是中國的“一個(gè)情報(bào)收集部門”，“如果像華為這樣的中國電信企業(yè)違反我們的制裁或出口管制法律，應(yīng)該受到不低于死刑的懲罰”?；魝愋Q：“華為和中興是同一枚硬幣的兩面。兩家公司都一再違反美國法律，對美國國家安全利益構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，需要追究其責(zé)任。”

“我覺得這幾個(gè)參議員的舉動(dòng)就是美方一些人極端狂妄自大，同時(shí)又極端缺乏自信的表現(xiàn)。”華春瑩在記者會(huì)上表示，

●本報(bào)駐美國、日本特約記者　李勇　李珍　●本報(bào)記者　陳青青　●魏輝　任重　柳玉鵬

近來頻頻冒出美國及其盟友打壓中國科技公司華為的消息，這種“商量好了似的節(jié)奏”，讓人想“把事情看單純點(diǎn)”都沒辦法。這不，美國又傳出有新動(dòng)作了?！度A爾街日報(bào)》16日稱，美國聯(lián)邦檢察官正試圖對華為展開刑事調(diào)查，原因是該公司“涉嫌竊取T-Mobile等美國合作伙伴的商業(yè)機(jī)密”。華為與T-Mobile的糾紛在2017年就已解決，美國陪審團(tuán)也認(rèn)定沒有“故意和惡意行為”，現(xiàn)在有人又扒出來舊事重提，怎么看都有蹊蹺。同一天，美國幾名議員還搗鼓出一項(xiàng)法案，要求禁止向違反美制裁法規(guī)及出口禁令的中國通信企業(yè)出售美國芯片或其他部件，這些政客尤其用惡劣言辭點(diǎn)名華為和中興?！拔覀儗τ袌?bào)道稱美國聯(lián)邦檢察官就有關(guān)案件又展開刑事調(diào)查的不尋常做法表示關(guān)切，特別是對背后的真實(shí)意圖表示懷疑?！敝袊饨徊堪l(fā)言人華春瑩17日在記者會(huì)上表示。她還針對幾名美國議員的舉動(dòng)說：“美國在世界上制造的各種冤假錯(cuò)案已經(jīng)夠多了，美方的一些人應(yīng)該端正心態(tài)，適可而止?！?/p>

借舊案搞刑事調(diào)查？

《華爾街日報(bào)》16日引述知情人士的話稱，美國聯(lián)邦檢察官正試圖以“涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密”為由對華為展開刑事調(diào)查。調(diào)查在一定程度上源自針對華為的民事訴訟，在其中一起民事訴訟中，美國T-Mobile公司指控華為雇員2014年從T-Mobile位于華盛頓州貝爾維的實(shí)驗(yàn)室盜用了與智能手機(jī)測試機(jī)器人相關(guān)的技術(shù)。知情人士稱，調(diào)查已進(jìn)入后期，可能很快會(huì)提起訴訟。美國司法部和華為發(fā)言人均不予置評。

消息刊發(fā)后，許多外媒紛紛跟進(jìn)報(bào)道。路透社稱，這個(gè)代號為“Tappy”的機(jī)器人使用類似人類的手指模擬手機(jī)上的敲擊動(dòng)作。據(jù)T-Mobile的訴狀，華為雇員對這個(gè)機(jī)器人進(jìn)行拍照，并試圖取下其中一個(gè)部件。2017年5月，一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定，華為應(yīng)該向T-Mobile支付480萬美元賠償金。英國廣播公司稱，陪審團(tuán)在2017年認(rèn)為華為“侵犯了商業(yè)機(jī)密”，但行為并非出于“故意和惡意”。法新社稱，華為曾指出，“在美國陪審團(tuán)裁定華為在與T-Mobile的商業(yè)秘密糾紛中沒有損害、不當(dāng)?shù)美蚬室夂蛺阂庑袨楹?，華為在2017年與T-Mobile解決了爭端”。

可見，這起案件早已解決，而且根本不是什么大事。一名通信行業(yè)專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，商業(yè)合作中出現(xiàn)糾紛很正常，T-Mobile是一家電信運(yùn)營商，它的技術(shù)水平與華為根本不能相提并論。美國現(xiàn)在四處拉盟友排擠華為，卻沒有證據(jù)，又將舊事扒出來，恐怕是想故意放大做文章。

在表達(dá)關(guān)切的同時(shí)，華春瑩17日在記者會(huì)上說：“如果動(dòng)輒將普通的民事案件擴(kuò)大化、政治化，并任意動(dòng)用國家機(jī)器對中國企業(yè)進(jìn)行打壓，這不僅不符合自由公平競爭的規(guī)則，也違反法治精神。”她同時(shí)表示，中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)按照市場原則和國際規(guī)則，在遵守當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟(jì)合作，“我們希望美方為中國企業(yè)在美正常經(jīng)營活動(dòng)提供公平競爭環(huán)境”。

“極端狂妄自大”的美議員

同一天，美國出現(xiàn)另一條與打壓華為有關(guān)的消息。共和黨的湯姆·科頓、邁克·加拉格爾與民主黨的克里斯·霍倫、魯本·加耶戈等幾名跨黨派議員提出一項(xiàng)名為“電信拒絕令執(zhí)行法”的議案，要求向所有違反美國制裁法規(guī)及出口管制禁令的中國電信企業(yè)施行出口禁令，禁止向它們銷售美國芯片和其他部件。

美國廣播公司稱，議案中特別提到了中興和華為。參議員科頓稱華為是中國的“一個(gè)情報(bào)收集部門”，“如果像華為這樣的中國電信企業(yè)違反我們的制裁或出口管制法律，應(yīng)該受到不低于死刑的懲罰”。霍倫宣稱：“華為和中興是同一枚硬幣的兩面。兩家公司都一再違反美國法律，對美國國家安全利益構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，需要追究其責(zé)任?！?/p>

“我覺得這幾個(gè)參議員的舉動(dòng)就是美方一些人極端狂妄自大，同時(shí)又極端缺乏自信的表現(xiàn)?！比A春瑩在記者會(huì)上表示，全世界都對美國千方百計(jì)動(dòng)用國家機(jī)器打壓封殺中國高科技公司的真實(shí)意圖看得非常清楚。美方作為不是一個(gè)正常國家的正常作為，更不應(yīng)是作為世界第一強(qiáng)國的正當(dāng)作為?！拔蚁朐俅螐?qiáng)調(diào)，中方堅(jiān)決反對美方濫用所謂出口管制措施，反對美方干涉企業(yè)開展正常的國際貿(mào)易與合作?！?/p>

一些美國政客對華為的戒心簡直到了歇斯底里的程度。英國《金融時(shí)報(bào)》17日稱，除了希望禁止向華為等中國企業(yè)出售美國設(shè)備，還有美議員警告“華為太陽能設(shè)備可能威脅美國電網(wǎng)”。來自加州的民主黨議員麥克納尼16日稱，“如果我們使用的設(shè)備是由不值得信賴的供應(yīng)商制造的，我們就是在自設(shè)陷阱?！?/p>

美國政客的“封殺”圖謀能得逞嗎？他們顯然一廂情愿地高估了自己。英國廣播公司網(wǎng)站17日稱，華為多年來投入大量資金進(jìn)行科技研發(fā)，2017年華為研發(fā)投入達(dá)到897億元。截至2017年底，華為累計(jì)獲得7.43萬件專利授權(quán)，其中絕大多數(shù)為發(fā)明專利。分析人士表示，因?yàn)檫@些專利，“封殺”華為絕非易事，7.4萬件專利幾乎不可能被完全繞過，這為華為在國際通信產(chǎn)業(yè)鏈上創(chuàng)造了一條護(hù)城河。報(bào)道稱，華為創(chuàng)始人任正非日前罕見接受媒體采訪，任正非強(qiáng)調(diào)，“我們多年來在研發(fā)上大量投入……中興遭遇的事情不會(huì)發(fā)生在華為身上”。

打壓中國科技進(jìn)步“膚淺無效”

美國向盟友施壓不要使用華為設(shè)備、加拿大應(yīng)美方要求拘押華為高管孟晚舟、波蘭以“間諜活動(dòng)”為由逮捕一名華為員工……一段時(shí)間來，美國及其部分盟友針對華為的舉動(dòng)真是招數(shù)頻出。繼日前接受外媒采訪后，任正非17日在深圳華為總部接受多家國內(nèi)媒體記者采訪?；卮稹董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者關(guān)于西方對中國企業(yè)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的指責(zé)時(shí)，任正非表示，華為不能代表別的企業(yè)，“但是我們自己是絕對尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的”。（詳見本報(bào)今日第十一版）

不知是不是因?yàn)槊绹膲毫Γ暗聡暋?7日援引德國《商報(bào)》的報(bào)道稱，德國政府正“積極考慮”以更嚴(yán)格安全標(biāo)準(zhǔn)排除使用華為5G設(shè)備。德國監(jiān)管機(jī)構(gòu)此前曾明確表示，沒有證據(jù)表明華為構(gòu)成安全威脅。

盡管打壓帶來一定影響，但不可能阻止中國科技企業(yè)的發(fā)展?！暗聡暋狈Q，相較于西歐國家的戒備，南歐國家如西班牙、葡萄牙和意大利都對華為表示歡迎。香港《南華早報(bào)》稱，分析人士表示，因?yàn)榧夹g(shù)和價(jià)格優(yōu)勢，華為5G技術(shù)可能仍將保持在發(fā)展中市場的競爭優(yōu)勢。17日，法國駐華大使黎想在北京接受媒體采訪時(shí)表示，法國歡迎任何外資企業(yè)的投資，包括華為在內(nèi)的投資。

拒絕中國公司則讓一些國家遭受損失。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》15日稱，澳大利亞第二大移動(dòng)和固定互聯(lián)網(wǎng)提供商Singtel Optus推遲了本月推出固定無線5G服務(wù)的計(jì)劃，業(yè)內(nèi)猜測，澳政府禁止華為等供應(yīng)商是造成延遲的原因。一些人認(rèn)為，作為全球頭號電信設(shè)備供應(yīng)商，華為在5G設(shè)備方面比競爭對手領(lǐng)先一年。

臺(tái)灣《旺報(bào)》稱，根據(jù)第三方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，美國在2017到2020年這段時(shí)間，如果沒有禁止華為參與競爭，整個(gè)5G無線基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本可節(jié)約200億美元。很顯然美國為了抵制華為，付出的代價(jià)十分高昂。報(bào)道認(rèn)為，美國與盟友封殺華為的意圖十分明顯，就是不樂見中國高科技崛起。如果在二三十年前，美方意圖或許還能奏效。如今大陸無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是科技競爭優(yōu)勢，都與美方拉近距離，甚至有些還是超前的。盡管美方一再阻擋，卻也無法達(dá)到全面封殺的地步。日本富士電視臺(tái)17日稱，中國上升勢頭是無法遏制的，美國想通過打壓中國大企業(yè)來讓中國科技進(jìn)步停止，這種做法膚淺而無效?！?/p>