任亞娟,肖滬生**,徐 芳,劉 萍,馬菲菲,王艷春
(1. 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院超聲科 上海 200032;2. 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院心內(nèi)科 上海 200032)
瞬時(shí)波強(qiáng)度(Wave Intensity,WI)技術(shù)是一項(xiàng)研究心血管功能及心與血管之間相互關(guān)系的新技術(shù)[1]。該技術(shù)通過跟蹤門自動(dòng)跟蹤血管管徑及血流速度的瞬時(shí)變化,綜合反映人體瞬時(shí)心功能及血管功能,既研究血管管徑的脈搏波,又研究血流的速度波,既研究管徑的勢能變化也研究管腔內(nèi)血流的動(dòng)能變化,可以為脈象的客觀化研究提供更豐富的信息。近年來,多位學(xué)者[2-7]將WI 新技術(shù)引入到脈象的研究,發(fā)現(xiàn)頸總動(dòng)脈WI 參數(shù)與寸口脈象參數(shù)間有顯著相關(guān)性,證明WI技術(shù)能夠?yàn)槊}象研究提供更加豐富的信息量,能更加完善脈象的客觀化研究。本文將WI 技術(shù)運(yùn)用于生理性弦脈與平脈的脈象參數(shù)及波形特點(diǎn)研究,旨在為該兩種脈象的客觀化研究提供數(shù)據(jù)支持。
來源于2016 年7 月-2018 年10 月我院健康人群中的自愿受檢者120 例,男58 例,女62 例,年齡22-60歲,平均38.18±11.10歲。受檢者均為經(jīng)腹部及心臟超聲、血脂、空腹血糖、血壓檢查結(jié)果顯示為健康者。受試者均無吸煙嗜好,受試前24 h 內(nèi)禁飲咖啡、濃茶,禁用血管收縮/擴(kuò)張,心肌興奮/抑制類藥物。
以全國高等教育“十五”國家級(jí)規(guī)劃教材《中醫(yī)診斷學(xué)》所列的弦脈脈象表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn):弦脈標(biāo)準(zhǔn)為脈形端直而似長,脈勢較強(qiáng)、脈道較硬,切脈時(shí)有挺然指下、直起直落,“端直以長,如按琴弦”[8]。平脈標(biāo)準(zhǔn):寸、關(guān)、尺三部有脈,不浮不沉,不快不慢,一息4-5至,相當(dāng)于70-90 次/min(成年人),不大不小,從容和緩,節(jié)律一致,“有胃”、“有神”、“有根”[9]由2名具有國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格并有5年以上臨床經(jīng)驗(yàn)的上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬龍華醫(yī)院醫(yī)師采用獨(dú)立式雙盲法用寸口診脈法進(jìn)行診脈,另1 人操作DDMX-100 脈象儀對(duì)受試者橈動(dòng)脈進(jìn)行檢測,3人不得互相交流意見。若2名醫(yī)生中1 人及1 人以上切脈結(jié)果與脈象儀結(jié)論相同者被納入為觀測對(duì)象,相同脈診結(jié)果受試者被列入同一觀測組。分別收集生理性弦脈60例,平脈60例。
1.3.1 儀器
日本ALOKA 公司Prosoundα7 彩色多普勒超聲診斷儀,血管探頭頻率5-13 MHz。國產(chǎn)脈象儀:DDMX-100型脈象儀。
1.3.2 血壓測量
采用水銀柱血壓計(jì),受檢者取平臥位,休息10 min后,取2次右上肢血壓的平均值作為WI檢測時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)血壓。
1.3.3 頸總動(dòng)脈WI檢查
受檢者取平臥位,連接心電圖,選取頸總動(dòng)脈開始膨大點(diǎn)近心端1.5 cm 處為WI 檢查部位。將“Beam Steer(2D)”設(shè)為15°,將“Beam Steer(Flow)”設(shè)為-15°,或者相反;使動(dòng)脈前后壁顯示最清楚,在B/M 模式下,啟動(dòng)WI 功能。將B 模式采樣線上的2 個(gè)取樣門分別置于血管前、后壁外膜中層交界處;M 型Sweep Speed設(shè)置為200 mm·s-1,啟動(dòng)WI 血流顯示鍵,WI 血流取樣門寬3.5 mm,聲束血流夾角60°,按select 鍵采樣;凍結(jié)后按WI鍵顯示界面,輸入血壓值,挑選5個(gè)以上波形,再按next 鍵顯示報(bào)告界面。界面自動(dòng)顯示各參數(shù),連續(xù)檢測3次,取平均值(圖1、圖2)。
圖1 生理性弦脈受試者的頸總動(dòng)脈WI報(bào)告界面
圖2 平脈受試者的頸總動(dòng)脈WI報(bào)告界面
1.3.4 橈動(dòng)脈(足背動(dòng)脈)WI檢查
受檢者取平臥位,連接心電圖,選取雙側(cè)橈骨莖突內(nèi)側(cè)橈動(dòng)脈搏動(dòng)處(拇長伸肌腱和趾長伸肌腱之間足背動(dòng)脈搏動(dòng)處)作為WI 檢查部位。將“Beam Steer(2D)”設(shè)為15°,將“Beam Steer(Flow)”設(shè)為-15°,或者相反;使動(dòng)脈前后壁顯示最清楚,在B/M 模式下,啟動(dòng)WI 功能。將B 模式采樣線上的2 個(gè)取樣門分別置于血管前、后壁外膜中層交界處;M 型Sweep Speed 設(shè)置為200 mm·s-1,啟動(dòng)WI 血流顯示鍵,WI 血流取樣門寬1.5 mm,0-20°范圍內(nèi)調(diào)節(jié)Beam Steer(flow)鍵,聲束血流夾角60°,按select鍵采樣;凍結(jié)后按WI鍵顯示界面,輸入血壓值,挑選5個(gè)以上波形,再按next鍵顯示報(bào)告界面。界面自動(dòng)顯示各參數(shù),連續(xù)檢測3次,取平均值(圖3、圖4)。
1.3.5 脈象儀的操作
湯顯祖在創(chuàng)作《牡丹亭》時(shí),對(duì)于前代有參考價(jià)值的同類故事都做了認(rèn)真考究。晚唐溫庭筠的傳奇小說《華州參軍》便是其中之一。
受試者取仰臥位,將脈象儀傳感器放置于雙側(cè)橈骨莖突內(nèi)側(cè)橈動(dòng)脈搏動(dòng)處(寸口脈關(guān)部),調(diào)節(jié)傳感器壓力,連續(xù)記錄在50-175 g 之間的輕、中、重3 個(gè)壓力段下的系列脈圖。利用計(jì)算機(jī)對(duì)脈圖各項(xiàng)參數(shù)自動(dòng)采集。
1.3.6 測量指標(biāo)
WI檢測指標(biāo)為:W1(瞬時(shí)加速度波強(qiáng)),W2(瞬時(shí)減速度波強(qiáng)),NA(負(fù)向波面積)、R-W1(射血前期時(shí)間)、W1-W2(射血時(shí)間)、EP(血管壓力應(yīng)變彈性模量)、β(血管硬化參數(shù))、AC(血管順應(yīng)性)、AI(管徑增大指數(shù))、PWVβ(脈搏波傳導(dǎo)速度)。
圖3 橈動(dòng)脈的WI報(bào)告界面
圖4 足背動(dòng)脈的WI報(bào)告界面
用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以±S表示。對(duì)各參數(shù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)及方差齊性分析,符合正態(tài)性且方差齊時(shí),用t檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用spearman 非參數(shù)法,不符合正態(tài)性時(shí)用秩和檢驗(yàn)。所有P值經(jīng)過雙側(cè)檢驗(yàn),假設(shè)檢驗(yàn)的顯著性水準(zhǔn)α=0.05,P值<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 平脈與生理性弦脈組一般情況比較
生理性弦脈組男29 例,女31 例,平均年齡為45.14±9.22 歲,BMI 為23.62±2.31,收縮壓為118.81±12.36 mmHg,舒張壓為76.00±8.35 mmHg,甘油三酯為1.67±0.97 mmol·L-1,血 總 膽 固 醇 為4.98±0.88 mmol·L-1,血糖為5.50±0.54 mmol·L-1。平脈組男28 例,女32例,平均年齡為29.45±5.83歲,BMI為22.38±2.27,收縮壓為109.68±13.69 mmHg,舒張壓為70.38±8.77 mmHg,甘油三酯為1.42±1.42 mmol·L-1,血總膽固醇為4.33±0.79 mmol·L-1,血糖為5.26±0.43 mmol·L-1。生理性弦脈組的年齡BMI、收縮壓、舒張壓、血總膽固醇均較平脈組高,兩組比較差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表1)。
生理性弦脈組頸總動(dòng)脈的NA 為47.68 ± 17.83,β為7.26 ± 2.61,EP 為95.07 ± 38.60,AI 為16.40 ±11.10,PWVβ為5.91±1.17,AC 為0.86±0.31。平脈組的NA 為37.04 ± 19.86,β為5.26 ± 2.17,EP 為65.24 ±34.95,AI 為2.94 ± 10.00,PWVβ為4.76 ± 1.31,AC 為1.07±0.21。生理性弦脈組頸總動(dòng)脈的NA、β、EP、AI、PWVβ均較平脈組增高,AC 較平脈組低,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表2)。
生理性弦脈組橈動(dòng)脈NA 為24.35±15.07,平脈組橈動(dòng)脈NA為16.98±10.23,生理性弦脈組橈動(dòng)脈NA較平脈組高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。生理性弦脈組橈動(dòng)脈AI為6.27±8.79,平脈組橈動(dòng)脈AI為2.76±5.34。生理性弦脈組橈動(dòng)脈AI 較平脈組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
生理性弦脈組足背動(dòng)脈NA 為20.30±16.41,平脈組足背動(dòng)脈NA 為12.99 ± 7.49,生理性弦脈組足背動(dòng)脈NA較平脈組高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。生理性弦脈組足背動(dòng)脈AI 為5.33±9.36,平脈組足背動(dòng)脈AI 為2.53 ± 6.68。生理性弦脈組足背動(dòng)脈AI 較平脈組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
生理性弦脈組脈圖參數(shù)與生理性各指標(biāo)均符合正態(tài)分布,對(duì)兩組參數(shù)采用spearman 非參數(shù)法做相關(guān)性分析,結(jié)果顯示:年齡與β頸總呈正相關(guān)(r= 0.576,P<0.01),與Ep頸總呈正相關(guān)(r= 0.603,P<0.01),與AC頸總呈負(fù)相關(guān)(r= -0.413,P<0.01),與AI頸總呈正相關(guān)(r= 0.648,P<0.01),與PWVβ頸總呈正相關(guān)(r=0.624,P<0.01),與NA橈動(dòng)脈呈正相關(guān)(r= 0.313,P<0.05),與W1足背呈正相關(guān)(r= 0.365,P<0.05),與W2足背呈負(fù)相關(guān)(r=-0.350,P<0.05),與NA足背呈正相關(guān)(r= 0.498,P<0.01)。收縮壓與W1頸總呈正相關(guān)(r= 0.371,P<0.01),與β頸總呈正相關(guān)(r= 0.548,P<0.01),與Ep頸總呈正相關(guān)(r=0.629,P<0.01),與AC頸總呈負(fù)相關(guān)(r= -0.494,P<0.01),與AI頸總呈正相關(guān)(r=0.430,P<0.01),與PWVβ頸總呈正相關(guān)(r= 0.602,P<0.01),與W2橈動(dòng)脈呈正相關(guān)(r= 0.484,P<0.01),與Ep橈動(dòng)脈呈正相關(guān)(r= 0.311,P<0.01),與PWVβ橈動(dòng)脈呈正相關(guān)(r= 0.287,P<0.05)。舒張壓與W2頸總呈正相關(guān)(r= 0.297,P<0.05),與β頸總呈正相關(guān)(r= 0.417,P<0.05),與Ep頸總呈正相關(guān)(r= 0.489,P<0.01),與AC頸總呈負(fù)相關(guān)(r=-0.437,P<0.01),與PWVβ頸總呈正相關(guān)(r= 0.548,P<0.01),與AC橈動(dòng)脈呈負(fù)相關(guān)(r=-0.397,P<0.01),與β足背呈正相關(guān)(r= 0.408,P<0.05),與Ep足背呈正相關(guān)(r=0.350,P<0.05)。甘油三脂與β頸總呈正相關(guān)(r= 0.311,P<0.05),與Ep頸總呈正相關(guān)(r= 0.352,P<0.05),與PWVβ頸總呈正相關(guān)(r=0.334,P<0.05),與W2橈動(dòng)脈呈負(fù)相關(guān)(r= -0.504,P<0.01),與AC橈動(dòng)脈呈負(fù)相關(guān)(r= -0.511,P<0.01),與W1足背呈正相關(guān)(r= 0.503,P<0.05),與NA足背呈正相關(guān)(r=0.408,P<0.05)。血總膽固醇與PWVβ頸總呈正相關(guān)(r= 0.309,P<0.05),與W2橈動(dòng)脈呈負(fù)相關(guān)(r=-0.362,P<0.01),與NA橈動(dòng)脈呈正相關(guān)(r= 0.383,P<0.05),與β足背呈正相關(guān)(r= 0.402,P<0.05),與Ep足背呈正相關(guān)(r= 0.400,P<0.05),與AC足背呈負(fù)相關(guān)(r=-0.476,P<0.01)。血糖與生理性弦脈組WI各參數(shù)均不具有相關(guān)性。體重指數(shù)(BMI)與Ep頸總呈正相關(guān)(r= 0.307,P<0.05),與PWVβ頸總呈正相關(guān)(r= 0.307,P<0.05),與W2橈動(dòng)脈呈負(fù)相關(guān)(r= -0.316,P<0.05),NA足背呈正相關(guān)(r=0.358,P<0.05)(表5)。
表2 生理性弦脈組與平脈組頸總動(dòng)脈WI各指標(biāo)比較
表3 生理性弦脈組與平脈組橈動(dòng)脈WI各指標(biāo)比較
表4 生理性弦脈組與平脈組足背動(dòng)脈WI各指標(biāo)比較
脈診是我國傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)的重要診病方法。施診者通過手指感受受診者脈動(dòng)的形象,形成對(duì)脈象的診斷,從而推斷患者五臟六腑的變化給予診斷和治療。脈診部位經(jīng)歷了從遍診法到三部九侯再到人迎寸口,最終形成了獨(dú)取寸口的診斷方法。隨著脈診部位的減少,脈診所能獲取的反應(yīng)人體機(jī)能狀態(tài)的信息也大大減少。人迎脈(頸總動(dòng)脈)是人體的大動(dòng)脈,距離心臟較近,更多地反映了心臟和大血管的機(jī)能狀態(tài)。而寸口(橈動(dòng)脈)、趺陽(足背動(dòng)脈)脈則為人體的中小動(dòng)脈,更多地反映了人體的外周循環(huán)和中小動(dòng)脈的機(jī)能狀態(tài)。因此將三個(gè)脈診部位的信息相結(jié)合,能夠更全面的反映人體的整體機(jī)能狀況。
表5 生理性弦脈組脈圖參數(shù)與生理指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)
WI 技術(shù)運(yùn)用于脈象研究具有良好的科學(xué)性和先進(jìn)性,可豐富脈象研究的內(nèi)容,拓展研究部位[10]。本研究通過對(duì)60 例平脈和60 例生理性弦脈的對(duì)照研究,探討了平脈和生理性弦脈在人迎、寸口、趺陽三部的WI參數(shù)及脈圖特點(diǎn),分析了這兩種脈象所反映的人體機(jī)能狀態(tài)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出生理性弦脈組頸總動(dòng)脈的各組數(shù)據(jù)中,反映血管外周阻力的NA 值較平脈組增高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。反映血管硬度的β、EP、AI、PWVβ值均較平脈組增高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而反映血管順應(yīng)的AC 值較平脈組降低,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。也就是說生理性弦脈組頸總動(dòng)脈的血管彈性較平脈組降低,外周血管的血流阻力增高。生理性弦脈組橈動(dòng)脈及足背動(dòng)脈的各組數(shù)據(jù)中,反映外周阻力的NA 值較平脈組升高,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;反映血管硬度的AI 值較平脈組增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明生理性弦脈組的外周血管血流阻力均較平脈組增高,而血管彈性較平脈降低。因此,可以看出,生理性弦脈是人體動(dòng)脈血管彈性減退,外周中小動(dòng)脈所造成的外周阻力增高的一種狀態(tài)。而從生理性弦脈組脈圖參數(shù)與生理指標(biāo)的相關(guān)性分析可以看出,年齡、血壓、血脂、BMI等的增高與生理性弦脈的形成密切相關(guān),其中年齡和血壓與血管的彈性和外周阻力的關(guān)系更密切?,F(xiàn)代醫(yī)家[11,12]認(rèn)為:弦脈是由多種因素引起脈搏形體改變的脈象,如動(dòng)脈血管彈性減弱,血管壁緊張度增高,或血管發(fā)生退行性變化,呈現(xiàn)出平直搏動(dòng)的征象。其機(jī)理多與血管壁彈性減退或硬化,血管外周阻力增加,周圍血管緊張度增加,或局部血管縮小,心臟泵亢進(jìn)或正常,心搏排出量增多,循環(huán)血量增多,血壓增高或正常等因素有關(guān)。既往的研究結(jié)果更顯示生理性弦脈的產(chǎn)生是以年齡的增大為基礎(chǔ)的[13-15],隨著年齡的增大,人體動(dòng)脈發(fā)生退行性變,血管彈性降低,血壓逐漸增高,外周小血管彈性也降低,而血脂逐漸增高,導(dǎo)致外周阻力逐漸增高,這與本研究的結(jié)果相吻合。仔細(xì)對(duì)照生理性弦脈組的頸總動(dòng)脈、橈動(dòng)脈及足背動(dòng)脈的WI 曲線可以看出生理性弦脈組各動(dòng)脈的NA 波均較平脈組加深,這與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果相一致。
綜上可以看出,WI技術(shù)運(yùn)用于脈象研究可以拓展脈診研究的部位,運(yùn)用于三部脈診可以更全面的反映脈象信息,能為脈象客觀化研究提供客觀的數(shù)據(jù)及波形支持。生理性弦脈的WI脈圖特點(diǎn)為NA波形加深,參數(shù)特點(diǎn)為NA、β、EP、AI、PWVβ值增高,而AC值降低。