文|李 琳
作為中國第一批區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者之一,數(shù)秦科技創(chuàng)始人兼董事長高航不僅經(jīng)歷了區(qū)塊鏈的狂熱,也走過了不被理解的低潮,始終不變的是他對區(qū)塊鏈的熱情。
高航曾是稅務(wù)系統(tǒng)中捧著“鐵飯碗”的公務(wù)員。2013年一次去臺北的旅行中,他讀到了中本聰那篇著名的論文——《比特幣:一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。高航意識到區(qū)塊鏈?zhǔn)琴~本意識的升級,分布式賬本超越了國家層面成為“地球”賬本,這深深吸引了他,隨后他毅然辭職創(chuàng)業(yè)投身區(qū)塊鏈。
高航屬于比較“愛折騰”的類型,他曾創(chuàng)辦“壹比特”科技公司并擔(dān)任CTO,后來又創(chuàng)辦了浙金網(wǎng),再之后就是致力于區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用的數(shù)秦科技。他笑稱:“其實五年前我們做區(qū)塊鏈的時候,并沒有多少人了解這個技術(shù),更不清楚這個技術(shù)究竟會朝哪個方向發(fā)展?!?/p>
高航出版過關(guān)于數(shù)字貨幣的書籍,一年內(nèi)做過17個項目,創(chuàng)造過當(dāng)年數(shù)字貨幣資產(chǎn)眾籌記錄,研發(fā)過挖礦芯片,做過數(shù)據(jù)交易所……幾乎現(xiàn)今所有的區(qū)塊鏈領(lǐng)域的業(yè)態(tài),高航和他的團(tuán)隊都嘗試過。很多人會覺得區(qū)塊鏈的神奇之處,是可以在一個虛擬的世界里組建一個獨立的體系,這樣就可以不受真實世界合規(guī)性的限制,包括發(fā)行自己的貨幣。但高航很清楚地知道:“不管虛擬世界的夢想有多么完美,最終都需要落回到真實世界?!?/p>
體制內(nèi)的工作經(jīng)驗讓高航時刻繃緊著“合規(guī)”這條弦,不管失敗過多少次,做的事情都必須要“合規(guī)”。在選擇方向的時候,高航和他的團(tuán)隊都會和律師還有監(jiān)管部門溝通,弄清楚做這件事的風(fēng)險和邊界在哪里。
高航在很早之前就意識到金融領(lǐng)域的“自證問題”,當(dāng)時在創(chuàng)辦浙金網(wǎng)的時候,浙金網(wǎng)的底層技術(shù)就是用區(qū)塊鏈的思維去實現(xiàn)的。當(dāng)把平臺的所有經(jīng)營行為,包括注冊、充值、轉(zhuǎn)讓、購買、交易等每一個環(huán)節(jié)都進(jìn)行區(qū)塊鏈存證后,記錄不可偽造、不可篡改,這樣企業(yè)的自信用就得到了保障。區(qū)塊鏈其實就是一個很好的穿透式監(jiān)管工具。
高航坦言,在剛開始創(chuàng)業(yè)的幾年里,團(tuán)隊也曾投過一些幣圈內(nèi)“講故事”的項目,但最后都無一例外地失敗了,通過這些試錯,他知道了邊界在何處。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用前景一定是與現(xiàn)實結(jié)合,在符合社會規(guī)則的基礎(chǔ)上,去解決一些傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)無法解決的問題。
高航認(rèn)為,區(qū)塊鏈想要繼續(xù)走下去,而且想走得更好更遠(yuǎn),最核心的不是技術(shù)本身,而是司法效力的問題。區(qū)塊鏈因為數(shù)字貨幣而生,但這個技術(shù)的能量絕不僅僅只在數(shù)字貨幣這一個點上。區(qū)塊鏈技術(shù)要發(fā)揮作用,與現(xiàn)實世界不是一個顛覆與沖突的關(guān)系,它會產(chǎn)生新的秩序和規(guī)則,而這個新秩序和規(guī)則一定要得到現(xiàn)實司法體系的認(rèn)可。
“在數(shù)字權(quán)益的問題,我們意識到這種突破就是司法上能夠得到認(rèn)可的問題,只有司法上得到認(rèn)可,基于區(qū)塊鏈的社會規(guī)則才能夠建立,社會大眾才會接受這一新技術(shù)。但是,司法往往又是最保守的領(lǐng)域,司法不能日新月異,因為它是社會最后的一道底線,要想在司法領(lǐng)域找到創(chuàng)新的突破口很難很難?!备吆秸f。
區(qū)塊鏈技術(shù)能否被賦予法律效力?這個問題是擺在像高航等區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者的最大難題之一。為此,他找到了浙江千麥司法鑒定中心,和他們一起成立了千信網(wǎng),一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的在線司法鑒定權(quán)威檢驗檢測平臺就此誕生。2016年,千信網(wǎng)出具了第一份基于區(qū)塊鏈的電子證據(jù)司法鑒定意見書。
2018年6月28日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對一起侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案進(jìn)行了公開宣判,在全國首次確認(rèn)了采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證電子數(shù)據(jù)的法律效力,并明確了區(qū)塊鏈電子存證的審查判斷方法。而本案中的區(qū)塊鏈技術(shù)提供方就是數(shù)秦科技旗下的保全網(wǎng)。這次案件的判決,無疑是對高航及其保全網(wǎng)團(tuán)隊最大的鼓勵,在區(qū)塊鏈領(lǐng)域摸爬滾打了那么久,終于首次得到了中國法律的認(rèn)可。
對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用價值,高航認(rèn)為現(xiàn)在有兩種被誤讀的觀點:一種認(rèn)為區(qū)塊鏈可以顛覆原有的互聯(lián)網(wǎng)體系,一切都可區(qū)塊鏈化,一切問題都希望能夠通過區(qū)塊鏈來解決;另一種是質(zhì)疑區(qū)塊鏈的作用,認(rèn)為區(qū)塊鏈的底層技術(shù)無法解決效率和速度的瓶頸,這個技術(shù)只是在講“故事”,其實沒有太大的實際價值。
高航認(rèn)為,區(qū)塊鏈既不是現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系的替代者,也不是停留在別人嘴中的“美好故事”?!皡^(qū)塊鏈技術(shù)的最大價值是帶來了一種在提升橫向效率方面的可能,可以幫助我們?nèi)ソ鉀Q現(xiàn)在的框架體系下無法解決的問題?!彼X得任何技術(shù)的誕生及發(fā)展都是在解決效率問題的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。
互聯(lián)網(wǎng)加速了全球化的進(jìn)程,信息互聯(lián)互通達(dá)到空前繁榮。但是,目前我們僅僅是做到了信息互聯(lián)(而且很多信息有可能是假的),我們沒有辦法做到價值互聯(lián)。要想實現(xiàn)價值互聯(lián),必須要有全球賬本作為載體。而這正是高航所說的以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的全球賬本。
在高航看來,在中國,區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)一定大有可為。從宏觀角度來看,中國存在一種“巨國效應(yīng)”,國情復(fù)雜,其規(guī)模邊界遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于世界很多國家的規(guī)模邊界。在這一現(xiàn)狀下,要維系整個體制和結(jié)構(gòu),需要一個垂直效率特別高的體系。但是在現(xiàn)實生活中,受到物理空間的制約和社會技術(shù)的限制,橫向的運(yùn)行效率非常低?!皡^(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助我們提升橫向效率,比如浙江正在進(jìn)行的‘最多跑一次’改革,其本質(zhì)上就是提升橫向效率的一次嘗試?!?/p>
“實際上區(qū)塊鏈并不只是解決一個小的中心化問題,去中心化是為了突破中心化的邊界,達(dá)成超限共識。區(qū)塊鏈未來的應(yīng)用一定是解決超限、超大規(guī)模的場景的?!备吆秸f。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決數(shù)據(jù)流通中的問題,可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全流通,打破數(shù)據(jù)孤島,讓數(shù)據(jù)像貨幣一樣流動起來,不斷地為社會創(chuàng)造更大的價值。
“區(qū)塊鏈技術(shù)目前處于創(chuàng)新階段,沒有可以模仿的對象,大家都在摸著石頭前進(jìn)。在潮流之中,學(xué)會保持獨立思考是極其重要的。長遠(yuǎn)來看,現(xiàn)在應(yīng)該是企業(yè)布局區(qū)塊鏈的最佳時刻?!备吆秸f。信息互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展那么多年,出現(xiàn)的諸多問題只有區(qū)塊鏈技術(shù)才能解決。信息互聯(lián)網(wǎng)過渡至價值互聯(lián)網(wǎng)一定會應(yīng)用到區(qū)塊鏈技術(shù),其創(chuàng)造的價值將不可估量!