王 歡 楊錦祥 湖南舒比奇生活用品有限公司
尿液對嬰兒皮膚的刺激是產(chǎn)生紅屁屁的主要原因,紙尿褲吸液后,SAP鎖住大部分尿液,但仍有部分尿液會(huì)進(jìn)入皮膚與紙尿褲面層之間的“密閉空間”,影響“微氣候”。紙尿褲吸收一定量液體后,存液能力大大下降,在受到壓力作用后,尿液易返滲,使“微氣候”急劇變化,對嬰兒皮膚產(chǎn)生刺激。
表1為4款紙尿褲樣品的透濕性能檢測數(shù)據(jù)。其中,樣品1和樣品4為舒比奇公司產(chǎn)品,樣品2和樣品3為市場上的競品。測試條件為溫度23℃,空氣相對濕度55%。
表1 紙尿褲樣品透濕性能
由表1可以看出,樣品2、樣品3的濕度最大值明顯高于樣品1。因人體感覺舒適的相對濕度為低于70%[1]。紙尿褲“微氣候”溫濕度趨于穩(wěn)定值(2h后),樣品2、樣品3濕度仍處于相對較高的值,使紙尿褲處于濕冷環(huán)境,不利于寶寶皮膚健康,舒適性差。舒比奇公司紙尿褲樣品1的最高濕度與2 h后濕度均為試驗(yàn)對比4項(xiàng)中最低,因此夜晚使用亦能夠保持較好的舒適度。
舒比奇公司分兩次進(jìn)行大數(shù)據(jù)采集測試,第一次采集了4種樣品,第二次采集了16種樣品,具體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如下。
● 樣品1溫濕度曲線分析
圖1 樣品1A和1B的溫濕度變化情況
圖1 為樣品1紙尿褲A、B在第15min、30min、60min、90min和120min時(shí)的溫濕度曲線圖??梢钥闯?,樣品1穩(wěn)定后的濕度相比于初始值增加了22%,溫度變化在1℃左右,濕度在吸液后第15min內(nèi)突變至最大值,同時(shí)溫度相應(yīng)小幅度上升,從15min后開始,濕度逐漸降低,最終趨于穩(wěn)定,而溫度在34.5min左右時(shí)升至最大值,在略微浮動(dòng)后趨于穩(wěn)定。
● 樣品2溫濕度曲線分析
圖2 樣品2A和2B的溫濕度變化情況
圖2 為樣品2紙尿褲A、B在15min、30min、60min、90min和120min時(shí)的溫濕度曲線圖。樣品A吸液后,濕度在15min內(nèi)劇變至最大值96.6%RH,而溫度在15min后仍在繼續(xù)上升,至30min時(shí)升至最大值34.5℃,隨后逐漸降低最終趨于穩(wěn)定。濕度落差值16.4%RH。樣品B吸液后,濕度在15min內(nèi)劇變至最大值95.1%RH,15min之后溫濕度逐漸降低,最終趨于穩(wěn)定。濕度落差值14.8%RH。溫度落差值1.1℃。
● 樣品3溫濕度曲線分析
圖3 樣品3A和3B的溫濕度變化情況
圖3 所示,樣品A吸液后,濕度在0~11min左右處于穩(wěn)定狀態(tài),從11~15min劇變至最大濕度94.2%RH。同時(shí),溫度隨著濕度的劇增而緩慢提升,溫度在30min左右升至最大值34.9℃,隨后溫濕度逐漸降低最終趨于穩(wěn)定。樣品B的溫濕度變化相比于A的不同點(diǎn)在于,B吸液后濕度便立即開始變化,伴隨著上下波動(dòng)緩慢上升,在濕度曲線波動(dòng)消失后,溫度曲線隨機(jī)也出現(xiàn)了小幅度波動(dòng)。隨后在15min左右濕度驟變至最大值94.4%RH,溫度在30min左右升至最大值。30min后,溫濕度逐漸降低,最終趨于穩(wěn)定。
● 樣品4溫濕度曲線分析
圖4 樣品4A和4B的溫濕度變化情況
如圖4,樣品A于15min內(nèi)濕度到達(dá)最大值,總體與其他產(chǎn)品無差別。樣品B的變化曲線中,濕度于吸液后8 min開始有小幅度增長,隨后在14~15min劇增至最大濕度,隨著時(shí)間的增長逐漸降低,最終趨于穩(wěn)定。而溫度在濕度劇增時(shí)小幅升高,于30min左右升至最高溫度后,逐漸降低并趨于穩(wěn)定。
對樣品1~4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行總結(jié),發(fā)現(xiàn)樣品在吸液后會(huì)經(jīng)過兩個(gè)階段:第一階段,液體在非織造布纖維表面?zhèn)鬟f,吸收速度快,擴(kuò)散時(shí)間短。第二階段,液體在纖維內(nèi)部傳遞,由于水分進(jìn)入纖維內(nèi)部引起其結(jié)構(gòu)的變化,纖維在經(jīng)歷過第一階段后,容水能力迅速降低,導(dǎo)致水分在纖維內(nèi)部擴(kuò)散較慢,所以平衡時(shí)間較長。
上述實(shí)驗(yàn)的多個(gè)溫濕度曲線圖中,在第一階段,濕度在短時(shí)間快速上升至最高點(diǎn),基本呈線性變化,第二階段濕度緩慢降低,最終趨于一個(gè)穩(wěn)定值,呈指數(shù)變化。
由于人工尿液的溫度高于紙尿褲“微氣候”初始溫度,所以溫度隨著濕度的增加而增加。而當(dāng)紙尿褲內(nèi)“密閉空間”水分逐漸蒸發(fā)散熱,溫度則隨著濕度的減小而減小。通過測試發(fā)現(xiàn)無論國產(chǎn)/跨國品牌紙尿褲,復(fù)合芯體/絨毛漿芯體,其溫度變化均不大,主要集中在濕度變化上,因此可以推斷:不同紙尿褲對嬰兒皮膚的影響程度不同,在溫濕度方面主要取決于濕度的不同。為進(jìn)一步確定這一推斷正確與否,擴(kuò)大了樣品數(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),主要研究濕度的變化(表2)。測試條件為溫度23℃,空氣相對濕度55%,每種樣品測試5片,去掉最低值和最高值得出表2數(shù)據(jù)。
表2 紙尿褲樣品濕度變化匯總表
續(xù)表
圖5 樣品1~16的濕度平均落差
由表2可看出,芯體定量與紙尿褲透濕性能并無正相關(guān)的關(guān)系。例如樣品3的芯體定量為440g/m2,平均落差為11.4%RH;樣品4的芯體定量為480g/m2,平均落差為16%RH,比樣品3濕度落差大;但樣品5的芯體定量為580g/m2,平均落差為13.3%RH,濕度落差又低于樣品4,因而有此結(jié)論。
由于紙尿褲的透濕性能主要依靠底層PE膜的透氣程度,而油墨印刷可能導(dǎo)致PE膜透氣孔的透氣量不均。分析數(shù)據(jù)得知:排序前3名的紙尿褲PE膜為部分印刷或白膜,因此印刷面的大小對紙尿褲整體透濕性能具有一定直接影響。編號12和15的兩款產(chǎn)品都是全版印刷,因芯體種類不同,因此透氣性有差異。
由表2可知,底層非織造布打孔與紙尿褲透濕性能具有正相關(guān)的關(guān)系。樣品4的測試結(jié)果為目前市場上紙尿褲吸收尿液后最接近人體最適宜濕度值的產(chǎn)品,且濕度落差最大。除此之外,所有測試產(chǎn)品中底層為打孔非織造布的,濕度落差排名均較為靠前。同時(shí),打孔非織造布的基材種類也對濕度有一定影響。本實(shí)驗(yàn)中樣品1、2雖然也使用的非定位膜,但是為了解決與熱風(fēng)非織造布粘膠性不高這一問題,通過改變原料配比降低了PE膜的透氣量,導(dǎo)致可通過的濕氣量大幅度降低,因此排名靠后。另,本次測試產(chǎn)品中的施膠量差異不大,因此無法斷定噴膠方式與施膠量對紙尿褲透濕性能的影響程度。
通過上述實(shí)驗(yàn)測試,可初步得出紙尿褲濕度的影響因素分別如下:
● 芯體定量對紙尿褲整體透濕性能并無直接相關(guān)影響;
● 底層印刷面的大小對紙尿褲整體透濕性能具有直接影響;
● 底層非織造布打孔與紙尿褲透濕性能具有正相關(guān)的關(guān)系。