陳玲玲,謝少清*
(安徽省立醫(yī)院,安徽 合肥 230001)
靜脈留置針已廣泛應(yīng)用于臨床,掌握正確的封管方法和封管技巧是靜脈留置針封管成功的關(guān)鍵。目前大部分均采用邊推封管液邊退針的封管方法,但也存在一些缺陷。為了探討靜脈留置針封管方法的有效性,減少凝血堵管給患者帶來潛在風(fēng)險,維持更有效更長的保留時間,保持靜脈輸液通暢,對2017年10月一2018年3月在我院內(nèi)科住院的62例患者用兩種不同的封管方法進(jìn)行了對比研究,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
為研究封管方法更具有普遍性與推廣性,選擇2017年10月-2018年3月我院感染病科住院的行靜脈留置針的62例住院患者,按床號隨機分為兩組即觀察組32例,采用脈沖式緩慢推注,先夾留置針延長管夾子再完全退出針頭達(dá)到正壓封管;對照組30例采用邊退針邊推封管液,先完全退出針頭再夾留置針延長管夾子的常用封管方法。封管液為生理鹽水,其中 男38例,女24例 。觀察組男19例,女13例,年齡從16歲79歲,平均年齡(61.7±17.2)歲,對照組男19例,女11例,年齡從22歲-82歲,平均年齡(63.0±16.2)歲。兩組患者性別、年齡等比較,差異無顯著性(P>0.05)。
1.2.1 操作方法
所有留置針后坐均接肝素帽,輸液結(jié)束后,兩組進(jìn)行不同的封管技術(shù),均為正壓,觀察組先將輸液器調(diào)節(jié)器關(guān)閉,將頭皮針銜接處與輸液器分離,將注射器抽取5毫升生理鹽水,排氣后連接插入留置針肝素帽內(nèi)的頭皮針后坐,先推3毫升生理鹽水沖管,左手固定肝素帽,同時右手將頭皮針退出僅剩斜面留于留置針肝素帽內(nèi),以正壓脈沖式推注方式推注剩余的2毫升生理鹽水,生理鹽水還沒完全推結(jié)束時夾閉留置針延長管夾子,留置針延長管小夾子的位置越靠近留置針根部越好,將頭皮針退出。對照組輸液結(jié)束后,先沖管,前部分操作方法同觀察組,左手持注射器同時固定肝素帽,先推3毫升生理鹽水沖管后再緩慢勻速推注,左手一邊緩慢推封管液,右手同時一邊拔針頭,頭皮針退出后在留置針根部關(guān)閉留置針延長管夾子封管。兩組患者均在次日上午再次輸液前進(jìn)行觀察及評估。
1.2.2 觀察指標(biāo)
觀察次日上午再次輸液前靜脈留置針回血例次數(shù)、發(fā)生堵管的例數(shù)及留置天數(shù)的患者例數(shù)。(1)評估輸液前是否有回血,主要看留置針PVC軟管內(nèi)是否有肉眼可見的血液,并記錄次數(shù)。(2)評估有無堵管:次日上午再次輸液時液體點滴不通暢有阻力,每分鐘最大點數(shù)小于40滴/min,用注射器回抽沒有回血而不能再通必須拔針的視為堵管[1]。(3)次日上午拔針的算留置1天,依次類推,留置后第1天、第2天、3天后拔針的算留置1天、2天和3天,非堵管拔針的不計入本資料,填寫靜脈留置針正壓封管方法評估表,然后統(tǒng)計該患者留置針留置不同天數(shù)的患者例數(shù),回血例次數(shù),發(fā)生堵管例數(shù)。若患者在住院期間進(jìn)行靜脈留置針穿刺多次,則只選取第一次留置針的留置天數(shù)[1]。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料兩組間比較采用t檢驗,樣本率比較采用x2檢驗,以P<0.05為差異有顯著性。
觀察組與對照組在回血次數(shù)、堵管例數(shù)上有明顯差異(P<0.05),觀察組回血次數(shù)、堵管例數(shù)比對照組明顯減少。
表1 兩組患者回血例次數(shù)和堵管例數(shù)的比較
觀察組與對照組留置不同的天數(shù)的患者例數(shù)比較有顯著差異(P<0.05),觀察組留置3天的人數(shù)明顯多于對照組。
表2 兩組留置不同天數(shù)的患者例數(shù)比較(例)
隨著靜脈留置針的廣泛應(yīng)用,科學(xué)的維護越來越受到重視。采用邊退針邊推注封管液,頭皮針退出后再夾閉留置針延長管夾子封管的方法仍存在一些不足,因肝素帽材質(zhì)密度較強,退針時,很難掌握退針的均勻速度,容易將針頭一下退出肝素帽外,退出后再夾閉留置針夾子,容易造成管內(nèi)負(fù)壓而不是正壓封管,最終容易導(dǎo)致留置針回血、堵管。而先將留置針延長管夾子的位置調(diào)到靠近留置針近根部1~3 cm 處最合適[2],只將頭皮針針頭一次退到僅剩斜面留置于留置針內(nèi),緩慢脈沖式推注封管液,還沒推完時將留置針延長管夾子卡緊,再拔出留置針內(nèi)的針頭,使留置針內(nèi)保持有效持續(xù)的正壓,防止回血,降低了堵管率,延長了留置時間[3]。本研究結(jié)果顯示靜脈留置針留置時間在2天,兩種方法比較無顯著性差異,而留置3天時觀察組患者例數(shù)明顯多于對照組,留置1天患者例數(shù)明顯少于對照組,說明提高封管技術(shù)是延長留置時間的關(guān)鍵,同時也符合美國輸液護理學(xué)會的標(biāo)準(zhǔn),將留置針理想的保留時間為3天,這樣既減少患者反復(fù)接受穿刺的痛苦,又能降低并發(fā)癥的發(fā)生,保證其無菌性與安全性的規(guī)定。