楊慧文 田會軍 何 敏 彭炳龍 賈芝和 胡華平 潘 偉
目前治療膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎的主要方法是手術(shù)治療,尤其是腓骨截骨手術(shù)的應(yīng)用,能有效的起到矯正患骨、緩解內(nèi)測室壓力的效果[1]。如果聯(lián)合關(guān)節(jié)清理術(shù)的話,能有效的清理關(guān)節(jié)軟骨,幫助骨原細胞向軟骨進行分化,起到修復(fù)軟骨的效果,進而清除炎性組織,緩解關(guān)節(jié)疼痛。本文回顧分析并對比膝關(guān)節(jié)鏡清理聯(lián)合腓骨截骨與單純腓骨截骨治療膝內(nèi)側(cè)室骨性關(guān)節(jié)炎的臨床應(yīng)用效果,具體操作報道如下:
1.1 一般資料 將本醫(yī)院2014年9月-2017年12月收治的60例早、中期膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎作為研究對象,根據(jù)術(shù)式不同分為腓骨截骨聯(lián)合關(guān)節(jié)鏡清理組(30例)和單純腓骨截骨組(30例)。腓骨截骨聯(lián)合關(guān)節(jié)鏡清理組(30例),女性17例,男性13例,年齡50~65歲,平均年齡(58±3.6)歲,病程5~12年,平均病程(8±2.3)年。腓骨截骨組(30例),女性16例,男性14例,年齡52~64歲,平均年齡(57.5±3.5)歲,病程4~12年,平均病程(8±2.1)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 ①腓骨截骨聯(lián)合膝關(guān)節(jié)鏡清理組的患者采用仰臥位的姿勢,麻醉后進行手術(shù),具體方法如下:先對患者的膝關(guān)節(jié)進行鏡檢,使用經(jīng)典關(guān)節(jié)鏡探測患骨的實際病變程度,進行對增生滑膜、游離體的清理,對損壞的半月板和軟骨組織進行修復(fù),清除增生的骨贅后使用氯化鈉注射液清洗關(guān)節(jié)腔,最后將傷口縫合;選取腓骨后外側(cè)入路,于腓骨頭下方6~10 cm處,略偏腓骨后方做切口長3~5 cm;經(jīng)比目魚肌和腓骨長短肌間隙進入,注意保護腓淺神經(jīng),鈍性分離顯露腓骨,截除腓骨長1.5~2 cm,修整截骨平面,骨蠟封閉,逐層縫合,下肢彈力繃帶加壓包扎。②腓骨截骨組的患者采用仰臥位的姿勢,麻醉后進行手術(shù),具體方法如下:選取腓骨后外側(cè)入路,于腓骨頭下方6~10 cm處,略偏腓骨后方做切口長3~5 cm;經(jīng)比目魚肌和腓骨長短肌間隙進入,注意保護腓淺神經(jīng),鈍性分離顯露腓骨,截除腓骨長1.5~2 cm,修整截骨平面,骨蠟封閉,逐層縫合,下肢彈力繃帶加壓包扎。③兩組患者術(shù)后均抬高患肢,適當(dāng)鎮(zhèn)痛處理,當(dāng)天可行股四頭肌功能鍛煉、直腿抬高鍛煉,術(shù)后當(dāng)天允許下地適當(dāng)活動。住院1周后視患者情況可安排出院,出院后半年進行隨訪。
1.3 療效評價 所有患者均由同一醫(yī)師主刀完成,所有患者均于術(shù)前、術(shù)后半年進行疼痛視覺模擬評分法(VAS)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以()表示,采用Kolmogorov-Smirnov檢驗是否符合正態(tài)分布,采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
60例患者全部獲得滿意隨訪,隨訪率100%。隨訪時間0.5~2.5年,其中膝關(guān)節(jié)鏡聯(lián)合腓骨截骨組1例患者腓總神經(jīng)損傷,術(shù)后半年恢復(fù),術(shù)后患者患膝疼痛癥狀明顯緩解。術(shù)后兩組患者VAS評分相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者手術(shù)前后的VAS評分比較(,分)
表1 兩組患者手術(shù)前后的VAS評分比較(,分)
組別 術(shù)前 術(shù)后 t P腓骨截骨聯(lián)合膝關(guān)節(jié)清理組 7.00±0.43 3.40±0.50 29.8998 0.0000腓骨截骨組 7.23±0.42 4.52±0.56 21.2047 0.0000 t 1.6725 1.6201 P 0.0541 0.0652
3.1 腓骨截骨治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 有臨床研究表明,利用腓骨截骨術(shù)治療膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎時,截斷部位的選擇是至關(guān)重要的,一般而言,腓骨頭下6 cm部位進行截骨的效果是最好的,遠好于腓骨頸下等部位[2]。正常情況下,腓骨頭下6 cm的部位是趾長伸肌和比目魚肌起點的下緣部位,在該部位截骨的話能很好的保留趾長伸肌、比目魚肌的起點,也能腓骨長肌、脛骨后肌等部位的起點實現(xiàn)部分保留,進而提升膝關(guān)節(jié)外側(cè)軟組織的張力、降低膝關(guān)節(jié)內(nèi)測軟組織的壓力,臨床效果顯著。馬衛(wèi)華等[3]研究結(jié)果顯示,進行腓骨高位截骨后,患骨的結(jié)構(gòu)短期不會有較大的改變,該方法治療合并內(nèi)翻的膝關(guān)節(jié)炎與膝關(guān)節(jié)生物學(xué)論相符。需要注意的是,在治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎時,腓骨截骨術(shù)的應(yīng)用必須要避免出現(xiàn)腓淺神經(jīng)的損害,而使用腓骨后外側(cè)入路的方法能有效規(guī)避損害腓淺神經(jīng)的問題。
3.2 膝關(guān)節(jié)鏡清理治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 膝關(guān)節(jié)鏡清理均能有效緩解膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎疼痛,有學(xué)者的研究表明[4],關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)能有效地清除已經(jīng)退變的纖維化軟骨組織,也能實現(xiàn)軟骨剝脫區(qū)鉆孔達骨髓腔的減壓目的,促使裸露部分構(gòu)成纖維蛋白的凝塊,最終構(gòu)成功能良好的軟骨。不過單純的膝關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)的治療效果并不明顯,雖然能暫時性的降低關(guān)節(jié)的炎性因子,但是膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)應(yīng)力不均的問題仍然無法得到解決。所有,該方法治療膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎往往有較高的復(fù)發(fā)率,在臨床應(yīng)用效果上值得商榷[5]。與單純腓骨截骨相比,該方法清除膝關(guān)節(jié)內(nèi)炎癥因子的同時通過腓骨截骨改變下肢力線,能有效地規(guī)避脛骨平臺下降的問題,在緩解患骨疼痛情況、幫助膝關(guān)節(jié)功能早日恢復(fù)正常上有良好的效果。同時,與單純的手術(shù)治療方法相比,這種方法的創(chuàng)傷小、患者恢復(fù)時間快、治療及住院成本更低[6~8]。本研究通過兩種治療方法對比,兩種方法術(shù)后KSS評分、HSS評分均高于術(shù)前,VAS評分均低于術(shù)前,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且術(shù)后腓骨截骨聯(lián)合關(guān)節(jié)鏡清理組患者的HSS、KSS評分均高于單純腓骨截骨組,VAS評分低于單純腓骨截骨組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,腓骨截骨聯(lián)合關(guān)節(jié)清理術(shù)能夠有效的治療早期和中期膝內(nèi)側(cè)室骨性關(guān)節(jié)炎等病癥,效果優(yōu)于單純的腓骨截骨術(shù),可以改善患者的生活質(zhì)量,是治療早、中期膝內(nèi)側(cè)間室骨性關(guān)節(jié)炎的有效方法。