殷志鋒,蔣寶華,許國峰,李洪寅,王艷麗,宋有維,張前進 (河北省遷安市人民醫(yī)院,河北遷安064400)
腦出血(cerebral hemorrhage)在全部腦血管疾病中有較高的占比,每年罹患率為12/10萬~15/10萬人[1]。其病理機制較復(fù)雜,常見病因包括高血壓、顱內(nèi)動脈硬化、腦血管畸形等,其中又以高血壓最常見。腦出血起病較急,預(yù)后普遍較差,部分經(jīng)及時妥善診療后能夠避免死亡,但仍可能遺留各種后遺癥狀[2-3]。因此,重視對腦出血恢復(fù)期患者的治療與干預(yù),對促進患者康復(fù),提高其生活質(zhì)量同等重要。2015年1月至12月,河北省遷安市人民醫(yī)院在收診的部分腦出血恢復(fù)期(氣虛血瘀證型)患者中使用補陽還五湯加減聯(lián)合西醫(yī)康復(fù)治療,實驗結(jié)果較滿意。
1.1 一般資料本組80例實驗對象為2015年1月至12月在河北省遷安市人民醫(yī)院接受系統(tǒng)診療的腦出血恢復(fù)期患者。入選條件:①符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的標準[4]以及《中風(fēng)病診斷與療效評定標準》中相關(guān)的診斷依據(jù),屬氣虛血瘀證型[5];②生命體征穩(wěn)定;③已同意參與此次實驗觀察。排除條件:①處于腦出血急性期;②伴嚴重心內(nèi)科疾病;③精神異常或昏迷;④惡性腫瘤;⑤其他可能影響實驗結(jié)果的疾病,如肝腎功能異常、呼吸系統(tǒng)疾病等。其中男性43例,女性37例,年齡為48~76(平均62.1±3.8)歲,病程跨度 1~6(平均 2.1±0.4)個月,平均出血(42.8±6.5)mL。 出血部位:①基底核36例,②皮質(zhì)下25例,③丘腦13例,④小腦6例。按隨機數(shù)表法劃分患者為對照組(n=40)和實驗組(n=40),各項基線數(shù)據(jù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),適合統(tǒng)計分析。
1.2 方法對照組單純接受西醫(yī)康復(fù)治療,在抗血小板凝集、降血壓、控制血糖、使用他汀類藥物調(diào)脂等治療下,由康復(fù)治療師指導(dǎo)患者合理擺放患肢,以防出現(xiàn)異常問題,同時指導(dǎo)患者進行關(guān)節(jié)活動度練習(xí),根據(jù)患者肌力狀況指導(dǎo)其進行肌力訓(xùn)練或牽張練習(xí),練習(xí)坐位與站位平衡、坐-站轉(zhuǎn)移、肢體負重、步行及上下樓梯等動作。每次持續(xù)60 min,每日練習(xí)2次,共4周。
實驗組在上述條件下接受補陽還五湯(黃芪30 g,赤芍 15 g,川芎、桃仁、紅花及當歸各 12 g,地龍、甘草各10 g)溫服,取上述中藥(合1劑)水煎,每日服用2次,總療程與對照組相同。
1.3 評估項目以《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準》[6-7]為參照,擬定臨床療效。①基本痊愈:神經(jīng)功能缺損評測結(jié)果較前降低,且下降幅度超過90%;②顯著進步:評測結(jié)果較前降低,且下降超過45%但低于或等于90%;③進步:評測結(jié)果較前降低,且下降超過17%但低于或等于45%;④無變化:評測結(jié)果較前有所下降,但降低在17%以下;⑤惡化:評測結(jié)果較前提高。
觀察記錄兩組不同治療時段的神經(jīng)功能缺損評測結(jié)果、Fugl-Meyer運動功能(FMA)評測結(jié)果以及Barthel指數(shù),其中FMA量表包括上肢坐位、下肢坐位、下肢站立位、下肢仰臥位等幾大項目,采取100分制計分,評測分數(shù)越高,表示運動功能恢復(fù)越明顯;Barthel指數(shù)從患者進食、洗澡、修飾、穿衣及如廁等項目方面評測,總分100分,評測結(jié)果分數(shù)越高,表示患者生活自理能力改善越顯著。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理實驗數(shù)據(jù)使用SPSS17.0軟件分析,經(jīng) χ2和t檢驗,由%和的方式描述,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療對臨床療效的優(yōu)化情況與對照組相比,實驗組患者在臨床療效的優(yōu)化方面更顯著,總有效率提高至85.0%(34/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表 1)。
表1 兩組治療對臨床療效的優(yōu)化情況 [n=40,n(%)]
2.2 兩組治療對神經(jīng)功能缺損評測、FMA評測及Barthel指數(shù)評測結(jié)果的影響治療前,兩組在神經(jīng)功能缺損評測、FMA評測及Barthel指數(shù)評測結(jié)果比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,實驗組在神經(jīng)功能缺損評測結(jié)果上較對照組顯著降低,在FMA評測、Barthel指數(shù)評測上較對照組顯著提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表 2)。
表2 兩組治療對神經(jīng)功能缺損評測、FMA評測及Barthel指數(shù)評測結(jié)果的影響 (n=40,x±s,分)
腦出血是由高血壓病等各種因素所引發(fā)的一種腦實質(zhì)出血,是一種非外傷性腦出血,罹患率在近些年不斷攀升,現(xiàn)已成為國際社會共同面臨的一個嚴峻問題。腦出血可對腦組織造成血氧供應(yīng)障礙,出血后形成的血腫塊可對局部組織造成壓迫,使腦內(nèi)靜脈回流受到影響,并最終導(dǎo)致顱腦功能改變[8];急性起病期患者通常需絕對臥床,同時及時進行脫水、營養(yǎng)神經(jīng)與降顱內(nèi)壓等對癥處理,以防再出血[9]。經(jīng)過系統(tǒng)治療后腦出血患者雖可脫離生命危險,但恢復(fù)期仍可能出現(xiàn)不同程度的神經(jīng)功能障礙后遺癥,表現(xiàn)為偏癱、言語障礙及口眼歪斜等。相關(guān)資料顯示,針對腦出血恢復(fù)期患者實施以運動療法、作業(yè)療法等為主的一系列康復(fù)治療,對重建中樞神經(jīng)突觸,修復(fù)病變區(qū)組織的代償能力有明顯作用,能夠有效減輕神經(jīng)功能缺損程度,促進肢體功能恢復(fù),但單純的西醫(yī)康復(fù)治療效果仍不理想。
祖國醫(yī)學(xué)中,腦出血通常被歸于“中風(fēng)”(或“出血性中風(fēng)”)的范疇論治,起因多與陰陽、氣血失于調(diào)節(jié)有關(guān),陰陽不調(diào)、氣血瘀滯,則上逆犯腦,故治療當重視調(diào)和陰陽、補氣益氣、活血逐瘀。補陽還五湯是中醫(yī)理血劑,出自《醫(yī)林改錯》。方中重用黃芪,有補中益氣、健脾固表的功效,是為君藥;臣藥中,當歸可養(yǎng)血活血、化瘀止痛;川芎、赤芍等幾味則是活血祛瘀的常用藥,而地龍可通經(jīng)活絡(luò),力專善走,并引藥歸經(jīng),直達經(jīng)絡(luò),由甘草佐之,全方可共奏補氣活血、逐瘀通絡(luò)之功?,F(xiàn)代藥理證明,補陽還五湯中的黃芪、當歸諸藥還具有改善血液循環(huán),調(diào)節(jié)免疫功能,修復(fù)腦細胞,抗氧化等多種作用。本組實驗中,在西醫(yī)康復(fù)治療下向腦出血恢復(fù)期患者提供補陽還五湯溫服1個療程,同時設(shè)單純接受西醫(yī)康復(fù)治療者作對照,結(jié)果顯示,實驗組患者經(jīng)過1個療程治療后在臨床療效方面有顯著性的提升,總有效率高達85.0%,優(yōu)于對照組的62.5%;并且,通過觀察記錄兩組的其他幾項臨床指標,可見與對照組比較,實驗組患者在神經(jīng)功能缺損評測結(jié)果方面顯著降低,而FMA評測、Barthel指數(shù)評測結(jié)果則有明顯提高,進一步說明了該中西醫(yī)聯(lián)合方案在腦出血恢復(fù)期患者中的實施可行性,與上述研究看法也大致相同。
綜上所述,對腦出血恢復(fù)期患者使用補陽還五湯加減聯(lián)合西醫(yī)康復(fù)治療有確切的臨床效果,并且對減輕神經(jīng)缺損程度,改善患者的運動能力及生活自理能力也有明顯的幫助,值得推薦。