王偉

【摘要】目的 探討興化市職業(yè)性噪聲作業(yè)人員的健康情況，并分析相關(guān)的因素，從而制定噪聲防治措施。方法 對(duì)興化市噪聲作業(yè)人員健康監(jiān)護(hù)情況和環(huán)境噪聲強(qiáng)度監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)，根據(jù)人口學(xué)特征分析噪聲專(zhuān)項(xiàng)檢查結(jié)果。結(jié)果 興化市噪聲作業(yè)專(zhuān)項(xiàng)檢查15000例，其中高頻聽(tīng)力損傷率為10.81%（1622/15000），噪聲聾率為0.14%（21/15000），疑似噪聲聾率為0.37%（55/15000），職業(yè)禁忌癥率為0.93%（139/15000）。女性噪聲作業(yè)人員高頻聽(tīng)力損傷率低于男性，勞動(dòng)者隨著工齡和年齡的增長(zhǎng)，高頻聽(tīng)力損傷率逐漸上升，差異有哦統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 興化市噪聲暴露人群中有較為嚴(yán)重的高頻聽(tīng)力損傷，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)接噪年齡大、工齡長(zhǎng)的男性職業(yè)人員的保護(hù)。

【關(guān)鍵詞】噪聲;職業(yè)健康監(jiān)護(hù);高頻聽(tīng)力損傷

【中圖分類(lèi)號(hào)】R135 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.27..01

隨著我國(guó)工業(yè)的發(fā)展，噪聲已然成為了職業(yè)病中主要主要危險(xiǎn)因素，如今我國(guó)有超過(guò)1000萬(wàn)人員在噪聲環(huán)境下工作，因此對(duì)從業(yè)人員造成了不同程度的聽(tīng)力損傷[1]，現(xiàn)通過(guò)對(duì)興化市噪聲接觸對(duì)從業(yè)人員聽(tīng)力損傷的情況進(jìn)行研究和分析，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

噪聲環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果由興化市疾控中心提供，噪聲健康監(jiān)護(hù)資料則通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生信息監(jiān)測(cè)系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行獲取。參與噪聲作業(yè)專(zhuān)項(xiàng)檢查的人員共15000例，其中男12150例，女2850例，年齡19～61歲，平均（45.3±10.74）歲。

1.2 方法

根據(jù)興化市職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和職業(yè)病監(jiān)測(cè)方案，對(duì)噪聲作業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)測(cè)，檢查結(jié)果按照人口學(xué)特征（工齡、年齡、性別）等三個(gè)維度進(jìn)行分析和匯總數(shù)據(jù)，高頻聽(tīng)力損傷的標(biāo)準(zhǔn)為雙耳高頻平均聽(tīng)閾≥40 dB。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用百分率（%）表示計(jì)數(shù)資料，x2檢驗(yàn);用（x±s）表示計(jì)量資料，t檢驗(yàn)，P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 不同性別聽(tīng)力檢查結(jié)果

在15000例中噪聲作業(yè)男12150例（81.00%），女2850例（19.00%）。在1622例高頻聽(tīng)力損傷人員中有男1458例，女164例，各12.00%、5.75%，噪聲作業(yè)高頻聽(tīng)力損傷中主要以男性為主。

2.2 不同年齡聽(tīng)力檢查結(jié)果

從事噪聲作業(yè)勞動(dòng)者的年齡階段主要集中在20～29歲、30～39歲、40～49歲，各4700例、5100例、5000例，而勞動(dòng)者高頻聽(tīng)力損傷隨著年齡的增長(zhǎng)呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，其中年齡小于20歲中有1例發(fā)生高頻聽(tīng)力損傷2.00%（1/50），20～29歲中有261例發(fā)生高頻聽(tīng)力損傷5.56%（261/4700），30～39歲中發(fā)生了512例10.04%（512/5100），40～49歲中發(fā)生了830例16.60%（830/5000），50～59歲中發(fā)生了13例13.00%（13/100），60歲以上發(fā)生了5例10.00%（5/50）。

2.3 不同工齡聽(tīng)力檢查結(jié)果

在15000例從事噪聲作業(yè)的勞動(dòng)者中，工齡在0～3年6244例，工齡4～6年4350例，工齡7～10年2960例，工齡11～14年580例，工齡15～19年396例，工齡20～24年250例，工齡24年以上220例。在上述工齡中高齡聽(tīng)力損傷率依次為7.98%（498/6244）、10.51%（457/4350）、13.99%（414/2960）、15.00%（87/580）、18.69%（74/396）、19.20%（48/250）、20.00%（44/220），相比具有顯著差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），表明隨著工齡的延長(zhǎng)，高頻聽(tīng)力損傷發(fā)生率會(huì)逐漸上升。

3 討 論

噪聲是一種職業(yè)病危害的重要因素，從業(yè)人員長(zhǎng)期在噪聲的環(huán)境下進(jìn)行工作，而沒(méi)有采取任何的防護(hù)措施，則會(huì)損害到他們的聽(tīng)覺(jué)系統(tǒng)，甚至?xí)?duì)他們的心理、消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等都造成損害[2]。通過(guò)本次在興化市中對(duì)噪聲從業(yè)人員的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，造成接觸的人員較為廣泛，危險(xiǎn)程度大，且男性損傷率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于女性，噪聲接觸的工齡和噪聲接觸的強(qiáng)度是導(dǎo)致噪聲從業(yè)人員聽(tīng)力損失的主要原因[3]。

本次研究結(jié)果還存在一定的差異，應(yīng)當(dāng)收集更加全面的數(shù)據(jù)開(kāi)展噪聲調(diào)查，以此來(lái)有效控制和掌握興化市的職業(yè)危害情況。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃邵玲，金若剛，許旭丹，官玉紅，李繼猛.2016年長(zhǎng)沙市噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康監(jiān)護(hù)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（09）：20-23.

[2] 王小明，張仁平，楊德明，曹 勇，田應(yīng)橋，王朝永，楊 帆，尹 頎.某尿素廠噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況分析[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷，2018，33（02）：69-73.

[3] 徐 琳，張亭亭.對(duì)噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康監(jiān)護(hù)問(wèn)題的探討[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2017，43（04）：223+245.

本文編輯：趙小龍