韓劍磊 明慶忠

(1.云南財經(jīng)大學旅游與酒店管理學院， 云南 昆明 650221；2.云南財經(jīng)大學旅游文化產(chǎn)業(yè)研究院，云南 昆明 650221)

旅游者的空間移動現(xiàn)象是旅游研究中最具生命力的一個學術命題注1899 年意大利政府官員波狄奧(L．Bodio) 發(fā)表的《關于意大利外國旅游者的流動及花費》，是被學術界公認的世界上最早從學術角度研究旅游現(xiàn)象的專業(yè)文章。，是最能體現(xiàn)現(xiàn)代大眾旅游現(xiàn)象群體性特征的學術范疇[1]。旅游流的強度大小、分布狀況、空間等級結構的差異，直接關系到旅游目的地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、旅游生產(chǎn)力空間布局、旅游發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實施，關系到旅游資源、旅游基礎設施和旅游接待服務設施能否得到合理利用，進而影響旅游地的經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益[2]。因此，對旅游流的相關研究是區(qū)域旅游經(jīng)濟和旅游地理學研究的核心內(nèi)容[3]。

國外對旅游流研究主要集中于時空模式、空間流量、旅游流影響3個方面，而國內(nèi)對旅游流的研究視角聚焦于理論框架、時空模式、流量特征、流動效應以及動力機制等5個方面[4]，相對更為系統(tǒng)全面，尤其集中在對旅游流發(fā)展機制效應問題方面。在旅游流概念內(nèi)涵及發(fā)展機理研究方面，郭來喜、唐順鐵[5]以及保繼剛[3]、馬耀峰[6]、謝彥君[7]分別從廣義和狹義的角度提出了旅游流的概念，張佑印[8]、馬耀峰、謝彥君、陳海波[9]等相繼對旅游流的內(nèi)涵進行了拓展，形成了流質(zhì)、流勢、流量、流向等維度的旅游流理論框架；在旅游流動力機制研究方面，形成了旅游“推拉”理論、旅游需求理論、旅游空間相互作用理論等，進而綜合性地總結出旅游流動力系統(tǒng)是由旅游者的內(nèi)部驅(qū)動力(內(nèi)推力)、旅游客源地的外驅(qū)力(外推力)、旅游目的地的外驅(qū)力(拉力)以及旅游流阻力共同形成合力系統(tǒng)的結論[10-12]；對旅游流流動效應的研究，多集中于旅游流對區(qū)域經(jīng)濟影響研究[13-16]、對社區(qū)的影響研究、旅游流空間場效應的研究[17]。

近些年隨著旅游市場需求的集中釋放，旅游流所帶來的最終消費對區(qū)域經(jīng)濟增長的“壓艙石”作用日益顯現(xiàn)，而區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展從供給側(cè)對旅游流的引力作用及支撐作用也越發(fā)重要，學者們開始嘗試依托耦合模型探討旅游流與區(qū)域經(jīng)濟之間的相互影響?；诖?，本文依托近些年我國從國家到省域?qū)用娴穆糜谓y(tǒng)計數(shù)據(jù)的不斷完善，在借鑒原有旅游流的概念內(nèi)涵和理論框架的基礎上，對旅游流與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展機理進行再認識，并以此構建旅游流與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標體系，引入耦合模型，對云南省域?qū)用媛糜瘟髋c區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展時空差異進行實證分析，期望能對該領域的研究有所助益，對云南區(qū)域旅游經(jīng)濟提供一定的實踐指導。

1 協(xié)同發(fā)展機理

1.1 理論內(nèi)涵

旅游流有狹義與廣義之分，廣義的概念認為旅游流是指客源地與目的地以及目的地與目的地之間的單向及雙向旅游客流、信息流、資金流、物質(zhì)流、能量流和文化流的集合；狹義的觀點認為旅游流是在一個或大或小的區(qū)域上由于旅游需求的近似而引起的旅游者集體性空間移位現(xiàn)象，具體是指旅游者從客源地向目的地流動的人群數(shù)量和流動模式[9]，進而出現(xiàn)了旅游流向、流量、流質(zhì)、流勢等不同觀察維度，這也形成了對旅游流相關研究的原始出發(fā)點。本文認為廣義與狹義是研究旅游流的兩個不同層面，應放在一個系統(tǒng)里面進行分析，尤其是涉及旅游流系統(tǒng)與外部環(huán)境相互作用關系時，正是由于旅游客流在流向、流量、流質(zhì)、流勢等方面的表現(xiàn)所帶來的資金流、信息流、物質(zhì)流、能量流，才在很大程度與區(qū)域旅游經(jīng)濟等外部環(huán)境產(chǎn)生互動影響機制。因此，本文借鑒已有概念理論，提出旅游流系統(tǒng)內(nèi)涵外延結構圖，具體如圖1。

圖1 旅游流系統(tǒng)內(nèi)涵外延結構示意圖

區(qū)域經(jīng)濟是指在一定區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部因素與外部條件相互作用而產(chǎn)生的生產(chǎn)綜合體[18]。區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展主要包括區(qū)域整體經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合效應、資金效應、基礎效應、產(chǎn)業(yè)效應、社會效應等方面[19]，具體有區(qū)域范圍內(nèi)的國民經(jīng)濟發(fā)展水平、交通等要素產(chǎn)業(yè)設施建設、投資水平、貿(mào)易總額、消費總量、人均收入、財政收入等表現(xiàn)形式。

1.2 協(xié)同發(fā)展作用機制

從旅游供需視角來看，旅游流是旅游需求的顯性表現(xiàn)，而目的地的經(jīng)濟發(fā)展狀況則在一定程度上反映出旅游供給水平。二者只有保持供需動態(tài)平衡，相互影響協(xié)同發(fā)展，才能使旅游業(yè)向好發(fā)展，進而帶動區(qū)域經(jīng)濟的同步提升，因此，二者之間存在顯著的耦合協(xié)同效應。

一方面，從旅游需求的角度來看，旅游者從客源地向目的地流動的過程，主要表現(xiàn)出來的是流向的差異、流量的大小、流質(zhì)的高低及流勢的大小，這4個維度在目的地空間范圍內(nèi)的時空變化，相應地會帶來不同程度的資金流、信息流、物質(zhì)流、能量流，進而引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟綜合效應、資金效應、基礎效應、產(chǎn)業(yè)效應、社會效應等方面的顯著變化，對目的地經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生正向驅(qū)動作用和溢出效應、乘數(shù)效應。

另一方面，從目的地旅游供給的角度來看，區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)是旅游流提升發(fā)展的“本底載體”，對旅游流的提升起著吸引、承接、支撐作用。一方面，目的地經(jīng)濟的綜合發(fā)展，提升了核心要素和產(chǎn)業(yè)要素供給能力，為目的地旅游產(chǎn)品創(chuàng)新和相關行業(yè)的發(fā)展提供強大支撐，進一步提升對旅游流的吸引力，擴大流量；另一方面，完善、便捷的交通網(wǎng)絡設施和暢通的信息發(fā)布渠道構建，有助于提升空間“管道效應”，對旅游流的流向、流勢、流量起著關鍵的轉(zhuǎn)移承接作用，增加旅游目的地與客源地之間的“黏性”；此外，目的地就業(yè)水平及社會服務能力的提升，旅游服務人力資源的豐富，對旅游流的消費水平提升起到服務支撐作用，有助于提高旅游流的口碑效應，進而增強旅游流的需求持續(xù)性，具體如圖2。

圖2 旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展作用機制示意圖

2 模型構建

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文的原始數(shù)據(jù)主要來自于2006—2016年《云南統(tǒng)計年鑒》《各市州2016年國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，2005—2016年的《云南省旅游抽樣調(diào)查報告》《云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報告(2010—2011)》《云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報告(2011—2012)》《云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展年度報告(2016—2017)》以及部分州市旅游局和政府網(wǎng)站。

2.2 評價指標體系構建及權重確定

2.2.1 旅游流與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)評價指標體系

本文在協(xié)同發(fā)展機制理論框架的基礎上，考慮到指標設計的科學性和內(nèi)在邏輯性，以及指標體系的代表性和層次性，并兼顧指標的可獲得性[20]，綜合運用文獻分析法、專家咨詢法，對評價指標體系中旅游流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)兩大功能層指標體系的各項指標進行選取，建立起8項一級指標及21項二級指標，見表1。

表1 旅游流與區(qū)域經(jīng)濟耦合測度指標體系

2.2.2 指標權重確定

本文為確保評價體系中指標權重的客觀性，采用改進熵值賦權法，通過各樣本實際數(shù)據(jù)進行測算，合理反映指標信息的效用價值，進而避免了人為的影響因素，從而增強分析的可信度[21]。具體過程如下：

(1)對xij、yij進行無量綱化處理得到：

(1)

式(1)中:xij、yij為指標對系統(tǒng)的功效貢獻大小，取值范圍為[0,1]，Xjmax、Xjmin，Yjmax、Yjmin分別為第j項指標的最大值和最小值。

(2)對數(shù)據(jù)進行非負化處理：

(2)

(3)對指標作比重變換：

(3)

(4)計算第k項指標的熵值：

(4)

(5)計算第k項指標的差異度：

?xk=1-hxk?yk=1-hyk

(5)

(6)計算指標的權重：

(6)

根據(jù)熵值法，對指標體系權重進行測算，結果如表1。

2.3 協(xié)同發(fā)展測度模型構建

2.3.1 綜合功效測度

由于旅游流與區(qū)域經(jīng)濟為內(nèi)涵體系不同但相互關聯(lián)影響的兩大系統(tǒng)，在系統(tǒng)指標權重基礎上，通過線性加權法來計算總系統(tǒng)的指標貢獻度，即綜合功效。具體計算公式為：

(7)

式(7)中：X、Y分別為旅游流與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)綜合得分，w為權重，Σw=1，xi、yi為無量綱非負化綜合評價值。

2.3.2 協(xié)同發(fā)展測度

本文引入耦合度模型，對旅游流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)兩者的協(xié)同發(fā)展關系進行分析。耦合概念最初來源于物理學，后來逐漸延展到地理學、旅游學等領域[22]。是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運動方式之間通過各種相互作用而彼此影響以至協(xié)同的現(xiàn)象[23]，而耦合度正是反映系統(tǒng)之間相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進的良性互動關聯(lián)關系的度量[24]。由此，可以將旅游流與區(qū)域經(jīng)濟作為兩個相互產(chǎn)生影響的系統(tǒng)，測度這兩個系統(tǒng)的耦合度和協(xié)調(diào)度，進而反映兩者的協(xié)同發(fā)展狀況。在充分論證耦合模型適用性基礎上，本文借鑒了相關研究成果[19]，構建旅游流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合統(tǒng)計量C，計算公式如下：

(8)

式(8)中：C表示旅游流系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合度指數(shù)，C值越大，則表明耦合程度越好；α、β為權重系數(shù)且α+β=1，考慮到旅游流與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展除了受彼此相互影響外，還受到其他因素影響，并非包含與被包含關系且同樣重要，因此式中α、β取值均為0.5；θ為調(diào)節(jié)系數(shù)，一般2≤θ≤5，借鑒其他文獻內(nèi)容，本文θ取值為2[25]。

考慮到耦合度模型主要反應兩者的耦合水平，并不能完全反映出兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展水平，不排除出現(xiàn)兩個系統(tǒng)發(fā)展水平都較低，但耦合度較高的情況，這會出現(xiàn)偽耦合現(xiàn)象。因此借鑒已有學者的研究成果[26]，引入耦合協(xié)調(diào)度模型，即：

(9)

M=a·X+b·Y

(10)

其中：D 為耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，M為協(xié)調(diào)指數(shù)，反映旅游流與區(qū)域經(jīng)濟對協(xié)調(diào)度的貢獻；a、b為待定系數(shù)，由于兩者具有同等重要性，這里a和b均取0.5[27]。

參考相關文獻[28]，對耦合協(xié)調(diào)度等級進行劃分(見表2)：

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分標準

3 實證分析

針對已有研究主要針對區(qū)域時間序列分析，本文在充分考慮時間序列發(fā)展的基礎上，對云南的16個地州截面空間數(shù)據(jù)進行分析，計算得到云南省16個市州旅游流系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)，并測算其耦合度C及耦合協(xié)調(diào)度值D，從時間和空間兩個維度對其進行分析。

3.1 歷時性態(tài)勢分析

3.1.1 旅游流與區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展時序水平分析

為了動態(tài)闡釋云南省旅游流及區(qū)域經(jīng)濟綜合水平時間序列發(fā)展態(tài)勢，本文將云南省旅游流系統(tǒng)綜合發(fā)展指數(shù)劃分為不同階段。從旅游流系統(tǒng)發(fā)展來看，可分為低速發(fā)展階段(2005—2012年)、提質(zhì)增效階段(2013—2015年)、快速發(fā)展階段(2015—2016年)?？梢钥闯?，云南省旅游發(fā)展在2012、2015年出現(xiàn)兩次相對明顯的快速發(fā)展拐點，這主要由于云南省是從2005年開始進入“旅游二次創(chuàng)業(yè)”期，經(jīng)過7年的轉(zhuǎn)型升級，在2012年開始顯現(xiàn)成效。而從2013年開始到2015年，得益于云南省在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、加快產(chǎn)業(yè)融合、加強與各國的合作、推動旅游項目落地等方面的一系列改革措施，云南省進入旅游強省戰(zhàn)略實施階段，2015年旅游總收入跨上了3 000億元臺階，年均旅游收入增長達26.7%，接待國內(nèi)外游客增長率則達到18.4%和11.6%，旅游發(fā)展速度較之前階段有了明顯提升；在第三個階段，快速發(fā)展時期，旅游指數(shù)從0.73上升到0.99，這也充分印證和預示云南省整體旅游發(fā)展的向好趨勢。

從區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展來看，具體可以分為平穩(wěn)上升(2005—2008年)、發(fā)展停滯(2008—2010年)、復蘇上升(2010—2013年)、增速減緩(2013—2016年)四個階段，這四個階段的發(fā)展態(tài)勢與我國的整個經(jīng)濟發(fā)展宏觀背景基本吻合。其中在2010、2013年出現(xiàn)兩次發(fā)展趨緩的拐點，這主要由于在2008—2010年，受到全球金融危機的持續(xù)影響，云南省的經(jīng)濟發(fā)展也開始出現(xiàn)發(fā)展停滯的跡象，增速不斷下滑；而在2010—2013年期間，由于云南省提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大力推進“兩強一堡”建設和自主創(chuàng)新能力的提升，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展開始復蘇，經(jīng)濟發(fā)展增速明顯提升；在2013—2016年階段，由于面臨經(jīng)濟下行壓力，云南省區(qū)域經(jīng)濟增速放緩。總體來看，發(fā)展態(tài)勢相對穩(wěn)定，沒有顯著性波動，這一方面說明經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境相對安全，但也反映出云南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展缺乏跨越式發(fā)展的核心驅(qū)動力。

綜合云南省2005—2016年旅游流與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平評價值可以看出，一方面，云南省旅游流與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)呈現(xiàn)平穩(wěn)且趨同上升的發(fā)展趨勢，說明云南省旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟在整體省域?qū)用嫘纬奢^好的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢，旅游“溢出效應”逐步顯現(xiàn)。另一方面，在2016年之前云南省的旅游發(fā)展相較于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平略低，且長期呈現(xiàn)旅游發(fā)展滯后于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)，屬于“旅游發(fā)展滯后”類型，并在部分時段(2009—2010年、2011—2012年、2015—2016年)云南省旅游發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展有不同步性。這一顯著特點表明云南省區(qū)域經(jīng)濟對旅游流整體發(fā)展的“本底效應”不突出、“反哺”作用不顯著，也印證了云南省仍處于旅游大省而未真正發(fā)展到旅游強省的水平，見圖3。

圖3 旅游流與區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展時序水平分析圖

3.1.2 耦合協(xié)調(diào)度時序態(tài)勢分析

通過SPSS18對云南旅游流與區(qū)域經(jīng)濟兩個系統(tǒng)時間序列數(shù)據(jù)進行相關性檢驗，兩大系統(tǒng)的相關系數(shù)為0.916，說明兩者之間存在顯著相關性，具備耦合協(xié)同發(fā)展基礎。由表3可以看出，云南省旅游流與區(qū)域經(jīng)濟的整體耦合度水平較高，表明作為云南省的支柱型產(chǎn)業(yè)，旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟的關聯(lián)性較強，存在較強的耦合互動關系。而通過對耦合協(xié)調(diào)度進行分析，從2005年的嚴重失調(diào)到2016年的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段，整體協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。具體包括發(fā)展失調(diào)階段(2005—2009年)、調(diào)整過渡階段(2010—2012年)、優(yōu)化提升階段(2013—2016年)。在2005—2010年整個的發(fā)展失調(diào)到調(diào)整過渡階段的5年間，云南省通過抓住中國面向西南開放的“橋頭堡”戰(zhàn)略重大機遇，積極推進旅游“二次創(chuàng)業(yè)”，局地進行旅游綜合試驗區(qū)探索，不斷進行旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)化結構、轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效，使得云南省旅游發(fā)展在質(zhì)和量上都取得一定的突破，并在2010年實現(xiàn)旅游經(jīng)濟收入1 000億元大關的突破，更好地融入和服務地方經(jīng)濟的發(fā)展，并在全省范圍內(nèi)開始形成產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟、經(jīng)濟支撐產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)融合互動的協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢。而在2013年后，隨著云南旅游強省建設的不斷實施，不斷優(yōu)化提升，開始進入中級協(xié)調(diào)發(fā)展階段，并在2016年呈現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的發(fā)展態(tài)勢，見表3。

表3 云南省旅游流與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展時間序列表

3.2 共時性態(tài)勢分析

為了更為全面反映云南省旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，文章對云南省16個地州的截面數(shù)據(jù)進行共時性分析，以便更透徹地研判云南省區(qū)域旅游經(jīng)濟的空間發(fā)展現(xiàn)狀。

3.2.1 旅游流與區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展空間水平分析

從旅游流系統(tǒng)角度分析，結合云南省旅游發(fā)展實際情況并參考相關文獻，將旅游流綜合發(fā)展水平指數(shù)劃分為旅游發(fā)達地區(qū)(0.8,1)，旅游較發(fā)達地區(qū)(0.4,0.8)，旅游發(fā)展一般地區(qū)(0.2,0.4)，旅游發(fā)展落后地區(qū)(0,0.2)4個等級。首先，昆明基于其旅游資源、地理區(qū)位優(yōu)勢和會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展，借勢滬昆高鐵開通，充分發(fā)揮亞洲最受歡迎旅游城市的市場口碑效應，不斷夯實其國際化旅游目的地和集散地的云南旅游“領頭羊”地位，成為唯一位于旅游發(fā)達等級的地市；其次，麗江、西雙版納、大理、德宏4地則依托其旅游資源稟賦效應、穩(wěn)定的旅游客源市場、不斷創(chuàng)新的旅游開發(fā)模式，鞏固其云南省重要的旅游目的地市場地位，處于旅游較發(fā)達等級；再次，迪慶、紅河、保山、文山4地均有較好的旅游資源優(yōu)勢，受限于地形及交通條件或是旅游產(chǎn)業(yè)要素支撐不足，旅游短板效應明顯，導致旅游流流量偏低、旅游流流質(zhì)不高，進而影響綜合旅游流水平，位于旅游發(fā)展一般地區(qū)；最后，臨滄、怒江、普洱、曲靖、昭通、楚雄、玉溪7個地區(qū)位于旅游綜合發(fā)展水平落后地區(qū)。其中臨滄、怒江、普洱主要受到交通通達性和距離衰減規(guī)律的影響，旅游流流量較低、流質(zhì)較差、流勢較弱。曲靖、昭通、楚雄、玉溪4地主要由于其旅游產(chǎn)業(yè)地位相對較弱，外加昆明市場“擠出效應”等原因，旅游發(fā)展的綜合水平測度較低，且與昆明等發(fā)達地區(qū)差距較大?？傮w來看，云南省旅游流發(fā)展呈現(xiàn)區(qū)域多極化發(fā)展的不均衡態(tài)勢，呈現(xiàn)出“西強東弱、北高南低”的差異化空間分布，并形成了昆明、麗江、西雙版納、大理、德宏等旅游發(fā)展“增長極”。此外，云南省旅游流發(fā)展除滇東北、滇東南外，滇中、滇西、滇西北、滇西南4個片區(qū)內(nèi)均存在旅游發(fā)展極核，但極核地區(qū)的輻射帶動作用并不強，周邊地區(qū)受惠于發(fā)達地區(qū)的涓滴作用較弱，旅游發(fā)展“強者愈強、弱者愈弱”的馬太效應顯著。

從區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)角度分析，結合云南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展實際情況并參考相關文獻，將區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平指數(shù)劃分為經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)(0.6,1)，經(jīng)濟一般地區(qū)(0.2,0.6)，經(jīng)濟較落后地區(qū)(0.1,0.2)，經(jīng)濟極落后地區(qū)(0,0.1)4個等級。首先，昆明經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)為0.824 7，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢明顯，位于經(jīng)濟發(fā)達等級地區(qū)；曲靖、玉溪、大理、紅河、楚雄5個地區(qū)處于經(jīng)濟發(fā)展一般地區(qū)。以上5區(qū)位于滇中城市群和滇西北交通廊道關鍵位置，區(qū)位條件相對較好、交通條件優(yōu)越、傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)突出，但城市群協(xié)同發(fā)展效應不顯著；文山、西雙版納、德宏、昭通、普洱、保山、臨滄、麗江8個地州，由于受限于產(chǎn)業(yè)結構單一、資源依賴性較強、科技創(chuàng)新能力較弱等因素的制約，處于經(jīng)濟發(fā)展落后等級地區(qū)；迪慶、怒江兩州市是云南省主要的脫貧攻堅地區(qū)，三江并流地區(qū)復雜地形條件導致兩地經(jīng)濟基礎薄弱，交通條件閉塞、產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重受限，因此處于經(jīng)濟發(fā)展極落后區(qū)域?？傮w來看，云南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)階梯式、差異化、不均衡發(fā)展態(tài)勢，且州市發(fā)展不均衡性表現(xiàn)突出，形成以昆明為中心、滇中城市群為次級、其余邊境地區(qū)城市為第三級的“高、中、低”環(huán)狀空間分布。

3.2.2 耦合協(xié)調(diào)度空間態(tài)勢分析

通過SPSS18對云南旅游流與區(qū)域經(jīng)濟兩個系統(tǒng)進行空間截面數(shù)據(jù)相關性檢驗，兩大系統(tǒng)的相關系數(shù)為0.873，說明兩者之間存在顯著相關性，具備耦合協(xié)同發(fā)展基礎。根據(jù)表4可以得出，云南省16地州的整體耦合度指數(shù)70%都在0.7以上，初步表明云南省各個地州旅游流與地方經(jīng)濟有良好的關聯(lián)效應。進一步依據(jù)耦合協(xié)調(diào)度分類標準可得，昆明為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，大理為初級協(xié)調(diào)，紅河、西雙版納為勉強協(xié)調(diào)，德宏、曲靖、麗江、保山、文山為瀕臨失調(diào)，楚雄、普洱、昭通、臨滄、玉溪、迪慶為輕度失調(diào)，怒江為中度失調(diào)。從數(shù)量上看，達到協(xié)調(diào)發(fā)展等級的為25%，其中優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的僅為6.3%；而非協(xié)調(diào)發(fā)展的占到75%，具體如圖4。

其中，昆明市屬于旅游流、區(qū)域經(jīng)濟綜合水平指數(shù)“雙高型”優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展類型，旅游與區(qū)域經(jīng)濟取得協(xié)同發(fā)展的良性互動；大理州屬于初級協(xié)調(diào)耦合發(fā)展類型，是昆明之外的云南省次級經(jīng)濟文化中心和次級旅游集散中心。以上兩地旅游業(yè)均已成為主導型支柱產(chǎn)業(yè)，在州市經(jīng)濟社會發(fā)展中具有不可替代的重要作用。其耦合協(xié)調(diào)度主要受到城市發(fā)展歷史條件、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、地理區(qū)位等因素的影響。

圖4 云南省16地州旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展水平分析圖

紅河、西雙版納兩個地州屬于勉強協(xié)調(diào)發(fā)展類型。兩州市均位于云南省邊境地區(qū)，是昆曼旅游通道和昆玉紅旅游經(jīng)濟帶的節(jié)點，旅游發(fā)展均為兩地經(jīng)濟發(fā)展增長重要來源，是典型的旅游帶動型經(jīng)濟發(fā)展模式。其耦合協(xié)調(diào)度主要受到資源稟賦、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域政策等因素的影響。

德宏、曲靖、麗江、保山、文山5市都屬于瀕臨失調(diào)發(fā)展類型。這些區(qū)域協(xié)同發(fā)展作用效果不顯著的原因主要有以下兩方面：一是由于旅游資源稟賦較差，旅游產(chǎn)業(yè)綜合帶動效應較差。二是因為處于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展邊緣地區(qū)，開發(fā)建設緩慢，基礎配套設施建設相對滯后，服務接待質(zhì)量有待加強。

楚雄、普洱、昭通、臨滄、玉溪、迪慶6州市屬于輕度失調(diào)發(fā)展類型，表明旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)發(fā)展失衡。普洱、臨滄、迪慶3地主要受限于地理區(qū)位、交通條件等因素，旅游流發(fā)展程度無法形成有效的經(jīng)濟帶動作用，而投資環(huán)境、產(chǎn)業(yè)支撐等因素則導致區(qū)域經(jīng)濟對旅游發(fā)展的反哺作用也非常有限。楚雄、昭通、玉溪3地則主要由于在對旅游發(fā)展的認識上不夠，尚未樹立大旅游思維，體制上統(tǒng)籌發(fā)展合力不足，仍存在因循守舊、小富即安的認識問題。產(chǎn)業(yè)要素沒有形成特色和亮點，發(fā)展出現(xiàn)短板，形成旅游流發(fā)展水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不匹配的輕度失調(diào)態(tài)勢。

怒江州則屬于“雙低型”中度失調(diào)等級，是16個地州中協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢相對嚴峻的地州。這主要由于受地形、地質(zhì)條件和區(qū)位影響，其封閉落后的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)對旅游流發(fā)展形成嚴重的“管道效應”制約，而落后的旅游發(fā)展水平則進一步拉低產(chǎn)業(yè)結構單一的區(qū)域發(fā)展水平，進而形成雙低的惡性循環(huán)，具體見表4。

表4 云南省16地州旅游流與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展測度表

4 結論與建議

4.1 結論

本文通過對旅游流與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展作用機理的分析，構建了耦合測度模型，對其進行綜合發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)度的測算及分析，進而得出了以下結論：

第一，總體來看，云南省旅游流水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平整體協(xié)同發(fā)展態(tài)勢向好，且耦合協(xié)同水平穩(wěn)步提升，但地區(qū)間協(xié)同發(fā)展程度不均衡，差異分化較為明顯，即時序匹配度高，而空間非對應成為云南省域旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的典型特點。時間維度上，云南省在2011年進入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展階段，并于2014年發(fā)展到良好協(xié)調(diào)階段，而在2016年開始出現(xiàn)優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢；但從空間維度上，云南省僅有昆明一地屬于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展等級，而未達到協(xié)調(diào)發(fā)展等級的地州占到75%。

第二，從旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展時序水平角度分析，在歷經(jīng)旅游二次創(chuàng)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、旅游強省建設等階段的多年發(fā)展后，云南省旅游提質(zhì)增效取得一定成效，區(qū)域經(jīng)濟對旅游發(fā)展的吸引、承接、支撐作用進一步加強，旅游流對區(qū)域經(jīng)濟的帶動作用開始明顯顯現(xiàn)。

第三，從旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展空間水平角度分析，云南省旅游流與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度地區(qū)發(fā)展水平不高，且等級差異明顯，表現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)發(fā)展地區(qū)占比小，瀕臨失調(diào)及輕度失調(diào)地區(qū)占比大，中度失調(diào)地區(qū)問題嚴重的特點。在空間上呈現(xiàn)以昆明和大理為協(xié)調(diào)發(fā)展雙核的組團式發(fā)展格局，西北、東南區(qū)域發(fā)展水平相對較高，中部地區(qū)形成協(xié)調(diào)發(fā)展“洼地”。其中昆明、大理、紅河、西雙版納等處于勉強協(xié)調(diào)發(fā)展的4地對周邊的輻射帶動作用有限，尚未形成“核心—邊緣”良性互動發(fā)展模式。因而下一步云南省旅游發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要關注區(qū)域在于尚未達到協(xié)調(diào)發(fā)展等級的地區(qū)。

第四，從制約因素角度分析，云南旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展主要受到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、地理區(qū)位、交通條件、區(qū)域政策、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等方面因素的制約，這也為云南省今后提升協(xié)同發(fā)展能力提供了發(fā)力傾向。

4.2 建議

本文針對上述分析討論，提出以下幾點針對性建議，以期對云南省旅游流與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的提升起到一定的智力支撐。

第一，為提高不同區(qū)域兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度，省級層面可以從宏觀政策、產(chǎn)業(yè)主導、資金投入、整體營銷等方面采取相應措施，包括出臺相應的區(qū)域旅游發(fā)展頂層設計文件；地方也可根據(jù)各地區(qū)不同發(fā)展情況，有的放矢地進行區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，提升旅游流發(fā)展溢出效應，最大化釋放區(qū)域經(jīng)濟本地載體作用。

第二，從空間發(fā)展格局角度，云南省要加強滇中城市圈層建設，加快推進玉溪、曲靖、楚雄、紅河等次中心旅游城市；重視沿邊旅游經(jīng)濟帶、“昆—大—麗”旅游經(jīng)濟走廊、昆楚臨旅游經(jīng)濟走廊、“昆—玉—紅”旅游經(jīng)濟帶的“點—軸”協(xié)同發(fā)展。

第三，從市場的角度，云南省要強化品牌效應，推進旅游集群發(fā)展；推動“旅游+”融合，促進全域旅游發(fā)展；借勢旅游扶貧，帶動邊遠地區(qū)發(fā)展；調(diào)優(yōu)產(chǎn)業(yè)結構，提升旅游發(fā)展質(zhì)量。