王華中
(永州市第三人民醫(yī)院,湖南 永州 425000)
此次實驗研究肺結(jié)核合并自發(fā)性氣胸患者采取兩種手術(shù)(電視胸腔鏡手術(shù)和傳統(tǒng)開胸手術(shù))的手術(shù)治療效果,報道如下。
1.1 一般資料 本次研究對象均為2014年5月-2018年5月間我院102例肺結(jié)核合并自發(fā)性氣胸患者,均滿足所有患者經(jīng)確診,并同意和簽署接受知情同意書。將102例肺結(jié)核合并自發(fā)性氣胸患者以隨機數(shù)字表法分組,各組51例,即觀察組(n=51)和對照組(n=51)。對照組:年齡26歲-49歲,平均年齡(36.35±4.62)歲,男:女為27:24,根據(jù)其胸部為分為左側(cè)氣胸23例、右側(cè)氣胸24例、雙側(cè)氣胸4例,另外根據(jù)發(fā)作次數(shù)分為首發(fā)氣胸20例、復發(fā)氣胸31例;觀察組:年齡26歲-49歲,平均年齡(36.21±4.62)歲,男:女為26:25,根據(jù)其胸部為分為左側(cè)氣胸21例、右側(cè)氣胸24例、雙側(cè)氣胸6例,另外根據(jù)發(fā)作次數(shù)分為首發(fā)氣胸22例、復發(fā)氣胸29例。兩組患者資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可進行組間比較。
1.2 方法 對照組患者接受傳統(tǒng)開胸手術(shù),觀察組患者接受電視胸腔鏡手術(shù)治療,即在患者第7肋間做一切口,并放入電視胸腔鏡,并在其監(jiān)視下進行手術(shù)治療,術(shù)后留置引流管。
1.3 評價標準 比較兩組患者的手術(shù)情況(手術(shù)時間、術(shù)中出血量)、引流管的引流量以及住院時間和下床時間。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對本次實驗的所有數(shù)據(jù)進行分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用均數(shù)±標準差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術(shù)情況、引流管的引流量比較 兩組手術(shù)情況、引流管的引流量比較,觀察組與對照組的手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而觀察組與對照組的術(shù)中出血量和引流管的引流量相比,觀察組的術(shù)中出血量和引流管引流量更少,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)情況、引流管的引流量比較(Mean±SD)
2.2 兩組下床時間和住院時間比較 觀察組的下床時間平均為(3.19±1.25)天,住院時間平均為(8.96±1.63)天;對照組的下床時間平均為(5.25±1.36)天,住院時間平均為(15.60±3.24)天,因此,觀察組與對照組的下床時間和住院時間相比,觀察組的下床時間和住院時間更短,經(jīng)統(tǒng)計學分析后,t值分別為7.88、12.94,P值均為0.00,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
肺結(jié)核合并自發(fā)性氣胸是呼吸系統(tǒng)一種急性危重病,極易由于自發(fā)性氣胸導致休克等,危及患者的生命安全。傳統(tǒng)的開胸手術(shù)是在切除患者肺大泡,并對肺部的裂口進行修補進而起到治療的效果,但此種手術(shù)方式的切口大,不僅容易對周圍組織如肩胛骨等起到嚴重牽拉作用,進而對胸廓的穩(wěn)定性造成傷害,同時容易術(shù)后出現(xiàn)感染,產(chǎn)生并發(fā)癥[1,2]。而電視胸腔鏡手術(shù)是一種微創(chuàng)手術(shù),能夠通過電視胸腔鏡探查患者胸部的具體情況,進而在術(shù)中可準確找到病變部位,同時由于切口小的原因,術(shù)中出血量少,術(shù)中病菌進入的機會少,因此術(shù)后的并發(fā)癥也明顯減少。因此,相比于傳統(tǒng)的開胸手術(shù),電視胸腔鏡手術(shù)具有切口小、視野廣泛、并發(fā)癥少等優(yōu)點,可對患者的胸廓起到良好的穩(wěn)定性。另外,在本次試驗中,采取電視胸腔鏡手術(shù)治療相比于傳統(tǒng)開胸手術(shù)治療的患者,術(shù)中出血量和引流管引流量更少,下床時間和住院時間更短,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,肺結(jié)核合并自發(fā)性氣胸的患者采取電視胸腔鏡手術(shù)治療可改善術(shù)中手術(shù)情況,改善引流狀態(tài),進而縮短康復時間,值得臨床推廣。