成傳勝,趙德云
(鎧龍東方汽車有限公司,江蘇無錫 214000)
在人們的消費水平日益增長的同時,對于汽車的要求也越來越高。當(dāng)今整車NVH(Noise Vibration Harshness)性能作為乘坐汽車舒適性的關(guān)鍵因素,它給用戶的感受是最直接的。路噪是指道路激勵噪聲,即由于輪胎受粗糙路面的激勵,傳遞到車廂內(nèi)部的噪聲。整車路噪主要集中表現(xiàn)在20~300 Hz的頻率范圍內(nèi),客戶比較容易感受到。在汽車研發(fā)前期,采用CAE技術(shù),能較為準(zhǔn)確地預(yù)測噪聲水平,并提出優(yōu)化方案,進(jìn)行風(fēng)險規(guī)避,對產(chǎn)品后期NVH性能具有十分重要的意義。
某型車在研發(fā)階段,在粗糙路面上行駛時,右后排乘客感覺難受,表現(xiàn)為整車轟鳴,主要頻率范圍是50~60 Hz,主觀評價難以接受。為了解決這個問題,首先建立整車模型,計算整車路噪聲壓響應(yīng)。同時對故障頻率進(jìn)行診斷,發(fā)現(xiàn)聲腔模態(tài)與結(jié)構(gòu)模態(tài)耦合,進(jìn)而進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化[1-3]。
根據(jù)整車結(jié)構(gòu)建立整車模型,整車模型共分為內(nèi)飾車身、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、前懸架、后懸架及動力總成等5個部分,整車模型見圖1。
圖1 某型車整車模型
通過采集轉(zhuǎn)向節(jié)上的加速度信號,利用逆矩陣法得到輪心載荷[3-4]。將每個輪心載荷施加在整車模型上,計算出粗糙路面下的整車路噪結(jié)果[2],后排乘客在55 Hz左右峰值非常明顯,不滿足要求,見圖2。
圖2 整車路噪計算結(jié)果
根據(jù)整車路噪分析結(jié)果,進(jìn)行貢獻(xiàn)量分析。圖3為貢獻(xiàn)量計算結(jié)果,可以看出背門與聲腔耦合區(qū)域為主要貢獻(xiàn)區(qū)域。
圖3 貢獻(xiàn)量計算結(jié)果
結(jié)合整車路噪及診斷結(jié)果,分別對背門和聲腔進(jìn)行模態(tài)分析。分析結(jié)果顯示,背門局部模態(tài)頻率53 Hz與聲腔一階模態(tài)頻率52.5 Hz接近,易耦合產(chǎn)生共振[5]。模態(tài)頻率圖見圖4。
圖4 背門及聲腔模態(tài)結(jié)果
根據(jù)分析結(jié)果,對后背門結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,避開聲腔一階模態(tài),優(yōu)化結(jié)果見表1。找到關(guān)鍵區(qū)域后,提出了不同的優(yōu)化方案,同時考慮到工藝及裝配[6-7],方案如表1所示。
表1 后背門兩側(cè)局部模態(tài)優(yōu)化結(jié)果
根據(jù)優(yōu)化方案通過制作手工樣件進(jìn)行實車驗證,在粗糙路面行駛車內(nèi)后排噪聲55 Hz左右降低2~3 dB(A),主觀駕評滿足性能要求。曲線1、2為基礎(chǔ)車的噪聲值,曲線3~5為優(yōu)化后的噪聲值,見圖5。
圖5 實車驗證對比圖
通過建立某型車整車模型,對問題頻率進(jìn)行NVH分析及診斷,通過優(yōu)化兩側(cè)加強支架模態(tài)。經(jīng)實車路試驗證,優(yōu)化方案降低2~3 dB(A),滿足性能要求,解決了實車轟鳴問題。此方法為解決同類問題提供了參考和借鑒。