郭翔

摘 ? 要：隨著人類工程活動(dòng)的不斷增多以及對(duì)自然資源的破壞，使得人類賴以生存的自然環(huán)境逐漸惡化，造成地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)并逐漸威脅到人民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。本文僅以某危巖治理工程勘查實(shí)例進(jìn)行分析，并且提出相關(guān)勘查要點(diǎn)建議，可供類似地區(qū)借鑒參考。

關(guān)鍵詞：危巖 ?地質(zhì)災(zāi)害 ?勘查

中圖分類號(hào)：TU413 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1674-098X（2019）08（c）-0053-02

1 ?地質(zhì)災(zāi)害概況及危害程度

1.1 危巖概況

該項(xiàng)目勘查區(qū)位于重慶市九龍坡區(qū)二郎街道彩色奧鄰小區(qū)南側(cè)，整個(gè)危巖帶全長(zhǎng)約130m，陡崖崖頂標(biāo)高326.0～330.0m，崖腳標(biāo)高為310.0～318.0m，崖高一般約8.0～12.0m?？辈閰^(qū)陡崖上的砂巖受到風(fēng)化、降雨、構(gòu)造裂隙切割及植物根劈等影響發(fā)育多處危巖或危巖帶，陡崖崖腳為泥巖，受風(fēng)化剝蝕影響形成長(zhǎng)3～15m，深0.5～1.5m，高0.5～1.5m的巖腔。

1.2 危害程度

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，勘查區(qū)內(nèi)發(fā)育較大的危巖體（帶）16處，體積9.35～420m3，危巖體總體積約為1782m3。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》（DB50/143-2018）[1]確定該危巖帶屬于大型危帶。彩色奧鄰南側(cè)危巖主要威脅對(duì)象為：附近居民52戶200人、資產(chǎn)約500萬元?？辈閰^(qū)地形起伏變化大，危巖體受兩組陡傾裂隙切割及風(fēng)化作用等，卸荷強(qiáng)烈，根據(jù)規(guī)范中關(guān)于地質(zhì)復(fù)雜程度分級(jí)劃分該危巖地質(zhì)復(fù)雜程度為中等復(fù)雜;根據(jù)規(guī)范中判斷可能造成的損失約500萬，威脅人數(shù)約200人，因此可能造成的損失為中等，威脅對(duì)象為彩色奧鄰小區(qū)，威脅對(duì)象較重要，因此其地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級(jí)為二級(jí)。

2 ?勘查工作布置及完成工作量

本次勘查手段采取地面調(diào)查測(cè)繪、工程測(cè)量、鉆探、槽探與室內(nèi)樣品測(cè)試相結(jié)合的方法，勘查手段按照?qǐng)?zhí)行技術(shù)要求的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。在前期勘查設(shè)計(jì)書基礎(chǔ)上，進(jìn)一步細(xì)化、補(bǔ)充完善工程地質(zhì)測(cè)繪的內(nèi)容，查明危巖邊界;為查明危巖卸荷裂隙分布發(fā)育情況，在陡崖頂布置探槽;沿主要危巖單體或危巖帶主崩方向布置縱勘探線，在勘探線上布置鉆孔和探槽。

3 ?地質(zhì)環(huán)境

（1）地層巖性：勘查區(qū)內(nèi)地層主要有第四系人工填土及殘坡積粉質(zhì)粘土，下伏基巖為侏羅系沙溪廟組砂巖、泥巖。（2）地質(zhì)構(gòu)造：區(qū)內(nèi)地層緩傾單斜構(gòu)造，產(chǎn)狀基本穩(wěn)定，勘查區(qū)位于處金鰲向斜北東翼近軸部，巖層產(chǎn)狀為230°∠5°。

4 ?危巖區(qū)工程地質(zhì)條件

4.1 地形地貌

勘查區(qū)位于重慶市九龍坡區(qū)龍騰大道旁邊的彩色奧鄰小區(qū)南側(cè)，屬構(gòu)造剝蝕丘陵地貌。地勢(shì)總體呈南高北低態(tài)勢(shì)。南～北微地貌依次為平臺(tái)～陡崖～斜坡～陡坎（擋墻）～平地等。陡崖頂部經(jīng)人工改造，地勢(shì)平緩，目前為一平臺(tái)及緩坡，高程326.0～330.0m;平臺(tái)（緩坡）以北為一呈東～西展布的陡崖，長(zhǎng)約130m，總體坡向12°，陡崖崖頂標(biāo)高326.0～330.0m，崖腳標(biāo)高為310.0～318.0m，崖高一般8.0～12.0m;陡崖腳部為一斜坡，斜坡總體坡向與陡崖坡向大體一致，約12°，地形坡角25°～35°;斜坡以北為彩色擋墻，擋墻走向與陡崖大體一致，呈東西走向，坡角80°～85°，墻腳高程為292.8～294.5m，墻頂高程為309.5～313.5m，擋墻高15.0～18.9m;擋墻以北為彩色奧鄰小區(qū)范圍道路，該區(qū)域地勢(shì)平緩。

4.2 地層巖性與巖體工程地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)地面調(diào)查及鉆探、槽探資料揭露，危巖區(qū)出露地層主要為第四系填土、殘坡積土、侏羅系沙溪廟組砂巖、泥巖?？辈閰^(qū)地形地貌中等復(fù)雜，屬構(gòu)造剝蝕丘陵地貌，陡崖段總體南高北低，全長(zhǎng)約130m，陡崖崖頂標(biāo)高326.0～330.0m，崖腳標(biāo)高為310.0～318.0m，崖高一般8.0～12.0m。為危巖形成提供了基本的空間地形條件?？辈閰^(qū)域內(nèi)陡崖由于巖體結(jié)構(gòu)裂隙部分發(fā)育而呈塊狀、不規(guī)則狀，陡崖段發(fā)育兩組構(gòu)造裂隙，受裂隙的切割，陡崖上部巖體產(chǎn)生卸荷，并在陡崖面上形成危巖。

5 ?陡崖（危巖體）特征及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

5.1 陡崖帶的基本特征及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

勘查區(qū)地層呈單斜產(chǎn)出，產(chǎn)狀為230°∠5°，層面結(jié)合程度一般?？辈閰^(qū)陡崖呈東西展布，總體傾向14°，全長(zhǎng)約130m，陡崖崖頂標(biāo)高326.0～330.0m，崖腳標(biāo)高為310.0～318.0m，崖高一般8.0～12.0m。陡崖上發(fā)育40°～60°∠80°～86°和320°～330°∠77°～86°兩組裂隙。東段陡崖受兩組裂隙切割較嚴(yán)重，裂隙間距為0.33～2.5m，陡崖中-上部砂巖被切割呈塊狀、不規(guī)則形狀等;西段陡崖巖體相對(duì)完整，裂隙間距較大，裂隙間距為1.3～3.5m，巖體呈大塊狀。陡崖帶巖性主要為侏羅系沙溪廟組砂巖，巖質(zhì)軟硬不一，西段巖質(zhì)較硬，巖體較完整;東段巖質(zhì)為軟～極軟，巖體被裂隙切割呈塊狀，完整性較差，為較破碎。陡崖中下部部分巖體在風(fēng)化及降雨作用下已發(fā)生崩塌形成凹腔，此類凹腔的形成往往又導(dǎo)致上部砂巖產(chǎn)生進(jìn)一步卸荷，從而加速上部巖體的崩塌速度，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)鉆探及槽探揭露，彩色奧鄰南側(cè)陡崖卸荷帶寬度一般為4.40～10.00m。另外，陡崖底部為侏羅系中統(tǒng)泥巖基座（局部為砂巖），巖質(zhì)極軟-軟，極易受風(fēng)化影響，多形成長(zhǎng)2.0～29.4m，高0.3～2.8m，深0.3～1.5m的巖腔。泥巖抗壓強(qiáng)度本身較低，易風(fēng)化，在上部危巖體重壓作用下局部地段產(chǎn)生擠壓破碎。由于陡崖受到裂隙切割、風(fēng)化、降雨及植物根劈等綜合作用，陡崖體局部地砂巖易產(chǎn)生小規(guī)模崩塌現(xiàn)象。

5.2 陡崖腳部斜坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，在陡崖腳部～板肋式錨桿擋墻墻頂之間存在一斜坡，斜坡傾向與陡崖傾向大體一致，斜坡頂部高程315.5～320.0m，腳部高程310.0～313.0m，斜坡高度4.0～10.0m，斜坡坡角29～34°，局部達(dá)54°。斜坡大部分為基巖（泥巖）裸露，局部有零星粉質(zhì)粘土，在斜坡西側(cè)坡腳（W9-已治理危巖之間）存在一橫長(zhǎng)平臺(tái)，平臺(tái)高程309.0～310.0m，平臺(tái)上覆蓋有粉質(zhì)粘土，土層厚度0.3～1.0m。由于坡腳原有切坡已進(jìn)行治理，因此斜坡未見明顯變形跡象，斜坡整體穩(wěn)定性較好，但由于斜坡坡度較陡，大部分泥巖裸露，在長(zhǎng)期的風(fēng)化剝蝕作用下容易發(fā)生小規(guī)模崩塌，并加大對(duì)上部危巖的影響。因此建議對(duì)陡崖腳部斜坡進(jìn)行防風(fēng)化處理，在處理前應(yīng)進(jìn)行清除斜坡植被及覆土。

6 ?危巖區(qū)域分析要點(diǎn)

通過對(duì)基座（巖腔）特征進(jìn)行分析，可知其變形破壞特征，從而可對(duì)危巖穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體通過危巖主控結(jié)構(gòu)面極射赤平投影投影圖定性分析。然后可以對(duì)該危巖發(fā)展變化趨勢(shì)及危害性進(jìn)行預(yù)測(cè)：危巖體發(fā)生破壞，塊石的運(yùn)動(dòng)方式受下部斜坡的物質(zhì)組成、地形及坡度的影響，運(yùn)動(dòng)距離各不相同。據(jù)R.M.Spang（1978年）的研究成果，崩落體只有在坡度小于一定的臨界值（約27°）時(shí)，才停積于崖腳（或坡腳），隨坡度增大，可分別表現(xiàn)為滑動(dòng)、滾動(dòng)、跳躍、自由崩落等方式[2]。

7 ?結(jié)語

危巖治理工程勘查工作需要在常規(guī)的工程勘察工作基礎(chǔ)上，從定量和定性兩個(gè)方面分析危巖區(qū)域的穩(wěn)定性，結(jié)合基座巖體巖性、水文地質(zhì)條件和局部地質(zhì)構(gòu)造，選取合適計(jì)算參數(shù)，綜合得出巖體穩(wěn)定性分析結(jié)果[3]，從而提出科學(xué)的合理化防治建議，為后期施工治理提供有效的參考。

參考文獻(xiàn)

[1] DB50/143-2018.地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范[S].

[2] 胡茂焱，劉大軍，鄭秀華.地質(zhì)災(zāi)害與治理技術(shù)[M].中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2002.

[3] 殷躍平，胡時(shí)友，石勝偉，等.滑坡防治技術(shù)指南[M].地質(zhì)出版社，2018.