王志遠(yuǎn) 李 帆 王 強(qiáng) 王 榮
(1 中國航發(fā)北京航空材料研究院,北京 100095;2 航空材料檢測與評價(jià)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100095)
鋼鐵作為生產(chǎn)生活中最常見的金屬材料,對其成分測試的要求非常普遍。而鋼的牌號眾多,不同牌號元素種類、數(shù)量、含量各不相同。各種共存元素都可能在測定時(shí)對待測元素產(chǎn)生干擾。因此分析譜線的選擇不能一概而論,必須針對不同材料,選擇不同的分析譜線?,F(xiàn)有分析方法多是針對具體牌號、具體元素的。本文提供方法是一種通用方法,對各種牌號具有廣泛適用性[1]。
JY ACTIVA ICP發(fā)射光譜儀(法國HORIBA JOBINYVON公司生產(chǎn));PE OPTIMA 5300 ICP發(fā)射光譜儀(美國PE公司):高頻頻率40.68 MHz,入射功率1 300 W,反射功率小于10 W,冷卻氣流量14 L/min[2]。
鹽酸、硝酸、硫酸、磷酸、氫氟酸、檸檬酸均為優(yōu)級純,實(shí)驗(yàn)用水為二次去離子水。
釔內(nèi)標(biāo)溶液(0.20 mg/mL):稱取0.253 8 g氧化釔(Y2O3,質(zhì)量分?jǐn)?shù)不小于99.99%)置于200 mL燒杯中,加入50 mL HCl(1+1),低溫加熱至溶解完全,冷卻后,轉(zhuǎn)移至1 000 mL容量瓶中,用二次水稀釋至刻度并搖勻。
分析譜線見表1。選取各儀器上若干條靈敏度較高的分析譜線,在以后的實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行逐一驗(yàn)證。
表1 分析譜線
稱取試樣0.10 g(精確至0.000 1 g)置于150 mL塑料燒杯中,加入15 mL鹽酸,5 mL硝酸。低溫加熱至反應(yīng)停止,滴加1 mL氫氟酸[3],等反應(yīng)完全后轉(zhuǎn)移至已經(jīng)加入0.20 mg/mL釔內(nèi)標(biāo)的100 mL容量瓶中,定容。轉(zhuǎn)入塑料試劑瓶中備用[4]。
根據(jù)鋼中各牌號的化學(xué)成分[5],配制了包括試劑空白溶液、基體元素溶液、共存元素溶液、分析元素溶液在內(nèi)的各光譜干擾研究實(shí)驗(yàn)溶液[6],各實(shí)驗(yàn)溶液的元素及其含量見表2。
表2 光譜干擾實(shí)驗(yàn)溶液配制表
鋼中基體元素和共存元素對分析元素的光譜干擾研究。
將表2中的單一元素光譜干擾實(shí)驗(yàn)溶液、試劑空白溶液在JY ACTIVA ICP-AES儀器上6條Al分析譜線波長處進(jìn)行圖形掃描,積分時(shí)間1 s,獲得以分析波長為中心,波長范圍為0.309 nm的光譜掃描圖形[7-8]。將獲得的光譜掃描圖形進(jìn)行適當(dāng)疊加放大處理,進(jìn)一步研究各基體元素和干擾元素、試劑空白溶液在分析譜線附近的光譜干擾情況。所研究的各牌號鋼中基體元素和共存元素對分析元素Al的光譜干擾情況見表3。
表3 JY ACTIVA ICP-AES儀器對分析元素Al的光譜干擾研究
將實(shí)驗(yàn)結(jié)果按表3形式列出,識(shí)別各干擾情況。由于篇幅有限,在此只是以少量數(shù)據(jù)作為例子。最終得出結(jié)論,可采用Al 394.40 nm、Al 396.15 nm和Al 309.27 nm進(jìn)行鋼中Al的測量。
將表2中的單一元素光譜干擾實(shí)驗(yàn)溶液、試劑空白溶液在PE OPTIMA 5300 ICP-AES儀器Al 6條分析譜線波長處進(jìn)行圖形掃描,積分方式自動(dòng)1~5 s,獲得以分析波長為中心,波長范圍為0.108 nm的光譜掃描圖形。將獲得的光譜掃描圖形進(jìn)行適當(dāng)疊加放大處理,進(jìn)一步研究各基體元素和干擾元素、試劑空白溶液在分析譜線附近的光譜干擾情況。干擾情況按表3形式列出。
實(shí)驗(yàn)表明,可采用Al 394.40 nm、Al 308.21 nm和Al 309.27 nm進(jìn)行鋼中Al的測定。
結(jié)合2.1和2.2實(shí)驗(yàn)結(jié)論,選取Al 394.40 nm和Al 309.27 nm兩條分析線進(jìn)行以下實(shí)驗(yàn)。
按1.3配制溶液,以1.4作為工作曲線在PE 5300儀器上進(jìn)行測定,結(jié)果見表4。
由表4可以看出,采用分析線Al 394.40 nm和Al 309.27 nm對Al元素進(jìn)行測定,測定值與標(biāo)準(zhǔn)值基本一致,對于含量范圍在0.05%~0.1%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于13.8%;對于含量范圍在0.10%~1.00%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于2.6%;對于含量范圍在1.00%~5.00%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1.9%;對于含量范圍在5.00%~7.00%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于0.79%。根據(jù)技術(shù)指標(biāo),對于含量范圍在0.01%~0.1%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于20%;對于含量范圍在0.10%~1.00%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于10%;對于含量范圍在1%~5%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%;對于含量范圍在5%~10%的分析元素,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差小于2%;因此方法的準(zhǔn)確度和精密度符合分析要求,可以用此方法分析鋼中含量范圍在0.05%~7.00%的Al元素[9]。
根據(jù)光譜干擾實(shí)驗(yàn)和精密度、準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)選定Al元素分析譜線為394.40 nm和309.27 nm。
采用JY ACTIVA型儀器用1.4工作曲線,在2.1工作條件下進(jìn)行進(jìn)行測定,連續(xù)進(jìn)行10次鐵基空白溶液的測定,工作曲線線性系數(shù)和方法檢出限結(jié)果見表5。
表4 測量Al元素的精密度、準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表5 線性實(shí)驗(yàn)和檢出限實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由表5可以看出,含量范圍在0.05%~7.00%的Al元素測定工作曲線線性關(guān)系良好。檢出限最高為0.002%,因此,用此方法可以滿足含量范圍是0.05%~7.00%的鋼中Al的測定[10-11]。
實(shí)驗(yàn)對鋼中常見元素Al的電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定進(jìn)行了研究,在原有實(shí)驗(yàn)和理論的基礎(chǔ)上分別在兩臺(tái)儀器上進(jìn)行了光譜干擾、精密度、準(zhǔn)確度等實(shí)驗(yàn)。
此實(shí)驗(yàn)是在前面條件實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,即在選定可行的分析譜線、加釔內(nèi)標(biāo)進(jìn)行測定等條件下進(jìn)行的。在精密度、準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)中,對光譜干擾實(shí)驗(yàn)中選定的譜線進(jìn)行了進(jìn)一步實(shí)際驗(yàn)證,通過對測量結(jié)果RSD等指標(biāo)的分析,確定了準(zhǔn)確可靠的分析譜線。
在最終確定的分析條件下,可以對Al元素進(jìn)行準(zhǔn)確測定。另外,針對不同種類的鋼進(jìn)行成分分析時(shí),不同的溶樣方式對測定結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生影響,我們將在以后工作中進(jìn)一步驗(yàn)證。