羅美麗 任濱海

(華南師范大學心理學院，廣東 廣州 510006)

老年人的心理健康情況對日常生活具有重要的影響，綜合分析老年人心理健康水平的影響因素，并在此基礎上對其生活居住環(huán)境等進行優(yōu)化，是促進老年人身心健康發(fā)展的重要方式〔1～3〕。老年人心理健康狀況與身體疾病的發(fā)生和發(fā)展具有密切關系，對老年人心理健康狀況進行改善，能夠使疾病發(fā)生的概率和發(fā)展的程度得到有效控制，為家庭和社會減緩醫(yī)療衛(wèi)生壓力。在影響老年人心理健康的因素中，居住和生活環(huán)境因素是關鍵性影響因素之一，老年人接受何種養(yǎng)老模式對其心理健康將會產(chǎn)生不同影響〔4〕。目前，在我國的養(yǎng)老模式較為常見的有養(yǎng)老機構養(yǎng)老和居家養(yǎng)老等方式，對不同養(yǎng)老模式下老年人的心理健康狀況進行評估和分析，能夠為養(yǎng)老模式效用和價值的評價提供良好的基礎，為我國養(yǎng)老工作的完善與創(chuàng)新提供條件〔5〕。本文對比研究老年人心理健康在不同養(yǎng)老模式下的差異。

1 資料與方法

1.1一般資料 2016年10月至2017年10月分別從養(yǎng)老機構和社區(qū)家庭中各選取110例老年人作為研究對象，將入組老年人分為居家組與對照組。居家組男49例，女61例，年齡60～98〔平均(76.45±4.42)〕歲。對照組男48例，女62例，年齡60～97〔平均(75.64±5.01)〕歲。納入標準：①均簽署由院內(nèi)倫理委員會批準的《知情同意書》；②年齡≥60歲；③無語言表達能力障礙。排除標準：①患有嚴重疾病需要長期臥床者；②患有精神系統(tǒng)疾病和認知功能障礙者；③患有老年癡呆者；④語言功能障礙者。兩組年齡、性別差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1養(yǎng)老模式 對照組實施機構養(yǎng)老模式，由養(yǎng)老機構為老年人提供飲食起居、生活護理、清潔衛(wèi)生及健康管理等綜合服務，子女和家人可以定期到養(yǎng)老機構對老年人進行探望。居家組實施的是居家養(yǎng)老模式，家庭成員為老年人提供養(yǎng)老資源，是將子女養(yǎng)老與自家養(yǎng)老的方式進行結合，將家庭作為養(yǎng)老工作的核心，同時在社區(qū)等專業(yè)化機構的服務保障下，對老年人實施全方位的養(yǎng)老服務。

1.2.2研究方法 采取問卷調(diào)查和實地走訪的方式，由經(jīng)過專門培訓的醫(yī)務人員開展問卷調(diào)查活動，一方面，收集入組老年人的年齡、身高、配偶及家庭狀況、文化程度、疾病情況等基本信息；另一方面，使用老年抑郁量表(GDS)、焦慮自評量表(SAS)和老年心理健康問卷對入組老年人的心理健康狀況進行調(diào)查。在調(diào)查過程中要注意對受調(diào)查人員的隱私信息進行保護，調(diào)查完成后當場收回問卷，并及時對問卷數(shù)據(jù)信息進行錄入，避免發(fā)生重復和遺漏的狀況。

1.3觀察指標 使用老年GDS對兩組抑郁情況進行評價，量表包含30個條目，均以“是”“否”為答案，總分為30分，分數(shù)越高表示患者的抑郁程度越嚴重，0～10分為正常范圍，表明無抑郁，11～20分為輕度抑郁，21～30分為中重度抑郁。使用SAS對兩組心理焦慮情況進行判斷，量表包含20個條目，每個條目為1～4分，總分0～80分，分數(shù)越高表示焦慮程度越嚴重，0～49分為正常范圍，50～59分為輕度焦慮，60～80分為中重度焦慮。使用老年心理健康問卷對兩組老年人的心理健康狀況進行評分，從情緒、性格、人際交往、適應能力和認知能力5個方面進行評分，問卷共包含50個條目，均以“是”“否”為答案，總分為50分，得分越多，表示老年人的心理健康水平越高。

1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行χ2及t檢驗。

2 結 果

2.1兩組抑郁發(fā)生情況比較 居家組抑郁發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組抑郁發(fā)生情況比較〔n(%)，n=110〕

2.2兩組焦慮發(fā)生情況比較 居家組焦慮發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組焦慮發(fā)生情況比較〔n(%)，n=110〕

2.3兩組心理健康狀況比較 兩組認知能力評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；居家組情緒、性格、人際交往和適應能力方面評分均顯著高于對照組，居家組心理健康評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組心理健康狀況比較分，n=110)

3 討 論

老年階段身體技能開始退化，各項器官功能逐漸衰退，導致老年人發(fā)生疾病的概率增加，并且疾病的類型和嚴重程度不斷增加，不僅會對老年人的身心健康造成嚴重影響，還會給家庭和社會帶來較大的經(jīng)濟和醫(yī)療壓力，對國民經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧進步產(chǎn)生影響〔6～8〕。老年人心理健康水平與其生活質(zhì)量具有密切的關系，心理健康因素導致的疾病成為威脅老年人身心健康的重要因素。在當下的社會中，老年人自身、家庭成員及社會等對老年人心理健康認知與重視均嚴重不足，老年人心理問題的發(fā)現(xiàn)時間較晚，導致不同類型的老年心理精神疾病產(chǎn)生〔9,10〕。老年疾病當中有半數(shù)以上的疾病是由老年人心理問題導致的，精神關懷的缺失成為大多數(shù)老年人心理疾病產(chǎn)生的原因，對老年人心理健康狀況進行關注與優(yōu)化，是關乎全社會發(fā)展的重要內(nèi)容。

現(xiàn)代社會中，部分子女由于工作、下一代及居住空間的等因素的影響，將老年人交由養(yǎng)老機構進行照顧，既在一定程度上緩解了自身的壓力，又能夠使老年人能夠接受合理的養(yǎng)護措施〔11,12〕。老年階段人的身體和心理特征均發(fā)生了重大的改變，身體功能減退、疾病頻發(fā)、社會功能喪失、生活孤獨單調(diào)等因素，使得老年人極易產(chǎn)生抑郁、焦慮和低落等負性情緒，當這種負性情緒不能夠得到及時的調(diào)節(jié)和抒發(fā)時，將會使老年人的心理健康水平下降，形成心理問題和心理疾病。養(yǎng)老機構在身體健康等方面能夠?qū)夏耆藢嵤┽槍π缘淖o理，但其對心理狀況的灌注和重視還存在一定的不足之處〔13,14〕。同時，養(yǎng)老機構模式下，老年人與家屬見面和交流的時間十分有限，老年人會產(chǎn)生思念和孤獨等負性情緒，加劇抑郁和焦慮情況的發(fā)生。另外，我國大部分的老年人對養(yǎng)老機構具有較強的抵觸情緒，在傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的影響下，不愿意對新的環(huán)境進行適應，在情緒、人際交往等多個方面出現(xiàn)消極和抵觸情緒，逐漸發(fā)展下去對老年人的心理健康產(chǎn)生不良影響。

目前，80后和90后逐漸進入結婚生子階段，這一時期由于計劃生育等因素的影響，獨生子女所占比重較大，導致家庭的養(yǎng)老壓力較大。與此同時，我國養(yǎng)老保障事業(yè)的發(fā)展速度相對較慢，養(yǎng)老機構在數(shù)量和質(zhì)量上均不能夠滿足社會養(yǎng)老需求〔15〕。民政部門的相關數(shù)據(jù)顯示，2014年我國1 000名老人具有的養(yǎng)老床位數(shù)量不足26張，導致養(yǎng)老機構的居住空間和環(huán)境存在很大不足。同時，由于數(shù)量上的缺失，質(zhì)量相對較好的養(yǎng)老機構費用普遍較高，無法滿足一般家庭的養(yǎng)老需求。另外，養(yǎng)老機構人員專業(yè)性不足、人文關懷較差等因素導致養(yǎng)老機構模式下，老年人的身心健康狀況較差〔16〕。除此之外，由于養(yǎng)老理念和家庭等因素的影響，養(yǎng)老機構老年人的心理健康水平顯著低于居家養(yǎng)老的老年人。在此社會背景下，居家養(yǎng)老模式逐漸得到人們的認知與重視，將家庭作為養(yǎng)老工作的核心，并在社區(qū)及醫(yī)療衛(wèi)生等部門的依托和保障作用下，從身體健康和心理情緒兩個方面對老年人實施護理，能夠使老年人的身心健康和生活質(zhì)量得到顯著提升。

本研究表明，相較于養(yǎng)老機構養(yǎng)老模式，居家養(yǎng)老模式對老年人的心理健康狀況能夠起到更加有利的作用，不僅能夠降低老年人發(fā)生焦慮和抑郁的概率，還能夠有效地改善老年人的心理健康狀況，對居家養(yǎng)老模式進行研究與優(yōu)化，是促進我國老年人身心健康發(fā)展與養(yǎng)老事業(yè)進步的重要途徑。