亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “名為聯(lián)營實(shí)為借貸”合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定

        2019-01-13 06:01:33趙晶
        魅力中國 2019年46期
        關(guān)鍵詞:合伙商行王某

        趙晶

        (河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),河南 鄭州 450000)

        王某與某糧食公司簽訂《糧食合作經(jīng)營協(xié)議》,協(xié)議約定:某糧食公司與王某本著互惠互利的原則合作商品糧經(jīng)營事宜,糧食公司為王某提供資金及倉庫,王某進(jìn)行糧食收購、保管及銷售等經(jīng)營活動(dòng),糧食公司按月利率1.2%收取資金占用費(fèi)及60元每噸的固定收益;糧食公司對(duì)經(jīng)營活動(dòng)中出現(xiàn)的安全事故不承擔(dān)責(zé)任,因市場(chǎng)因素出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)全部由王某承擔(dān),王某保證糧食公司足額收取成本及利息和固定收益。

        協(xié)議簽訂后,王某專門成立了某糧食商行,并到工商部門辦理了登記,以經(jīng)營商品糧購銷事宜。糧食公司只是按約定投入了資金并提供了倉庫,其他均沒有參與。后雙方產(chǎn)生糾紛,糧食公司訴至法院請(qǐng)求王某支付投資本金、資金占用費(fèi)、固定收益等費(fèi)用。王某辯稱,雙方簽訂的《糧食合作經(jīng)營協(xié)議》違反了最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》(以下簡稱《聯(lián)營問題解答》)第四條第(二)款“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資,但不參加共同經(jīng)營,也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,不論盈虧均按期收回本息,或者按期收取固定利潤的,是明為聯(lián)營,實(shí)為借貸,違反了有關(guān)金融法規(guī),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效……”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定協(xié)議無效,并按該規(guī)定確定雙方的責(zé)任承擔(dān)。

        本案涉及聯(lián)營問題。聯(lián)營實(shí)際是指“聯(lián)合經(jīng)營”,即企業(yè)與其他企業(yè)、事業(yè)單位之間為確定相互之間關(guān)系,達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)目的而訂立合同,共同投資于某項(xiàng)事業(yè)并聯(lián)合經(jīng)營。1我國最早關(guān)于聯(lián)營的法律文件見于1953年8月25日的《最高人民法院關(guān)于重慶市針織業(yè)聯(lián)營社對(duì)外擔(dān)保的責(zé)任問題的解答意見的復(fù)函》(法行字第6408號(hào)),該復(fù)函是給當(dāng)時(shí)的最高人民法院西南分院的。以該復(fù)函意見為代表的司法實(shí)務(wù)界原則上將聯(lián)營視為合伙。1979 年,國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于發(fā)展社隊(duì)企業(yè)若干問題的規(guī)定(試行草案)》在第六部分所有制問題中提出了“可以試辦縣社聯(lián)營企業(yè),盈利按議定的比例分成”。1980 年,國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的暫行規(guī)定》也正式提出了聯(lián)合經(jīng)濟(jì)體這個(gè)稱呼,也就是“聯(lián)營”。1986 年《民法通則》頒布,專列第三章第四節(jié)為“聯(lián)營”,將聯(lián)營分為了三種類型,至此“聯(lián)營制度”正式入法。1990 年,最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》,該司法解釋系統(tǒng)地闡釋了解決聯(lián)營合同糾紛案件中若干重要問題,近四十年來在我國民商事審判中成為審理聯(lián)營合同糾紛案件援引的最重要法律依據(jù)。

        “聯(lián)營”制度之提出,其目的主要是在法律草創(chuàng)階段,盡量通過正式法律文件的形式對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的市場(chǎng)主體之間自發(fā)的聯(lián)合經(jīng)營行為和經(jīng)營主體予以確認(rèn),以便最大程度地承認(rèn)新主體與新行為的合法性,保護(hù)其利益,賦予其經(jīng)濟(jì)自由,激發(fā)其活力,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另一方面,在承認(rèn)與保護(hù)的同時(shí),也通過相應(yīng)規(guī)則維護(hù)市場(chǎng)秩序,調(diào)整當(dāng)事人之間利益關(guān)系,防止暴利、顯失公平與損害社會(huì)利益等行為的發(fā)生。

        聯(lián)營制度發(fā)展的黃金期在二十世紀(jì)八十年代以及九十年代初。當(dāng)時(shí),我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未建立,民商事法律制度付之闕如,聯(lián)營作法的推出充分賦予了市場(chǎng)主體經(jīng)濟(jì)自由,將資源結(jié)合、優(yōu)化與集中,從而形成了新的、更為強(qiáng)大的商品生產(chǎn)能力。對(duì)于剛剛進(jìn)行改革開放的我國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有不可估量的積極作用,也為后續(xù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)貢獻(xiàn)了助推力量。但其后,由于“聯(lián)營制度存在立法體系不合理,聯(lián)營合同與現(xiàn)有合同制度相沖突”2等不足,該制度逐漸歸于沉寂,尤其是《公司法》、《合同法》與《合伙企業(yè)法》等確認(rèn)市場(chǎng)主體資格、調(diào)整交易行為的法律相繼出臺(tái)后。所以學(xué)者評(píng)價(jià)說:土生土長于中國的聯(lián)營制度發(fā)端于五十年代工商業(yè)改造時(shí)期,匿跡于奉行產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)的六七十年代,復(fù)興于七十年代末的經(jīng)濟(jì)體制改革時(shí)期,八十年代中期趨于鼎盛,但之后已走向沒落。2目前,在《民法總則》中也未再規(guī)定聯(lián)營。不過,基于傳統(tǒng)的慣性,更由于聯(lián)營制度特有的靈活性與適應(yīng)性,它依然散見在近年發(fā)布的法律文件與實(shí)務(wù)中。3

        根據(jù)其發(fā)生發(fā)展的邏輯與《民法通則》、《聯(lián)營問題解答》等相關(guān)法律與司法解釋之規(guī)定,聯(lián)營可以分為合同型聯(lián)營與實(shí)體型聯(lián)營。在合同型聯(lián)營中,聯(lián)營各方不設(shè)立新的實(shí)體,只存在合同關(guān)系,各自的法律地位、名稱和財(cái)務(wù)保持獨(dú)立,是一種各自獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的松散型聯(lián)營。1聯(lián)營各方的內(nèi)部關(guān)系依聯(lián)營合同約定,而對(duì)外之關(guān)系則是各方根據(jù)實(shí)際情況獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。實(shí)體型聯(lián)營又可以分為合伙型與法人型聯(lián)營等。在這種形式的聯(lián)營中,各方設(shè)立新的合伙型或者法人型實(shí)體,共同投資于該聯(lián)營實(shí)體,并以該實(shí)體的名義對(duì)外開展活動(dòng)。聯(lián)營各方的內(nèi)部關(guān)系也依聯(lián)營合同確定,而對(duì)外關(guān)系則要看聯(lián)營實(shí)體的法律性質(zhì),如是合伙型的話,則聯(lián)營各方對(duì)外承擔(dān)無限責(zé)任,如果是法人型的話,則聯(lián)營各方只承擔(dān)出資人的有限責(zé)任。

        在本案中,王某專門設(shè)立了某商行,并以某商行的名義進(jìn)行了經(jīng)營,實(shí)際經(jīng)營中,某商行繳納稅款以及與工人簽訂用工合同,對(duì)外的債務(wù)也是由某商行直接承擔(dān)。糧食公司作為某商行的投資人,即使沒有參與經(jīng)營,也要對(duì)外承擔(dān)作為合伙人的無限連帶責(zé)任。因此,糧食公司享有一定的權(quán)利是合理的。糧食公司與王某約定“該糧食公司收取固定收益,對(duì)經(jīng)營活動(dòng)不承擔(dān)責(zé)任”。但根據(jù)我國合伙企業(yè)法之規(guī)定,“合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人或者由部分合伙人承擔(dān)全部虧損”。該約定中有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的無效,這種無效包括對(duì)內(nèi)無效和對(duì)外無效兩方面含義,如果發(fā)生虧損,糧食公司依然要承擔(dān)無限連帶責(zé)任;有關(guān)利益的約定,如果不是全部利潤的話,應(yīng)該有效。

        本案還涉及到“名為聯(lián)營實(shí)為借貸合同”之約定的效力問題,相應(yīng)規(guī)定較早見于二十世紀(jì)九十年代中國人民銀行的《貸款通則》,其中明確要求貸款人應(yīng)該取得金融營業(yè)執(zhí)照,禁止企業(yè)之間的資金拆借。但隨著社會(huì)的發(fā)展,金融的管制越來越放松,相關(guān)法律已經(jīng)承認(rèn)了自然人與企業(yè)之間借貸的效力,例如《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十一條。4就本爭(zhēng)議而言,即使實(shí)為借貸,也發(fā)生在自然人與企業(yè)之間,相關(guān)條款應(yīng)為有效。由此,本案中的爭(zhēng)議條款“某糧食公司對(duì)經(jīng)營不擔(dān)責(zé)任,王某保證糧食公司足額固定收益”之約定是當(dāng)事人自由意思之約定,即使被解釋作“名為聯(lián)營,實(shí)為借貸”,也并不違反《民間借貸司法解釋》、《合同法》等強(qiáng)制性規(guī)定,且即使認(rèn)為違反了《聯(lián)營問題解答》,但基于“新法優(yōu)于舊法”原則,也應(yīng)優(yōu)先適用《民間借貸司法解釋》認(rèn)定該爭(zhēng)議條款有效。綜上,該爭(zhēng)議的聯(lián)營合同原則上應(yīng)該有效,糧食公司有權(quán)獲得約定的利益和收益。

        猜你喜歡
        合伙商行王某
        13家上市農(nóng)商行誰能笑傲江湖?
        盂縣農(nóng)商行“整村授信”工程啟動(dòng)
        介休農(nóng)商行全力推進(jìn)整企授信
        老牌國企的“有限合伙”實(shí)踐
        商周刊(2019年18期)2019-10-12 08:50:54
        代管人可以變賣失蹤人的財(cái)產(chǎn)嗎
        婦女(2019年5期)2019-07-02 07:58:08
        合伙種地
        大灰狼(2018年4期)2018-05-17 16:26:20
        一匹“寶馬”引發(fā)的無間道
        百家講壇(2017年15期)2017-08-30 19:01:38
        同居情人懷孕已婚飛行員得知后立即失蹤
        江陽農(nóng)商銀行:“農(nóng)商行”杯全健排舞大賽拔頭籌
        可疑的合伙人
        国内自拍偷拍亚洲天堂| 伊人久久大香线蕉午夜av| 五月丁香六月综合缴清无码| 国产精品午夜爆乳美女视频| 亚洲成在人线av| 丝袜人妻无码中文字幕综合网| 国产精品视频一区二区久久| 99久久婷婷国产亚洲终合精品| 成年女人vr免费视频| 亚洲 自拍 另类 欧美 综合| 中出高潮了中文字幕| 国产三级精品三级在线| 国产亚洲av成人噜噜噜他| 亚洲精品天天影视综合网| 国产99久久久久久免费看| 日本精品一区二区三本中文| 玖玖资源网站最新网站| 中文字幕乱码熟女人妻在线| 亚洲中文字幕无码中文字| 欧美巨大性爽| 免费a级毛片无码a∨免费| 日本女优五十路中文字幕| 国产情侣一区二区三区| 末发育娇小性色xxxx| 国产激情视频在线观看首页| 亚洲精品一区二区视频| 成人影院视频在线免费观看| 夫妇交换性三中文字幕| 超薄肉色丝袜一区二区| 中文字幕偷拍亚洲九色| 中文字幕亚洲在线第一页| 亚洲无线一二三四区手机| 日韩电影一区二区三区| 国语精品视频在线观看不卡| 精品高清一区二区三区人妖| 国产精品亚洲片在线观看不卡| 老师翘臀高潮流白浆| 亚洲VR永久无码一区| 国产精品日韩亚洲一区二区| 国产精品久久久亚洲| 五月天激情婷婷婷久久|