侯桂靜

（河北省永清縣第二小學(xué)，河北 永清 065600）

比較閱讀這種閱讀策略可以運用到小學(xué)語文教學(xué)中，但是需遵循以下原則：

一、精選比較素材

比較閱讀能否實施，材料的選擇非常重要。首先，要盡可能多地去聯(lián)想、尋找可與之形成比較的材料，只要與材料之間有一定的聯(lián)系，相似也好，相反也好，相關(guān)也好，教師都應(yīng)該拿來認(rèn)真讀一讀；其次，在廣聯(lián)的基礎(chǔ)上，要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)生實際，有的放矢、精心選擇，尋找真正具有可比性的材料，刪去那些沒有比較價值的材料，最終找出最佳配對。

如：在準(zhǔn)備人教版六年級上冊《老人與海鷗》一課的比較閱讀時，有一個班學(xué)生找來了十幾篇描寫動物與人之間感人故事的相似文章，但經(jīng)過教師的認(rèn)真篩選后只留下一篇：《山中人虎情》。在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生認(rèn)識到：沒有選上的十幾篇文章，雖然也是描寫了人與動物的情緣，但是只有《山中人虎情》這篇文章無論是在文章結(jié)構(gòu)上還是在情感表達(dá)上更加接近《老人與海鷗》一課，兩課放在一起的可比性很高，可比內(nèi)容也很多，這就是最終選擇《山中人虎情》一課與《老人與海鷗》一課進(jìn)行比較閱讀的原因。這就為學(xué)生今后的對比選材確立了好的例子。

二、選最佳點比較

當(dāng)比較的材料基本確定之后，我們可以進(jìn)行多方面、多角度的比較，但比較點不可過雜過散。要從教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生實際這兩方面去繁取精，篩選出最能體現(xiàn)教學(xué)目的、最能深入挖掘文本、最有探究價值的比較點，這是決定比較閱讀效果優(yōu)劣的關(guān)鍵！

對于小學(xué)生而言，比較點愈單一愈明確，學(xué)生愈易吸收，效果愈好。

如：《我的伯父魯迅先生》和《一面》是六年級同一個單元中的兩篇課文，一為精讀一為略讀，都是寫魯迅先生，其中《我的伯父魯迅先生》一文主題：周曄寫的回憶伯父的紀(jì)念性文章，通過回憶伯父魯迅先生生前給自己留下的印象深刻的幾件事，說明魯迅先生是一個愛憎分明，為自己想得少、為別人想得多的人，表達(dá)了作者對魯迅先生的無比懷念、熱愛與敬仰之情?！兑幻妗返闹黝}：這篇文章講述了1932年秋天，“我”在上海內(nèi)山書店見到魯迅先生一面的事，表現(xiàn)了魯迅熱愛勞動人民和關(guān)懷進(jìn)步青年的高尚品格，抒發(fā)了對魯迅先生真摯而又深厚的愛戴之情。兩篇課文可比之處很多，到底選擇哪個內(nèi)容、從哪個角度比更好呢？認(rèn)真分析兩文的教學(xué)要求、課后作業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)，選擇對人物形象的描寫刻畫的比較，且只選此一個比較點為最佳方案!因為這一比較點更符合六年級學(xué)生的閱讀水平，而只取一點比較可使學(xué)生對魯迅的人物形象有一個更加清晰的認(rèn)識。

三、比較講求實效

“跟誰比？為什么比？怎么比？”這三個問題是運用比較閱讀時，教師首先會遇到的。這其中最關(guān)鍵的問題是“為什么比”。運用比較之初，教師很容易陷入“為比較而比較”的誤區(qū)，其原因無外乎：1、找不到可比較的材料和內(nèi)容。2、比較點很多、選擇不當(dāng)。3、不注重比較的價值。

所以我們在進(jìn)行比較閱讀的教學(xué)設(shè)計和實施時一定要注意實效性原則。教師要時刻提醒自己我的比較閱讀中“比的是什么，目的是什么，對學(xué)生的哪些方面會有提升？”而且要特別注意課后的學(xué)生反饋信息的分析。盡管比較的效果，它可能是隱性的，需要時間的檢驗，但仍可從學(xué)生的課后反饋中獲得感性認(rèn)識。因此，我們每進(jìn)行一節(jié)比較閱讀課，都會讓學(xué)生留下當(dāng)堂的學(xué)習(xí)反饋，通過對他們長短不一的反饋信息中，我們可以及時發(fā)現(xiàn)課堂的教學(xué)效果和比較閱讀的收獲。也為我們今后更好的修正比較閱讀的課堂教學(xué)模式提供了討論點，指明了方向。

再有教師在實施比較閱讀教學(xué)之后，一定要及時寫教學(xué)反思：“學(xué)生聽懂了沒有？能不能跟上教師的節(jié)奏？理解、認(rèn)同的教師的授課模式的學(xué)生占多數(shù)還是少數(shù)？”假如這些問題的答案是否定的、模糊的，那么，這次的比較閱讀是不成功的，要重新考慮比較的內(nèi)容與角度，設(shè)計重新上課的教學(xué)方案。

如：有的教師在講《只有一個地球》時，曾引導(dǎo)學(xué)生做了八處比較，因為比較點太多，學(xué)生沒能留下什么深刻印象。這樣的比較顯然是為比而比了，學(xué)習(xí)是低效的。

又如，學(xué)完《我的舞臺》之后，有教師曾把《一路風(fēng)雪一路歌》與之相比，比較點是“文章的結(jié)構(gòu)和寫法的異同比較”。由于教師只想突出兩篇課文的內(nèi)容及寫法，從而忽略了文本本身的情感價值。整節(jié)課下來，學(xué)生始終處于找不同的情景中，而沒有很好的領(lǐng)悟文本的情感內(nèi)涵。雖然，在這節(jié)課上學(xué)生會分辨兩篇文章結(jié)構(gòu)和寫法的異同，但是課后調(diào)查結(jié)果顯示：學(xué)生的收獲也僅是限于找出了不同之處。這說明此課的比較是不夠完整的。

四、教授方法，培養(yǎng)能力

葉圣陶先生說：“授之以魚，不如授人以漁”。的確，我們現(xiàn)在采用的任何一種閱讀方法和策略，都不應(yīng)該只是教師掌握的專利，都應(yīng)該逐漸轉(zhuǎn)化為學(xué)生自主閱讀的方法和策略，這才是我們進(jìn)行閱讀教學(xué)的終極目標(biāo)。因為，閱讀不僅是在課堂上，它將伴隨學(xué)生的一生。這也是比較閱讀不容忽視的一個原則。

教師要堅持引導(dǎo)學(xué)生在比較中閱讀，在閱讀中比較，在閱讀中提高，在閱讀中收獲，使他們不斷地嘗到比較帶來的成功與樂趣。這樣，日復(fù)一日，年復(fù)一年，學(xué)生比較閱讀的習(xí)慣和能力就能逐步形成，而這良好的思維習(xí)慣與思維能力，必將奠定學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。學(xué)生一旦有了比較的思想與能力，有了一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，教師的比較閱讀教學(xué)就多了一份從容，二者就可以形成良性互動，相輔相成，相得益彰，使課堂綻放出更多的精彩，達(dá)到“教學(xué)相長”的美好境界。