□徐亮節(jié) 韶關(guān)學(xué)院美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院
高校設(shè)計(jì)色彩教學(xué)起始于20世紀(jì)80年代。改革開放后,隨著藝術(shù)設(shè)計(jì)事業(yè)的不斷發(fā)展,全國各地的高校陸續(xù)開設(shè)了藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè),并引入了設(shè)計(jì)色彩課程??v觀其近四十年的發(fā)展歷史,可以將其劃分為三個(gè)階段:
第一個(gè)階段是80年代初。該時(shí)期,因整個(gè)藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)都處于初始階段,課程建設(shè)尚不完善。所以設(shè)計(jì)色彩的課程教學(xué)直接照搬了繪畫專業(yè)色彩課程,只是在課時(shí)上予以了適當(dāng)?shù)目s減。現(xiàn)在看來,這在當(dāng)時(shí)既是無奈之舉,也是權(quán)宜之計(jì)。第二階段是20世紀(jì)90年代至新世紀(jì)前后。該階段,除了繪畫色彩課程外,多數(shù)學(xué)校先后開設(shè)了色彩構(gòu)成課程并將其作為教學(xué)的重要補(bǔ)充,這也標(biāo)志著設(shè)計(jì)色彩課程逐步從繪畫色彩課程中獨(dú)立出來。最后一個(gè)階段是最近十余年。近年來,隨著藝術(shù)設(shè)計(jì)事業(yè)的不斷發(fā)展,無論是繪畫色彩還是色彩構(gòu)成均不能滿足人才的培養(yǎng)需要。
所以,多數(shù)高校以這兩門課程為基礎(chǔ)形成了新的設(shè)計(jì)色彩課程,并在藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用。由此可以看出,設(shè)計(jì)色彩課程從無到有,從有到優(yōu)經(jīng)過了一個(gè)漫長的發(fā)展過程。這既符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律,同時(shí)也讓我們深刻地認(rèn)識(shí)到這門課程是與時(shí)俱進(jìn)的,是需要繼續(xù)得到發(fā)展和完善的。
設(shè)計(jì)色彩是藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)的基礎(chǔ)課程,其要求學(xué)生掌握色彩理論知識(shí),具備色彩認(rèn)知、分析和創(chuàng)造能力,并善于在設(shè)計(jì)實(shí)踐中運(yùn)用這些知識(shí)和能力。其對(duì)學(xué)生專業(yè)素質(zhì)的構(gòu)成和提升起到了決定性的作用。雖然多年來地方院校的設(shè)計(jì)色彩教學(xué)已經(jīng)形成了相對(duì)科學(xué)和完善的體系。但是與此同時(shí),當(dāng)代社會(huì)也不斷對(duì)設(shè)計(jì)人才的素質(zhì)和能力提出著新的要求,由此也凸顯出了其在教學(xué)中的不足,主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
首先是未能樹立起科學(xué)的教學(xué)理念。學(xué)校和教師對(duì)設(shè)計(jì)色彩的作用、價(jià)值、發(fā)展方向等缺乏全面、深入地分析和思考,從而讓整個(gè)教學(xué)缺少了方向的引領(lǐng),很容易走進(jìn)誤區(qū)。其次是教學(xué)缺乏系統(tǒng)性、計(jì)劃性。教師既沒有深刻認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)色彩在整個(gè)藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)中的地位和作用,也沒有認(rèn)識(shí)到該課程與其他課程的有機(jī)聯(lián)系,這導(dǎo)致該課程在很大程度上被孤立了起來。再次是教學(xué)缺乏針對(duì)性、實(shí)用性。多數(shù)院校都以單純的色彩構(gòu)成訓(xùn)練作為教學(xué)的主要內(nèi)容,學(xué)生只能掌握一定的色彩理論知識(shí),沒有主動(dòng)進(jìn)行運(yùn)用與創(chuàng)造的意識(shí)和機(jī)會(huì),用色彩來表達(dá)設(shè)計(jì)理念、展示設(shè)計(jì)風(fēng)格更是無從談起。
因此,無論是從當(dāng)下教學(xué)的實(shí)際情況來看,還是從學(xué)生就業(yè)和發(fā)展的需要來看,都需教師推動(dòng)設(shè)計(jì)色彩教學(xué)自上而下的改革。
通過對(duì)設(shè)計(jì)色彩教學(xué)發(fā)展歷史的回顧和對(duì)當(dāng)下存在問題的分析可以看出,設(shè)計(jì)色彩課程應(yīng)具有綜合性、實(shí)踐性等特點(diǎn)。從整體上來看,整個(gè)課程可以分為知識(shí)體系和能力體系兩大部分。其中,知識(shí)體系以色彩的認(rèn)知能力為主,包含色彩美學(xué)、色彩規(guī)律、色彩心理學(xué)等。能力體系則以色彩運(yùn)用和創(chuàng)造能力為主,包含色彩的組織和表現(xiàn)、色彩的分析和創(chuàng)造等[1]。教師應(yīng)要求學(xué)生可以根據(jù)實(shí)際需要對(duì)色彩知識(shí)予以靈活的運(yùn)用。因此,地方院校設(shè)計(jì)色彩教學(xué)的改革應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手:
從“設(shè)計(jì)色彩”這個(gè)名稱來看,其中“設(shè)計(jì)”是動(dòng)詞,是一種創(chuàng)造性活動(dòng)。而“色彩”是名詞,是設(shè)計(jì)的對(duì)象。所以設(shè)計(jì)色彩實(shí)質(zhì)上是根據(jù)不同的要求和目的對(duì)色彩按照不同的構(gòu)成關(guān)系進(jìn)行創(chuàng)造性組合的過程[2]。作為學(xué)習(xí)者來說,則要先后學(xué)習(xí)自然色彩、構(gòu)成色彩和抽象色彩三大塊內(nèi)容。因此,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生從對(duì)自然色彩的感受開始逐步學(xué)習(xí)色彩基本理論知識(shí),并在此基礎(chǔ)上引發(fā)對(duì)色彩的心理、通感、形色統(tǒng)一等原理和規(guī)律的探尋,繼而幫助學(xué)生建立起設(shè)計(jì)意識(shí)和思維。
在明確了課程性質(zhì)后,教師還要重塑教學(xué)理念。課程的最終目的是為了讓學(xué)生將色彩知識(shí)和能力轉(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)語言和思想。所以,教學(xué)的重點(diǎn)應(yīng)該放在培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)現(xiàn)、思考和解決問題的能力上。教師應(yīng)盡可能地將每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)都與實(shí)踐相聯(lián)系,始終關(guān)注對(duì)學(xué)生色彩表現(xiàn)和創(chuàng)造能力的培養(yǎng),不是之前教學(xué)中“重理論,輕實(shí)踐”的做法。只有當(dāng)學(xué)生可以獨(dú)立進(jìn)行色彩設(shè)計(jì)和創(chuàng)造時(shí),才實(shí)現(xiàn)了這門課程的初衷。
受歷史等原因的影響,設(shè)計(jì)色彩課程的教學(xué)內(nèi)容一度簡(jiǎn)單沿用了繪畫色彩的內(nèi)容,這顯然是難以滿足實(shí)際需要的。所以內(nèi)容的確定和更新正是課程存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。具體來說,整個(gè)內(nèi)容可以分為三大模塊:
第一個(gè)模塊是對(duì)自然色彩的再認(rèn)知。之所以是“再認(rèn)知”,是指對(duì)色彩的觀察和理解不再局限于色彩關(guān)系,而是通過寫生等訓(xùn)練培養(yǎng)學(xué)生的色彩感受力。然后再通過打破和重構(gòu)來培養(yǎng)學(xué)生的色彩理解力和表現(xiàn)力。第二個(gè)模塊是抽象思維練習(xí)。教師要通過對(duì)經(jīng)典作品的分析和解讀來引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用各種工具、材料和媒介來表達(dá)自己的設(shè)計(jì)思想,學(xué)會(huì)將這種抽象的色彩美以最為合適的方式呈現(xiàn)出來。第三個(gè)模塊是對(duì)色彩知識(shí)的初步應(yīng)用。教師應(yīng)要求學(xué)生通過指定的媒介和合理的工具進(jìn)行實(shí)際創(chuàng)作,初步形成獨(dú)立的創(chuàng)作能力。
在以上三個(gè)模塊的學(xué)習(xí)中,實(shí)踐是貫徹于始終的,其包含對(duì)經(jīng)典作品的分析、對(duì)學(xué)生作品的講評(píng)、對(duì)設(shè)計(jì)成果的評(píng)比等。教師應(yīng)讓學(xué)生始終秉承“學(xué)以致用”的理念和意識(shí),避免出現(xiàn)學(xué)生僅會(huì)紙上談兵的情況。
一方面,設(shè)計(jì)色彩的學(xué)習(xí)內(nèi)容是較為豐富的,必須對(duì)其進(jìn)行梳理與整合,否則就會(huì)陷入“眉毛胡子一把抓”的尷尬境地。另一方面,以專項(xiàng)課題的形式進(jìn)行教學(xué)可以突出內(nèi)容之間的聯(lián)系性和對(duì)比性,使重點(diǎn)得到強(qiáng)調(diào)。所以,教師應(yīng)將內(nèi)容合理地設(shè)置為多個(gè)課題。以“色彩的限制”為例,這是在提出多項(xiàng)限制條件下進(jìn)行的色彩專項(xiàng)訓(xùn)練,以此可以培養(yǎng)學(xué)生的理性思維意識(shí)。在這個(gè)大課題下,又可以分為色彩分解、色彩分階和色彩限色三個(gè)子課題。且這三個(gè)子課題并不是孤立存在的,而是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。通過色彩分解訓(xùn)練,可以使學(xué)生在面對(duì)復(fù)雜的色彩表現(xiàn)時(shí)獲得秩序化、條理化的認(rèn)識(shí),從而達(dá)到理性認(rèn)知色彩的目的。在此基礎(chǔ)上,教師可以引入色彩分階訓(xùn)練,即要求學(xué)生在遵循基本光色關(guān)系的前提下對(duì)色彩進(jìn)行歸納和提煉,學(xué)會(huì)用有限的色彩去表現(xiàn)無限的色彩世界。而最后一個(gè)子課題色彩的顯色,雖然從本質(zhì)上來說還是引導(dǎo)學(xué)生“做減法”,但是卻有著更高的標(biāo)準(zhǔn)。
在課題專項(xiàng)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,教師還要對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行延伸,衍生出新的、有趣的課題。比如用色彩表達(dá)音樂感受、進(jìn)行直覺色彩訓(xùn)練等,使學(xué)生的興趣和積極性得到有效的激發(fā),獲得事半功倍的教學(xué)效果。
長期以來,受到多種原因的影響,設(shè)計(jì)色彩教學(xué)主要以“講述+分析”法為主,即教師講解色彩知識(shí),然后通過實(shí)例進(jìn)行分析。從表面上是按部就班的,也能完成既定的教學(xué)任務(wù)。但是色彩設(shè)計(jì)是一項(xiàng)創(chuàng)造性的活動(dòng),從來都沒有是非對(duì)錯(cuò)之分。以“講述+分析”為主的教學(xué)方法很容易讓學(xué)生的想象力和創(chuàng)造力受到限制,失去“個(gè)性化”這一藝術(shù)活動(dòng)中最為寶貴的品質(zhì)。
因此,教師應(yīng)將更多新的、科學(xué)的教學(xué)方法運(yùn)用到教學(xué)中來。比如對(duì)話式教學(xué)法,這是一種尤其適合于設(shè)計(jì)色彩教學(xué)的方法。該方法主張師生以平等對(duì)話的方式來完成知識(shí)的建構(gòu),由教師提供給學(xué)生更多表達(dá)的機(jī)會(huì),鼓勵(lì)他們說出自己的色彩認(rèn)識(shí)和感受并予以有針對(duì)性的指導(dǎo)。這樣不僅獲得了因人而異的教學(xué)效果,也充分激發(fā)了學(xué)生的興趣和主動(dòng)性。在此基礎(chǔ)上,教師還可以引入任務(wù)驅(qū)動(dòng)模式、工作室模式等全新教學(xué)模式,旨在讓學(xué)生得到全面的實(shí)踐鍛煉。
近年來,在高等教育和藝術(shù)設(shè)計(jì)事業(yè)雙雙大發(fā)展的背景下,地方高校的藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)也迎來了全新的突破。設(shè)計(jì)色彩作為一門基礎(chǔ)性、實(shí)用性較強(qiáng)的課程,對(duì)學(xué)生的就業(yè)和個(gè)人發(fā)展起到了決定性的影響。所以,教師應(yīng)該對(duì)這門課程的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行全面地審視和思考,并推動(dòng)自上而下的教學(xué)改革,使學(xué)生真正做到學(xué)有所長和學(xué)以致用,最大化地發(fā)揮出課程的價(jià)值和作用。